Som de fleste her sikkert vet har Hæren ikke hatt egen luftvernkapasitet i snart 10 år, og at det i langtidsplanen blir foreslått å gjenopprette denne kapasiteten. Siste utgave av Forsvarets Forum kommer med noen interessante opplysninger knyttet til nettopp dette prosjektet.
Luftvernartillerist og oberstløytnant Bernt Erik Børresen er Hærstabens representant i kampluftvernprosjektet. Han syntes det er meget positivt å få et eget kampluftvern i Brigade Nord.
– Vi får en fullverdig deknin...
Mon tro om det muligens blir en dedikert radiaolocator ala det russiske kub istedenfor. muligens en giraffevogn så vi kan gjemme sakene i dypeste skauen slik som russerne gjør med sine SA-10 CLAMSHELL radarer - i mindre skala selvsagt.
Virkelig spennende å se at dette kan komme tilbake igjen, kan det være første antydning til å omstrukturere forsvaret mot andre oppgaver enn kun å skulle kunne reise ut og kjempe i lavintense konflikter?...
Det kan hende værden har blit et skumlere sted, med tanke på klimaforandring, ressurstilgang, lavere økonomiskvekst, kina og russland flirter litt osv.. Men avdelingen blir litt mer komplett med luftværn....
Jeg tror ikke vi skal holde pusten når det gjelder kampluftvern. I "Framtidige innkjøp til Forsvaret 2012-2020" finner vi ikke prosjektet nevnt med et ord, og jeg mener å huske fra en annen plass at man så for seg noe i 2025.
Her (lenke) er Luftvärnskanonvagn 90. Luftvärnsregementet (Lv 6) operer dessuten Robot 70 og Hawk og holder på å innfase BAMSE (offisielt navn Robot 23)...
Penger. Dessuten har den minst de følgende svakheter:
1) Krever godt trenet skytter, da skytter på holde målet midt i siktet under hele missilets ferd.
2) Begrenset rekkevidde, både i avstand og høyde
3) Manglende mobilitet, da både radarer og våpenenhet må være stasjonære mens de skyter, og det tar noe tid å få dem klare til skudd. Man må derfor i hvert fall rykke fram med "en fot i bakken", noen radarer og launchere står stille mens andre beveger seg. Dermed kan ikke luftvernet beskytte egn...
Er gammel RB70 skytter, så har alltid syntes at systemet var noe mangelfullt i moderne krigføring.
Var i LVBn i fgtj. 2000-01, og vi samvirket da med PBn for å gi dem luftvern dekning....
...
3) Manglende mobilitet, da både radarer og våpenenhet må være stasjonære mens de skyter, og det tar noe tid å få dem klare til skudd. Man må derfor i hvert fall rykke fram med "en fot i bakken", noen radarer og launchere står stille mens andre beveger seg. Dermed kan ikke luftvernet beskytte egne styrker med den fremrykningshastighet man kan ha med moderne manøvertropper (Desert Storm og Irak 2003), over 100 km pr døgn kontinuerlig i mange døgn, med kamper hele veien.[/Q...
Skal det være en moderne Giraffe-radar i den masta, eller skal vogna være avhengig av ekstern kommunikasjon med egne radarvogner? Hvis ekstern radar, er det radiolink i den masta?
Ser ut som sensorsytemet Vintaqs som forøvrig også er installert på M113 Ildlederpanservogn og CV90 Oppklaringspanservogn....
[/QUOTE]
Planlagt levert tidligst 2015 og operativt ila 2017-18. Det baseres på M113 fordi det er det vi har tilgjengelig. Ved å bruke NASAMS II, IRIS-T misiler og M113 chassis, alt fra egne lagre, får vi mye luftvern for pengene
Noen presiseringer: Launcheren vil selvfølgelig kunne dreies 360 grader. ...
Er dette eit vidareutvikla komplett NASAMS II oppsett, med alt tilhøyrande utstyr, eller er det berre tatt komponenter fra NASAMS II materiellet for å utvikle eit heilt nytt system? Kan dette nye systemet også fyre AMRAAM missiler, eller vil dette bli eit kortholds system? Nokon som veit?...
I følge Wikipedia har IRIS-T ei rekkevidde på 25km, mot AMRAAM si rekkevidde på maks 75 km. Eg har ikkje sagt at Nasams er eit langdistansevåpen, men med 75 km rekkevidde kvalifiserer det til mellomdistanse. Kva kvalifiserer 25 km til?...
I følge Wikipedia har IRIS-T ei rekkevidde på 25km, mot AMRAAM si rekkevidde på maks 75 km. Eg har ikkje sagt at Nasams er eit langdistansevåpen, men med 75 km rekkevidde kvalifiserer det til mellomdistanse. Kva kvalifiserer 25 km til?
I luftforsvaret erstatter IRIS-T Sidewinder som luft til luft missil for korte hold (trur eg)....
[/QUOTE]
IRIS-T og AMRAAM er to helt forskjellige våpen. IRIS-T er et europeisk (laget av et konsortium europeiske bedrifter ledet av Diehl BGT Defence) kortdistanse luft-til-luft våpen som er IR-styrt (dvs. helt fire and forget) og har ekstrem manøveringsvne, det kan snu 180 grader og man kan fra et fly skyte på mål bak flyet, man trenger ikke peke flyets nese mot målet. IRIS-T erstatter Sidewinder som kortholds luft-til-luft missil. AMRAAM er et amerikansk mellom/langdistanse luft-til-luft missil som e...
Merk at tyskerne som en del av MEADS systemet (som Tyskland utviklet sammen med USA) tenkte å bruke en variant av IRIS-T, kalt IRIS-T SL:
The new surface-to-air guided missile IRIS-T SL (Surface Launched) is an upgraded version of the IRIS-T air-to-air missile. Compared with IRIS-T, IRIS-T SL has an enhanced rocket motor, an aerodynamic hood for extended range, a data link as well as an autonomous GPS/INS navigation system. The missile's vertical launch enab...
...
Kommentér