Er ikke helt sikker på om jeg følger logikken din i at dedikerte SOF-helikoptre reduserer vår evne til å føre konvensjonell krig i nord?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
"Excellence leads to not being Force-choked" -
Så den filmen som var postet over og det er mye som er gjort med maskinen for å gjøre den bedre, jeg vill tro at mange av forbedringene som er gjort er basert på erfaringer og skrevet i blod. Dette er kanskje så skreddersydd hyllevare som det er mulig å komme i dag og det er supert å ha maskiner som passer med logistikken til USA da vi har et nært forhold både for trening og operasjoner. Pris er hinsides i alle luftfarts sammenheng så å forstå det er svart magi for min del. ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetTrenger bare litt flaks, så går det godtKommentér
-
Lite sidespor, men grunnen til at for eksempel spesialstyrker og SSBNer ofte er på gode budsjetter, ligger vel i forventningen om at når de er Tier 1, så kan de gå fra "fred" til "strid" på kun kort tid. Jeg ville jo ikke bli overrasket om at en fra FSK blir dratt ut fra sitt eget bryllup om situasjonen krever det.
Vanlige infanteribataljoner(grovt forenklet), med mindre vi har hatt god etterretning, vil vel ofte bruke noe tid på å bli klar til strid.
Ref Natos "Force Model".
[url]https://ww...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetFremd und geheimnisvoll Türme aus rotem Gold
Kalt wie das EisKommentér
-
Ble evnen redusert når 339 forsvant nordfra og ble dedikert til SOF? Enkelt spørsmål.
Betyr investeringen i (nye) dedikerte SOF-helikoptre at anskaffelsen av nye ordinære Hær-transporthelikoptre skyves lenger ut i fremtiden? Litt vanskeligere spørsmål, men er ikke i tvil om hvilken konklusjon jeg vil trekke der.
(edit:...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by LVGRP99; DTG 231209 Jul 25, 12:09.Kommentér
-
QFT.
Det gjør at diskusjoner blir interessante og viser at dette er vanskelige avveininger. Det sitter ikke noen med mye mer vett enn de fleste brukerne her og tar beslutningene, de og ser nok at det er forskjellige argumenter for forskjellige prosjekter - som er vanskelig å vei...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Fordi penger og ressurser brukt på SOF er penger og ressurser ikke brukt på konvensjonelle styrker?
Rart at når det kommer til helikopter for SOF så er pris ingen hindring, mens andre plasser så skal det spares på kronene.
...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Dette er komplementære kapasiteter, ikke et nullsumspill. Selv om det nok fort kan bli det når budsjetter må settes, synes jeg det er rimelig tynt å konkludere med at: "Forsvaret har fått tommel opp på å kjøpe HH-60, FS ønsker seg HH-60, H...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Excellence leads to not being Force-choked"Kommentér
-
Kort fortalt så har vi industrielle sårbarheter her til lands der brig N betyr nada og SOF betyr alt. Det er ikke noe spørsmål om at vi har behov for begge i likt monn....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jau takk, jobber i den sårbare industrien og her har ingen mottatt memoet at den er sårbar. Var for bare noen uker siden ombord i et fartøy fullt av Russere som jobbet med rør transport på Norsk sokkel.
Dessverre er Norge så naive og bakpå at å svi av milliarder på helikopter vil ikke hjelpe ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Enig! Men det er et godt tema for en annen tråd. As we speak så er det båter med «rorproblemer» som kjøret sikksakk over infrastruktur i nordsjøen. Når ikke noe...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by 88charlie; DTG 232200 Jul 25, 22:00.Artillery is the God of WarKommentér
-
Denne tråden om helikopterkjøp vekket en del nysgjerrighet i meg så måtte lese en del om det og hva det er vi egentlig kjøper og hvordan vi bruker helikopter. Vi er litt typisk norsk og kjøper bare akkurat det vi trenger og vi gjør trolig et godt kjøp. Det vi ikke gjør etter min mening er å bygge en god kapasitet, med det så mener jeg nokk støtte til å utføre sikrere og mer fleksible operasjoner. Det er et helikopter (Armed Blavk hawk) [url]https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/armed-bla...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetTrenger bare litt flaks, så går det godtKommentér
-
-
Det er et veldig viktig poeng at det kan monteres på de fleste typene. Det som er utfordringen er at vi ikke har slike helikopter i dag, vi har ikke piloter med slik trening og vi har lite erfaring og kunnskap om slike operasjoner, for vi mangler kapasiteten. Jeg mener vi trenger dette og tror det derfor er lurt å følge opp videre med flere kjøp av slike maskiner til hæren. Hvis vi får helikoptrene til spesialstyrkene og med de allerede 6 Seahawk så får vi 15 maskiner i familien. Svenskene har 1...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetTrenger bare litt flaks, så går det godtKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
1 response
326 visninger
1 reaksjon
|
av Sofakriger
|
|||
|
7 svar
1.797 visninger
0 reaksjoner
|
av erter
|
|||
|
1 response
136 visninger
0 reaksjoner
|
av Sofakriger
|
Kommentér