AGR, har du tilgang på en "Laget i forsvar" skytebane? Det ville jo kunne vært en grei måte å gjennomføre en test på enkeltskudd mot flerskudd....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
- Don't confuse enthusiasm with capability -
Tabellen har ikke mye til felles med eksempelet som var utgangspunkt for diskusjonen.
Jeg foreslår at du modifiserer ved å kun benytte front, halvt høyre og høyre flanke. Gruppér 7 løftere innenfor 60-70m. Du rykker fram. Målene eksponeres når du er 10-15m fra front.
Det er en slags løsgjøring. Du skal ut av situasjonen. Altså, retrett samme vei som du rykket fram. Utgangspunktet for diskusjonen var uten optikk. Sikting som du finner best. Patrulkje under forflytning til ny OP. Storsekk, t...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Da er det jo bare de aller nærmeste målskivene som har interesse (de som skal forestille at fi stormer). Alle andre er jo på avstander større enn der flerskudd uansett er aktuelt.
Nei, Tabell XVII fra UD 5-10 slik den er beskrevet (gå i stedet for å løpe av hensyn til sikkerhet), med enkeltskudd og flerskudd skulle være det...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Glemte en sak, målene i minskende avstand i marsjretning, som ene siden i en V. (økende når du rettretterer)...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Patruljen har altså gått inn i V-en, som i bakholdet bare har en side....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Death by comittee dette her altså...
Spørsmål, hva er grunnen til at jeg skal gjennomføre med storsekk? SOP er jo å droppe den etter første flytt, ta av fluktsekk/stridssekk og for deretter fortsette stridsavbruddet.
Og hvorfor har du definert utgangspunktet for diskusjonen til å være uten optikk? Hele diskusjonen har gått på flerskudd vs enkeltskudd. Pekemetoden er altså ikke relevant, verken ift dagens tjeneste eller ift å påvise flerskuddsfunksjonens fortreffelighet.
Men, du mener at...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Fremd und geheimnisvoll Türme aus rotem Gold
Kalt wie das EisKommentér
-
Bruksområde for full auto på angrepsrifle?
Med syv fi som tok meg i bakholdsangrep ville jeg gått for danger close CAS. Jeg dør uansett, men CAS er mindre slitsomt enn å elge rundt med storsekk, og gir en sjanse til å ta ut fi også....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Glemte å si at det også er krav til god blendering for løftere, som legger begrensninger på hvor de kan plasseres. Litt kjipt å skyte boksen med all elektronikken.......Re modifisering av tabellverk ift gruppering av fi, husk at man har noe som heter begrensninger i skytefeltet da. Det er ikke alle grupperinger som er mulige uten å sperre masse andre baner.
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Jeg står fortsatt ved at den beste løsningen er å skyte Tabell XVII; en gang med enkeltskudd og sikter, så kan jeg godt skyte den en gang iht tabell på flerskudd uten sikter....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Jeg kan bare nevne hvordan tabell XVII "skulle gjøres" før 1990:
Forutsetningen for spillet er at man har brutt inn i et fiendtlig stillingsområde, dels med skyttergraver. Man stå foran et 90 grader hjørne i en skyttergrav der det ikke er mulig å se rundt svingen. Makkeren (spilt av instruktøren) kaster en håndgranat inn i skyttergraven bak hjørnet, og skytteren skal i prinsippet (i henhold til teknikk før 1995) i det granaten detonerer styrte rundt hjørnet med våpenet stilt på F, fingeren på ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Jeg tror det er lurt å skille hva man skal sammenligne og bare gjøre en ting forskjellig mellom omgangene, ellers vil man ikke vite hva forskjellen i resultat skyldes. Dvs. skyte begge omganger med den bruk av sikter man synes er riktig, men den ene gangen med enkeltskudd og den andre med kort...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Nei, du leser litt for fort nå AGR. Og jeg har det litt for travelt.
V-en har bare ett ben. Altså, et vanlig bakhold. Jeg har sagt at sekk er på, stridsteknikk er opp til deg.
Utgangspunktet for vår diskusjon var mitt eksempel. Tydelig beskrevet uten aimp.
Pekemetoden har ingenting med dette å gjøre hvis du ikke selv finner den nyttig. Jeg har kun sagt at den KAN være nyttig på kortere hold enn 10-15m.
Alle løftere går opp, står 2-3s, går ned, og kommer opp igjen enkeltvis som beskreve...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg er ikke uenig i det....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Men da mister du jo hele det opprinnelige poenget med testen. Vi har jo aldri vært i nærheten av uenige når det gjelder rødpunkt. Kanskje du kan gjøre begge deler? Da blir det 4 ganger gjennom. Det er jo også interessant. Diopterpirker:-)...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Hvorfor endrer bruken av Aimpoint premissene for testen? Det vil være like forhold for begge metoder. Om noe så vil vel flerskudd kanskje komme bedre ut i denne testen enn uten, ved å bruke Aimpoint....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Nei, det er jeg uenig i. Aimpoint gir en bedre kombinasjon av hurtighet og presisjon. Det gir favør til enkeltskudd i nærstrid. Uten rødpunkt gikk mine resultater i favør flerskudd. Det var hele bakgrunnen for vår lange diskusjon.
Hvor ble det forresten av tabellene for patruljeskyting?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg kan ikke skyte patruljeskyting, fordi det krever en sertifisert instruktør tilstede, ref UD 2-1, pkt 3.3.2.1....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Da er jo hele diskusjonen bortkastet da....Det gir favør til enkeltskudd i nærstrid.
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Blæh....fuck it, da skyter jeg Tabell XVII med og uten sikter, flerskudd og enkeltskudd med begge.
Er jo ikke så mye skudd.......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Antar du ikke har så mye mot å skyte litt heller
...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Gleder meg til filmen! Ser ikke helt hvorfor aimpoint / ikke aimpoint har så stor relevans for flerskudd vs enkeltskudd diskusjonen. Det vil jo være den samme fordelen/ ulempen med eller uten aimpoint når man skyter flerskudd....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Skal på skytebanen på mandag.....får se hva vi får til.......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Fikk dette bekreftet av min svoger i politiet, men i dag på tv2 nyhetene under innslaget om politiblokaden rundt stortinget, zooma de inn på en politimann sin MP 5 med innskyvbar kolbe, og han hadde "S" , "E" og "F" på velgeren på våpenet...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Trenger ikke å bytte ut hele underbeslaget for å plombere helautofunksjonen. Holder med å bytte ut bolten til sikringsfløyen såvidt jeg har fått med meg....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBlir ikke stalinorgel uten NorgeKommentér
-
-
Kan det være at medlemmer av Delta har full auto? Eller er det regelverk som begrenser politiet i å ha det?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Det er ingen begrensninger.. Og det finnes begge deler...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetCharlie don't surfKommentér
-
Okidoki....har vært og skutt litt i dag.
Ble ikke så mye konkrete resultater i form av treff, pga målenes beskaffenhet, ei heller tid, da det ikke var annet å måle enn hvor hurtig man skyter løypa og det er ikke så relevant. Vanskelig å ha sammenlignbare tider på målbekjempelse f.eks når man ikke skyter på klare signaler.
Dere kan se videoene selv, og kanskje trekke noen egne konklusjoner. Mine følger under.
Jeg har altså skutt en nærstridsløype, på 4 forskjellige måter:
-Aimpoint - ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
...
...| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
98 visninger
4 reaksjoner
|
av Feltposten
|
|||
|
14 svar
759 visninger
21 reaksjoner
|
av TNFJ_JMH
|
|||
|
1 response
136 visninger
1 reaksjon
|
|
Kommentér