La oss anse dette som en spørreundersøkelse, som er relatert til et skoleprosjekt jeg holder på med.
Jeg er interessert i å vite hva du bruker som motvekt (til nattoptikk), hva du kunne ønsket å ha som motvekt (hvis du har noe som kunne vært mer effektivt) og eventuelt annet du har på hjelmen som (muligens) fungerer som motvekt.
Annet som er interessant å vite, er f.eks. hvilken hjelm du bruker, om du har hjelmtrekk (hvilket?), om du bruker monokkel eller binokkel (eventuelt om du bruker n...
To ganger poser med 0,5kg leadshot som jeg på KTS-Mørke legger oppi en dertil egnet lomme jeg har festet med borrelås bakpå hjelmen min. For min del føler jeg at to monokler er best balansert når jeg har en kilo med motvekt - hater framtung hjelm og stiv nakke av å kompensere for dette. For min del er to monokler også fasiten, framfor andre lure løsninger.
Bruker Opscore. Hjelmtrekket er et modifisert vendbart Israelsk hjelmtrekk jeg har skåret åpning til for NVG-festet samt en åpning bak for n...
Litt OT, men et kilo ekstra er et kilo ekstra, og bidrar til en allerede overlesset soldat. Jeg tviler ikke på at motvekt er påkrevd, men det står for meg som underlig at noen frivillig utstyrer seg med blylodd, om det ikke er for treningseffekten. Hva med å i stedet bruke noe som er nyttig? Det første som slår meg er batterier til radio, som burde kunne plasseres i en dertil egnet lomme bakpå hjelmen. Man starter med ubrukte, og bytter dem etter hvert ut med brukte batterier. Samme vekt....
Tror vi fant ut i en annen tråd at et LFR batteri veide ca 500-600 gram og at det var en kandidat til motvekt.
Når det er sagt så er jeg tilhenger av lavest mulig profil.
Inn og ut av kjøretøy med hjelm og monokler vippet opp er noe hinsides mongolide greier.
Den montasjen som disse spes gutta kjører er ikke så dum......
Ops Core. Monokkel. Alltid stereo. Motvekt: LFR batteri i taska essal sydde for meg. Har aldri opplevd det som klumpete, og er generell motstander mot dødvekt....
Enig i at det er uheldig at motvekten kan bli forbrukt, og det er jo nettopp fordelen med batteriet. På den annen side, hvis du i en ildstrid har forbrukt 9 av magasinene dine, og nå bruker av reserveammoen som du hadde bakpå hjelmen, er ikke det største problemet ditt at hjelmen er litt fremtung....
Essal: Hva med en lomme variant til hjelm med borrelås samt en kjapp festeløsning på vest.
Slik at man kan rive av LFR lomme fra hjelm når man ikke har monokkel crap på hjelm og feste selve lommen med batteri med to små karabinkroker på vest litt sånn bakpå siden variant.
PS. nå er jeg zombitrøtt i hodet i dag og klarer ikke å se om dette er en helt retardert ide eller ei.....
Essal: Hva med en lomme variant til hjelm med borrelås samt en kjapp festeløsning på vest.
Slik at man kan rive av LFR lomme fra hjelm når man ikke har monokkel crap på hjelm og feste selve lommen med batteri med to små karabinkroker på vest litt sånn bakpå siden variant.
Jeg pleier å ha batteriet i sekken når jeg ikke bruker det (der ligger forsåvidt også nattoptikken).. Det tror jeg også en del andre har. Dessuten er det greiere for meg å kun ha 1 modell av lomm...
[/QUOTE]
Hehe,sikkert bra deal det. For min del så ender den dumme sekken opp med å være alle andre steder enn der jeg faktisk er så belager meg ikke på å ha alt kit der....
...men det står for meg som underlig at noen frivillig utstyrer seg med blylodd, om det ikke er for treningseffekten.
Det hele koker ned til operasjonskonsept og det enkelte oppdrag. Det finnes ingenting som heter en perfekt allround-løsning. Hvordan jeg jobber i Norge er ganske annerledes fra hvordan jeg jobber i utlandet. Er jeg mer eller mindre bundet til et kjøretøy/IVECO, så er plutselig ikke dødvekt en så altfor stor issue. Ditto de gangene vi var ute og f...
[/QUOTE]
Ops-Core specializes in comprehensive headborne system solutions for elite defense, law enforcement, and security forces. Explore FAST non-ballistic and ballistic helmet systems, AMP Communication Headsets, optics, and respiratory protection.
IFF kit jobbes det med, altså strobes, tape etc, men SOP osv tror jeg ikke skal legges...
AGR, siden dette er et skoleprosjekt så er jeg mest opptatt av hva folk bruker per nå, og ikke hva som kommer til å komme gjennom systemet.
Er IFF delen i SOP-THL folderen utdatert?...
Støtter AGR her. Mitt inntrykk er at det er altfor mange som kjører de der strobene på hjelmene sine mer for looks og faktor enn som noe faktisk IFF-tiltak. Og tvert man ikke følger SOP eller begynner å kjøre egne løsninger på IR-strobe som IFF-tiltak så er man godt ute og kjører. Til info så er blinkende strober i nattoptikk 100% likt munningsglimt, spesielt om det er en clusterfuck av enkeltmenn i en gruppe som alle har sin på samtidig - enten det er MS2000 eller Glotoob....
AGR, siden dette er et skoleprosjekt så er jeg mest opptatt av hva folk bruker per nå, og ikke hva som kommer til å komme gjennom systemet.
Er IFF delen i SOP-THL folderen utdatert?
Nei, den er ikke utdatert, men den gjelder kun for Brig N. I tillegg så er mye av materiellet som skal brukes som del av IFF/Strid i mørke konseptet ikke klart enda. Det vi har sett er improvisering utifra intensjon gitt i SOP folder.
Skjønner at du er ute etter å lage noe som pass...
[/QUOTE]
Anywho, det kommer et motvekt design fra Ops Core som vil følge hvert enkelt sett med monokler.
Ser at vekten på denne er 385 g. De elastiske båndene kan imidlertid tøyes slik at hvert bånd tar to vektenheter a 70 g, da vil man kunne få balansert skikkelig. I utgangspunktet virker det dermed som om denne er tilpasset bruk av kun én monokkel, spørs da om det legges opp til ekstra vekter til hvert monokkelsystem?...
[/QUOTE]
Kommentér