Det vil komme endringer. Noen for Hæren, som nok vil øke størrelsen, og også for HV som "igjen" må tilpasses oppgaven. Distrikter tror jeg ikke vi vil se igjen. Kp, Bn... mulig. Nye oppsetninger er sannsynlige, med pioner, Bk og muligens PV. Hærens problem er at den er liten og ikke kan dekke over et stort område. HVs problem er at den mangler trening, og en del kapasiteter. Løsningen kan fort bli en form for tilnærming. Og økt samvirke.
Jagerflyenes betydning har akkurat økt, og det samme gje...
Man må forøvrig også huske at det er lettere å få en RFK inn i en Opel Astra fra AVIS enn det er å få plass til TOW eller BK... [emoji6]
Forøvrig litt fascinerende å se engasjementet i debatten. Det er nok sant som nevnt i tidligere innlegg her at antiterror har fått for mye oppmerksomhet, men det er jo det befolkningen kjenner til av reell trussel og dermed den trusselen våre politikere kan argumentere for i sin politikk....
Antiterror må jo ikke glemmes - det kan være høyaktuelt også i en hybridkonflikt med Russland, hvis opptrappingen blir mer langvarig. Bruk av irregulære styrker og femtekollonister, angrep på kritisk infrastruktur, cyberangrep, demonstrasjoner som blir angrepet med våpen, osv. HV sin kompetanse - eller ønskede kompetanse i alle fall - har vel vært mest i overgangen mellom fred og krig; det at man nå fokuserer mer på full krig må ikke gjøre at man kaster det man skulle være god på i de uklare sit...
Bør man innføre avsnittene i HV igjen? Evnt. kalle det bataljoner, og omdøpe områdene til kompani?
Jeg mener det er behov for et avsnittsnivå, om man kaller det avsnitt, bataljoner eller fylking er uvesentlig for meg. Først og fremst fordi logistikken og kommandolinjene vil bli uhåndterlige dersom alle HV-områder i Norge er mobilisert samtidig. Men også fordi mot fiender større enn lag er behov for koordinering av mer enn to-tre tropper.
Det er ikke forsvarlig å forsøke å samtrene et kompani, langt mindre en bataljon, med bare 3-5 dagers trening (nesten) hvert år. Dette treningsnivået gir rom for å utføre statiske og forhåndsplanlagte oppdrag i en lags- eller troppsramme, og knapt det (og en absolutt betingelse burde være at alle soldater har ett års førstegangstjeneste bak seg i ikke alt for fjern fortid, og i relevante stillinger). Selv HV-I kan bare med godvilje sies å oppfylle de kravene hvlt skisserte til en avdeling i den ...
Etter å ha hørt folk med god erfaring fra Hæren og fra HV-distriktsstaber og i HV-staben (husk at de aller fleste [alle?] offiserene i HV-distriktsstabene og i HV-staben er yrkesoffiserer i forsvarsgrenene, for de fleste Hæren, som bare er en kortere tid i HV) er jeg mot en organisatorisk sammenslåing av Hæren og HV. Det er det overhodet intet å tjene på, hverken økonomisk eller operativt. Jeg ville anbefale en prat med f.eks. oblt. Nils Arne Skaret, nå i HVST, før det ditriktssjef i HV-05, men ...
Intuisjonen min sa meg at det burde være mulig å få til økonomiske innsparinger, men det kan utmerket godt være du har rett. I så fall stiller jeg meg 100% bak det øvrige - spesielt dette med at man ikke må prøve å bli en Hær light....
Når HV-avsnittene blir dratt fram igjen: hvis man skal ha et HV som skal kunne virke i et "full-krig-scenario" kan man vanskelig klare seg uten. De kapasitetene man hadde på avsnitt-nivå med en skikkelig stab som kunne drive stabsarbeid, samt kapasitetene i stabstropp, sambandstropp, trentropp, MP-tropp, sanitetstropp, jegertropp, pionertropp og ABC-verntropp (samt en utrykningsstyrke-tropp som organisasjonsmessig sto under et av HV-områdene, men ble kommandomessig underlagt avsnittsjefen) for e...
Jeg ser heller for meg 2 ukers øvelser hvert andre år i HV, eller eventuelt 3 uker rep hvert 3. Da kan mye samkjøres. Så kan man ha en liten "kort oppsetningsøvelse" hvert år på 2-3 dager. Da må man også ha dagsplanen klar, instruktører som er forberedt og behersker det de skal instruere i. Derfor har jeg helst sett for meg en fast instruktørstab i hvert distrikt som har som oppgave å kurse, støtte og veilede både befal og mannskap.
Kan man få til det, kan kompani og bataljon med ulike våpen o...
Skyting tar en del tid på områdeøvelsen og jeg fikk noe av det mest geniale ideen mens jeg kjørte hjem fra jobb i dag. Hva hvis vi kunne hatt noen kvelder iløpet av året der vi hadde skytingen med et og et lag, sanitet og samband. Så hvis områdeøvelsen var på høsten så hadde vi allerede fått inn noe av momentene før øvelsen og kunne drevet 4 dager med samhandling i lag, tropp og område. Vi hadde fått mer trening til en liten kost og mindre slitasje på økonomien til den enkelte soldat siden det h...
I følge foredraget til GIHV så: "Stortinget tar høyde for inntil 6 dager årlig tjenesteplikt for mannskaper og 9 dager årlig tjenesteplikt for befal."
5 dagers øvelse + 1 dag i forkant til skyting hadde vært ganske god utnytting. Jeg antar at de fleste HV-distrikt har antallet tilgjengelige skytebaner som en begrensende faktor på hvor raskt man kommer gjennom rulleringstjenesten før man kan starte øvelse på operasjoner. Jeg har hvertfall opplevd det som at man har kastet inn så mange poster i r...
Slike kvelder til øving på enkeltmannsferdigheter i laget hadde vært flott. Skytebaner er vant til at man skyter etter arbeidstid - å skyte på natta blir vel sjelden aktuelt, og folk skal gjerne sendes hjem til egen seng for å slippe nattillegg, diettpenger, fyringsvakt osv. For dem som ikke har grunnleggende befalsutdanning kan man vel ikke engang gjøre dette på eget initiativ, selv dem beskikket til befal av HV, siden man ikke får bli fullt NROF-medlem uten GBU? Leste her på milforum om at HV-...
Kvelds- og helgesamlinger er i utstrakt bruk av det helfrivillige Heimevernet i Sverige og Danmark. Både det at HV er plikt og at det er dyrt/arbeidsmiljømessig uforsvarlig å la fast tjenestegjørende i HV ha 25 helger og 200 kvelder på jobb i løpet av et år er nok litt showstopper for dette i Norge. Jeg vet ikke om det er mulig med dagens sikkerhets- og sertifiseringsregime å arranger noe tellende skytetrening i HV uten fast tjenestegjørende personell involvert?
Jeg har aldri hørt om at HV-befal ikke skulle kunne være fullverdige medlemmer av NROF? I hvert fall har HV-befal vært fullverdige medlemmer av NROF de siste 20 årene. Hvis det må være stadig tjenestegjørende til stede på skytetrening, må det være temmelig nytt. Før (for 10 år siden og mer) var eneste krav at leder på skytetreningen skulle være offiser, men det holdt da med en HV-fenrik. I HV-området vårt hadde vi temmelig jevnlig frivillige befalsskytesamlinger (altså hvor befalet skjøt, ikke b...
Beklager at jeg har misforstått om NROF-medlemsskap, dere har selvsagt helt rett. Noe lignende opplegg for den gemene hop av menige og korporaler hadde nok blitt populært, selv om man skulle betalt for sin egen ammo....
Problemet med kveld er reisekost og -adm, samt overtid fast ansatte selvsagt. Husk at ikke alle bor få kilometer fra oppsetningssted/skytebane. Da blir ferger/kilometer og spesielt oppgjør av dette en vesentlig kost ift tjenestetillegg....
jeg skulle ønske det kunne vært et frivillig opplegg for HV, der man har noen enkeltpersoner (befal) som sier seg villige til å være skytebaneledere slik at mannskap kan møte opp på frivillig basis noen ganger i året for å få skytetrening. System for utlån av tennstempel og utdeling av ammunisjon kan kanskje fungere på samme måte som NROF praktiserer det?
Man burde også ha tilgang på MB, sanitetsutstyr, båre osv som seg hør og bør...
Det burde ikke koste skjorta og det finnes nok mange frivill...
Som jeg sa til en LT i sommer da vi var ferdig med en trenings kveld på skytebanen og tusla til bilen: vi skulle bare hatt et ordentlig HV hus. Et som hadde mulighet til lagring av materiell, Kontorer, treningsenter og som en engelsk klubb. Så kunne vi skapt et miljø som har vært inkluderende åpent for HV personell og NROF.
Lagring av materiell til de områdene som sokner til byen. Siden det meste er container løsninger så kunne plassen på siden blidt brukt til innendørs pistolbane om vinteren ...
Det "nye HV" som ser ut til å seile opp, vil trolig ha kapasiteter man ikke har sett i HV på 30 år. Da blir det nok også et behov for et annet øvingsmønster, og mer samvirke.
Hvor hastverk man har, vil avhenge av forholdet til øst og hvordan det utvikler seg....
En rekke HV-hus som i stor grad ble bygget på 50/60-tallet ved frivillig dugnadsinnsats fra HV-mannskaper og befal er av Forsvarsbygg (som "eier" alle Forvarets eiendommer, uansett hvordan de kom i Forsvarets eie) avhendet og solgt. Det var ikke HV som fikk pengene de ble solgt for......
På den andre siden, avhending av eiendom gjorde jo at man fikk råd til å kjøpe nyere utstyr som PBU type nyere enn Marshalhjelp og skarpskyttersatser....
Generalinspektøren for Heimevernet (GIHV), Tor Rune Raabye, har på oppdrag fra forsvarsstaben utarbeidet et forslag til fremtidens lagring av våpen for 45 000 soldater i de 241 HV-områdene og 15 innsatsstyrkene i Heimevernet. De områdene som er ombevæpnet til HK416 har allerede tilgang til s...
Noen spørsmål jeg har lurt på siden vi leverte inn tennstempelet og beredskapsammunisjonen: I tilfelle reel mobilisering, er jeg et lovlig mål i bilen min på vei til oppsettingsstedet? Er det forskjell med og uten uniform? Er jeg krigsforbryter om jeg reiser til oppsettingsstedet ved mobilisering i sivilt for å skjerme meg mot FI? Dersom oppsettingsområdet er besatt av FI ved min ankomst, skal jeg returnere hjem, eller bekjempe FI med feltspaden?...
I tilfelle reel mobilisering, er jeg et lovlig mål i bilen min på vei til oppsettingsstedet?
Du er et lovlig mål så fort du står under kommando eller tar del i striden, og ikke overgir deg eller blir stridsudyktig.
Er jeg krigsforbryter om jeg reiser til oppsettingsstedet ved mobilisering i sivilt for å skjerme meg mot FI?
Nei, krigslist er tillatt. Men hvis du begynner å delta i striden i sivile klær, uten å prøve å ta på deg et slags kjennetegn, så er du vanligvi...
[/QUOTE]
Men NÅR står man under kommando? Idet jeg er mobilisert eller ved oppmøte?
Vanskelig å delta i striden med kun feltspaden, så om jeg har uniformen i bagasjerommet så unngår man dødsstraff forutsatt at FI forholder seg til Genevekonvesjonene da. Og akkurat det er vel ikke en selvfølge.
Konklusjonen er vel at man får håpe at analytikerne har rett i at røykvarsleren utløses lenge før det brenner skikkelig på dass....
Kommentér