Det tror jeg er en feilslutning. Selv om Diesen ønsker færre i førstegangstjeneste så har han også vært ganske tydelig på at pyramiden må spisses, og snakket om endringer i kontrakter og stillingsvern. Om soldater har ikke jeg hørt han mene noe som tilsier annet enn kontrakter....
Denne fikk jeg i epost fra Høyres hovedorganisasjon nå, verdt å lese:
Dagens Næringslivs artikkel med spekulasjoner om den kommende langtidsplanen for Forsvaret fører forståelig nok til reaksjoner og spørsmål. Høyre er forsvarspartiet og debatten skaper et stort engasjement mange steder i landet.
Debatten blir svært viktig for Høyre og for forsvaret. Det er viktig at vi som parti bidrar med den riktige historiefortellingen om utfordringene i f...
Som diskutert på annen tråd kunne T35 for alle offiserer løst mye av dette problemet. Så kunne man gitt mange nok T60 til at pyramiden ble passe spiss....
Som diskutert på annen tråd kunne T35 for alle offiserer løst mye av dette problemet. Så kunne man gitt mange nok T60 til at pyramiden ble passe spiss.
Poenget er vel mest hva gjør vi med alle vi har nå?...
[/QUOTE]
Angående oppslaget i DN så kan det være flere årsaker til at dette er "lekket":
1. Man ønsker å senke forventningene til planen som kommer, så man lekker at det blir krise og så fremstår alt som er mer enn dette som bra. I dette tilfellet; "Forsvarsministeren redder 2. bn", så legger ingen merke til at man skraper bort et kompani her og der.
2. Testballong. Noen ganger ønsker man å teste reaksjonen på et forslag uten å faktisk fremme dette. Da "lekker...
Det tror jeg er en feilslutning. Selv om Diesen ønsker færre i førstegangstjeneste så har han også vært ganske tydelig på at pyramiden må spisses, og snakket om endringer i kontrakter og stillingsvern. Om soldater har ikke jeg hørt han mene noe som tilsier annet enn kontrakter.
Jeg skjønte ikke helt det innlegget. Jo høyere opp på stigen man er, jo høyere motstand finner man gjerne mot fjerning av stillingsvernet. Man ...
[/QUOTE]
Denne fikk jeg i epost fra Høyres hovedorganisasjon nå, verdt å lese:
Nettopp!
Som jeg skrev litt lenger oppe. Man kaster en del baller opp i luften men i realiteten har de siktet seg ut noen kandidater allerede. Forhåpentligvis de jeg nevnte..(KJK, Korvetter og korpsene)
Det å legge ned Bn2 i sin helhet klarer jeg ikke å ta alvorlig og det var kanskje litt av poenget siden det blir et sant ramaskrik fra politikerne i Hars...
[/QUOTE]
Jeg mener det er vel verdt å lese innlegget litt lenger opp hvor hvlt: siterer brevet fra Høyres hovedorganisasjon.
Det som etter min mening er aller viktigst, og har vært neglisjert i alle år, er:
[U]• I tillegg skal Forsvarets ressurser produsere reell operativ evne. Den strukturen vi velger skal kunne vedlikeholdes, bemannes, øves og brukes. Utviklingen til Forsvaret skal være bærekraftig. Det må være reell politisk vi...
When asked two weeks ago in testimony before the Senate Armed Services Committee whether the Army was “outranged” by any adversary, U.S. Army Chief of
Jeg mener dette er bekymringsverdige synspunkter som norske politikere burde ta med i sitt tankearbeid rundt Forsvarets fremtid. Vi har ikke like mye å støtte oss på som vi hadde for 15-20 år siden.
Og den viljen er ikke der. Den var der under valgkampen, men når regningen kommer på bordet stikker Løvebakken hodet i sanden og finner ut at de må selge kjerra for å betale biffen de bestilte tidligere. Selve definisjonen på feighet, det der. Evnen er også der, det er det ingen tvil om. Det er forvaltningen av ressursene det skorter på.
Prioriteringsevnen er jo fullstendig bakvendt. Premissene for at vi skal ha et helsevesen, skolevesen og forøvrig et fri...
Jeg mener det er vel verdt å lese innlegget litt lenger opp hvor hvlt: siterer brevet fra Høyres hovedorganisasjon.
Det som etter min mening er aller viktigst, og har vært neglisjert i alle år, er:
[U]• I tillegg skal Forsvarets ressurser produsere reell operativ evne. Den strukturen vi velger skal kunne vedlikeholdes, bemannes, øves og brukes. Utviklingen til Forsvaret skal være bærekraftig. Det...
Om det må omstruktureres i den skarpe enden om kan man vel heller ta og restrukturere garden til en faktisk infanteribataljon og kvitte seg med korpset og drilltroppen. Ikke noe hvissvass med spesielle uniformer og driller, men kun fokus på tradisjonelle infanterioppdrag i Oslo....
Som jeg skrev litt lenger oppe. Man kaster en del baller opp i luften men i realiteten har de siktet seg ut noen kandidater allerede. Forhåpentligvis de jeg nevnte..(KJK, Korvetter og korpsene)
Det å legge ned Bn2 i sin helhet klarer jeg ikke å ta alvorlig og det var kanskje litt av poenget siden det blir et sant ramaskrik fra politikerne i Harstad når KJK legges ned. (hørte det forsåvidt på radioen allerede i går ett...
Om det må omstruktureres i den skarpe enden om kan man vel heller ta og restrukturere garden til en faktisk infanteribataljon og kvitte seg med korpset og drilltroppen. Ikke noe hvissvass med spesielle uniformer og driller, men kun fokus på tradisjonelle infanterioppdrag i Oslo.
Delvis enig. Deler av Garden er jo ren luksus men den kommer aldri i verden til å bli lagt ned. Den mer praktiske delen av Garden burde man vir...
[/QUOTE]
Joda. Men når man allerede har KJK, med X antall svært motiverte, trente soldater med høye ferdigheter - hvorfor da legge dem ned? Hvorfor ikke omskolere KJK. De MÅ ikke bare drive med strid i fjøresteinene.
Tenk all den seleksjonen og tiden og pengene som har gått med til å få den avdelingen der den er i dag.
Kan ikke KJK i sin helhet flyttes til GP og da har man plutselig denne nye jegeravdelingen dem snakker om, uten stort andre ko...
Er det bare for å spare penger, eller regnes de som irrelevante i forhold til sannsynlige scenarioer?
Når man i tillegg vil legge ned sjø-HV, så sier det meg bare en ting:
Forsvaret har gitt opp forsvaret av kysten vår.
Nå har jeg personlig aldri hatt sansen for KJK men det er selvfølgelig ingen grunn til å legge de ned og hadde vi svømt i penger så hadde jeg ikke brydd meg...
[/QUOTE]
Jeg er fremdeles av den mening at Hæren er for lite fokusert på å få saltvann i støvlene. Det er i fjæra man skal ha føling.
Men det begrunner ikke en semispesialstyrke i fjæra. I fjæra har en invaderende fiende tunge våpenplattformer og utfordringer med fremføring. Der skal falle ned tunge ting fra andre flytende og flygende plattformer og fienden skal nektes infrastruktur gjennom minelegging og ingeniørmoro. Ingen av disse tingene gjør KJK....
Jeg slenger meg på det andre har vært en del inne på her. Virker uklokt for meg å kutte "fotsoldater" fremfor å strømlinjeforme byråkrati og generell administrasjon....
Interessant innlegg fra Jacob Børresen i DN (papir, vet ikke om det ligger ute elektronisk). Han er selvsagt kritisk til nedbyggingen av Forsvaret, men tar opp ett poeng jeg ikke har sett så mange andre har: Den potensielle motparten (Russland) er et tenkende subjekt, og vil selvfølgelig være klar over våre svakheter og hvilke områder vi nedprioriterer. Når vi i praksis bygger ned 'Hæren' til to bataljonsstridsgrupper øker dermed sannsynligheten for at ...
Kommentér