Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Nja, Cardom kan demonteres veldig fort, mener å ha lest om en eller annen slik BK hvor man rett og slett har med seg ett ekstra rør og trefot på vogn for skyting uten kjøretøy.
Kanskje det var på en av disse Piranaklonene til USA?
Jeg er egentlig helt enig med deg i at en BK bør holdes enkel så kan man heller putte teknologien inn i artilleriskyts.
Men det har noen fine effekter med en slik løsning på CV90, rekylen tas opp og man s...
53 k views, 1 k likes, 17 loves, 82 comments, 73 shares, Facebook Watch Videos from Hæren: Brigade Nord har fått sine første nye CV90 bombekastervogner!
Dette er vår nye BK. Fra Rheinmetall, 81mm med mulighet for 120mm.
Et bedre bilde av selve VingPos Mortar Weapon System er her:
Jeg regner med at det er laget av Rheinmetall Norge, altså tidligere Vinghøg på Nøtterøy. Røret som stikker ut ser ut til å være fr...
[/QUOTE]
Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Flak er genialt og scania 113 klarte seg overraskende bra under feltforhold men der MLRS bare løsnet noen stropper og heiste opp poddene så blir det en manuel sak for kanonskytsene. Man trenger ikke en puleladervogn (i mangel av et bedre ord) hvis man tenkte slik som MLRS og bare byttet ferdigfyllte containere med en liten palfingerkran montert på tårnet. Tre typer løft for hhv ladning, granat og brannrør, pluss en eske med tennstempler...
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av hvlt
Dette var jo nettopp et av hovedproblemene ved Archer som gjorde at Norge kansellerte kontrakten: Ammunisjonsforsyningsvognen var ikke ferdig utviklet (firmaet som skulle lage den gikk konkurs) og ammunisjonsforsyningssystemet var dårlig utviklet (det andre store problemet var store vibrasjoner under ladesekvensen som ved skyting som ga stor egenspredning, dessuten var marktrykket under hjulene for stort).
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av 4312
Den kanonen på lastebil flytter seg ganske kjapt og kan brukes både i rollen som direkteskytende og i BK rollen noe som gir et stort bruksområde. Men jeg vet ikke noe mer om kanonen en det som ble vist på filmen. Det er et hjulgående kjøretøy og har begrenset med terreng egenskaper. Jeg tror pris og fleksibilitet kan være styrken til en slik løsning. M120/M121 er sikkert en rimeligere løsning.
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av hvlt
Med vår minihær får vi da holde oss til en type feltartilleri. U.S. Marines, som er mange ganger vår hær, med 3 aktive divisjoner og en i reservestyrkene, har kun ett artilleri skyts, M777. Og U.S. Army har tre skyts, M109 i de mekaniserte brigadene, M777 i Stryker-brigadene (begge 155 mm) og M119 (amerikansk versjon av britiske Light Gun, 105 mm) i luftbårne, air assault etc. avdelinger. Eneste grunn til å bruke...
Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Med vår minihær får vi da holde oss til en type feltartilleri. U.S. Marines, som er mange ganger vår hær, med 3 aktive divisjoner og en i reservestyrkene, har kun ett artilleri skyts, M777. Og U.S. Army har tre skyts, M109 i de mekaniserte brigadene, M777 i Stryker-brigadene (begge 155 mm) og M119 (amerikansk versjon av britiske Light Gun, 105 mm) i luftbårne, air assault etc. avdelinger. Eneste grunn til å bruke 105 mm i dag synes jeg ...
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Dette var jo nettopp et av hovedproblemene ved Archer som gjorde at Norge kansellerte kontrakten: Ammunisjonsforsyningsvognen var ikke ferdig utviklet (firmaet som skulle lage den gikk konkurs) og ammunisjonsforsyningssystemet var dårlig utviklet (det andre store problemet var store vibrasjoner under ladesekvensen som ved skyting som ga stor egenspredning, dessuten var marktrykket under hjulene for stort).
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av adam7
Syd-Korea håller på att utveckla K10, där manskapet per vagn minskar med 1 st. p.g.a. en avancerad automatladdare. Med Finlands rekryteringsmodell (allmän värnplikt som är allmänn, inte selektiv) är det inte ett problem med att ha K9.
.
K10 er ladevognen til K9 og Sør-Korea har bestilt disse i et antall av en per batteri (Ca. en K10 per 6 K9 ).
[video=youtube;dKD7ju-heyM]https://www.youtube.com/w...
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Hvis man ikke skal ha cluster-stridshoder er det sikkert bedre med mindre og mange raketter enn store og få. men Smerch er nå stilig, da. Og rekkevidden er bra.
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av 88charlie
Er ikke sånn kjenningsnerd som dere fra "uppklæsk" men så noen rakettrør henslengt i lyngen på ett av klippene. Er russisk MLRS like "skyt og flytt" som M270 eller må de krane opp og "styre på" for å lade?
Mener BM-21 på videoen er ladet en rakett av gangen, men det skal vistnok være en ganske kjapp prosess selv MTP at det er 40 rør å lade.
Dette er riktignok det letteste rakettartilleriet i de...
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av 88charlie
Er ikke sånn kjenningsnerd som dere fra "uppklæsk" men så noen rakettrør henslengt i lyngen på ett av klippene. Er russisk MLRS like "skyt og flytt" som M270 eller må de krane opp og "styre på" for å lade?
Det som ligger der er enkeltraketter, de lades for hånd.
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Er ikke sånn kjenningsnerd som dere fra "uppklæsk" men så noen rakettrør henslengt i lyngen på ett av klippene. Er russisk MLRS like "skyt og flytt" som M270 eller må de krane opp og "styre på" for å lade?...
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av Niko
En ting er materiell (og logistikk generelt), en mye mer tidkrevende prosess er gjenoppbygging av kompetanse (da mener jeg virkelig kompetanse, ikke diverse akademiske grader for personellet).
Politikerne vil tydeligvis ingen av delene, de 2% som det snakkes om er bare "knapper og glansbilder" i forhold til det som trengs.
For det første så er det desverre menge veier til rom når det er snakk om offentli...
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av cwo-kp4
Jeg er ikke sint eller skuffet... bare veldig, veldig bitter!
Akkurat det utsagnet stemmer veldig bra med hvordan utviklingen i Hæren har vært siden tidlig på 1990-tallet. "Vi har jo ingen potensiell fiende (lokalt)", sammen med utsikter til å bruke mer penger på andre ting er en særdeles farlig holdning.
Nedbygging av en Hær (og Forsvar generelt) går veldig fort - men gjenoppbygging går mye tregere,...
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Nå er det vel også slik at selve chassiset på M109er begynner å bli gammel, selv om rørene har blitt byttet så går nok selve skroget mot pensjonsalderen. Hvor realistisk det egentlig er å sette de isj 18 skytsene (?) vi har i møllpose er heller usikkert, med mindre man ser på smådesperate tanker.
Skille
Etter tung påvirkning så ser jeg helt klart et bruksområde for MLRS/Bakke-til-bakke missil (les: jsm) i fremtiden
[video=youtub...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
En liten oppfølger; De som sto bak eller støttet opp om systemet med intern fakturering i Forsvaret, samt opprettelsen av FLO, må bære en betydelig del av ansvaret for at Hæren i praksis har opphørt å eksistere som et middel til å forsvare Norge.
Det fritar selvfølgelig ikke politikerne eller Forsvarsledelsen fra sin del av ansvaret, uavhengig av involvering i ovenstående....
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av 88charlie
.....
Poenget mitt, og det relaterer jeg til innleggene over med 1+1 brigader, er at man burde se på muligheten for å beholde noen av disse skytsene når de 24 K9'ene er oppe og går. Det må skje uten at Fbygg begynner å regne på teoretiske kostnader ved å ha de lagret osv. Oppgraderingene er jo allerede utført og reservedeler har vi i søkk og hauger i form av rundt 2-3 flere bataljoner skyts.
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av hvlt
Men mot angripende mekaniserte brigader burde vi ha våpen som kan nøytralisere et større antall stridsvogner og stormpanservogner samtidig. Øyeblikkelige stridsvognminefelt lagt med MLRS og AT-2 virker stadig som en god ide, hvis skroggulvet i moderne stridsvogner stadig er sårbart mot AT-2. Ellers har vi jo våpen som BONUS og SMArt 155 (begge for 155 mm artilleri), SADARM ble av en eller annen grunn stoppet.[/QU...
Leave a comment: