Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av hvlt
Enkelte spesielt viktige punktmål kan den være fin mot.
Regner med at anskaffelse av et mindre antall (innledningsvis for testing etc.) i hvert fall blir vurdert, og "veiet" opp imot andre alternativer.
En relevant problemstilling er om det fortsatt er nok "oppegående" artilleri-kompetanse igjen i Hæren (for slike vurderinger), etter de voldsomme nedskjæringene man har vært igjennom....
[/QUOTE]
22 k views, 254 likes, 6 loves, 92 comments, 71 shares, Facebook Watch Videos from Danske Artilleriregiment: TEST AF EXCALIBUR GRANATEN
Hæren modtager de nye Caesar 8x8 artilleripjecer i 2019 og...
Excalibur test i Danmark.
Veldig informativt å fint.
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Danskene har fått låne en bastard av en Caesar for å få til sertifisering av eldre amunisjonslagre.
I typisk Dansk stil å står man på stranden og skyter ut i havet.
Det mest interessante er kanskje at kjøretøyet er en Unimog av typen som Saudi-Arabia har.
Om det betyr flere ordre til Saudi eller at det finnes noen av disse ved fabrikken tilgjengelig vet...
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av hvlt
2) ammunisjonsforsyningssystemet som var essensielt fantes egentlig ikke (kjøretøyet skulle leveres av en underleverandør som gikk konk hvis jeg husker riktig).
Fekk tydelig beskjed på säkpol-twitter at dette er så farlig.
Trur - som Kdo_Under: er inne på - at her er rikelig med nasjonal buy-in i systemet.
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Men hva med problemene som gjorde at Norge kansellerte kontrakten? Er de der stadig? De viktigste var:
1) vognen ristet så mye under avfyring at det ble alt for stor spredning.
2) ammunisjonsforsyningssystemet som var essensielt fantes egentlig ikke (kjøretøyet skulle leveres av en underleverandør som gikk konk hvis jeg husker riktig)....
År av förberedelser, planering och genomförande kunde under veckan slutligen knytas samman. Den 24:e och sista Archerpjäsen har kontrollskjutits och levererats till Försvarsmakten och Artilleriregementet. Krigsförbanden 91:a och 92:a artilleribataljon är..
Sent fra min SM-A520F via Tapatalk
Art bataljoner med kun 12 skyts hver er jo lite imponerende og sannsynligvis lite kosteffektivt, men så vidt jeg husker ikke nytt i svensk sammenheng?...
[/QUOTE]
År av förberedelser, planering och genomförande kunde under veckan slutligen knytas samman. Den 24:e och sista Archerpjäsen har kontrollskjutits och levererats till Försvarsmakten och Artilleriregementet. Krigsförbanden 91:a och 92:a artilleribataljon är..
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Magefølelsen min er litt dårlig, mest fordi jeg ikke klarer å se hvordan den skal kunne "pakke en punsj".
I og med de skriver RAM og ikke SCRAM så snakker vi nok ikke om kinetisk energi som erstatning for stridshode, selv om det sikkert smeller bra der den kommer ramlende. Da spørs det hvor mye plass det er igjen til sprængguffe. Sannsynligvis er skroget tynnere enn på vanlige sprænggranater og det virker også lengre så alt er jo m...
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av hvlt
Vi hadde i stående avdelinger ca. 1980 18 skyts i Brig N (dvs. i selve Brig N bare 12, siden ett batteri var mobiliseringstillegg, men MFABTT/NHLF inngikk som det), 6 skyts i MFABTT/GP og 6 skyts i MFABTT/FASØ oppsatt med fullt mannskap i fredstid, altså til sammen 30 skyts i stående avdelinger. Men vi hadde jo hauger av skyts i mobiliseringsavdelinger. Totalt, inkludert de 30 skyts som var oppsatt i fredstid had...
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Vi hadde i stående avdelinger ca. 1980 18 skyts i Brig N (dvs. i selve Brig N bare 12, siden ett batteri var mobiliseringstillegg, men MFABTT/NHLF inngikk som det), 6 skyts i MFABTT/GP og 6 skyts i MFABTT/FASØ oppsatt med fullt mannskap i fredstid, altså til sammen 30 skyts i stående avdelinger. Men vi hadde jo hauger av skyts i mobiliseringsavdelinger. Totalt, inkludert de 30 skyts som var oppsatt i fredstid hadde vi altså da 126 s...
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
24 tilsvarer ca det antall M109 vi hadde i de stående avdelingene i nord (1970-1990). Og det er ca dobbelt så mange som antall operative M109 vi har idag. Det er liten vits i å kjøpe mange for å sette dem på lager når vi ikke har trent personell til å bemanne disse ved behov....
Det virker jo å være fornuftig - men 24 stk. er uansett tragisk lite. Politikere snakker om å styrke Hæren, men i virkeligheten handler det bare om "knapper og glansbilder" - ikke noe som kan forsinke en angriper vesentlig, og/eller skape forutsetninger for alliert støtte....
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av Rittmester
Jeg sa ikke 'uten øyne på målet', men øyne på et mål som strekker seg over et visst område. Trenområde er ett eksempel, men en infanteribataljon i stilling er også en god kandidat. Man vet ikke hvor hver enkelt skyttergrop (evt SPV) er, men beskyter et område med en målsetning om forstyrrende, nedholdende eller ødeleggende ild, f eks.
Det med å engasjere nedgravde avdelinger er egentlig noe forbanna...
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Jeg sa ikke 'uten øyne på målet', men øyne på et mål som strekker seg over et visst område. Trenområde er ett eksempel, men en infanteribataljon i stilling er også en god kandidat. Man vet ikke hvor hver enkelt skyttergrop (evt SPV) er, men beskyter et område med en målsetning om forstyrrende, nedholdende eller ødeleggende ild, f eks....
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av Rittmester
Bedre presisjon hjelper der hvor presisjon er kritisk, og hvor man har øyne på målet for å gi en helt nøyaktig målangivelse. Dersom målet derimot er trenområdet til en fiendtlig brigade, og man har kartlagt utstrekningen av området innenfor en kilometerrute, men uten mulighet for å plotte alle lastevogner, drivstoff- og ammodepoter, er ildvolum viktigere enn presisjon. (Eller MLRS, ja da.)
Leave a comment: