Nytt artilleri til Hæren: K9 Thunder

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts

  • Kdo_Under
    replied
    Opprinnelig skrevet av Bratwurst

    Caesar 6x6 kan vel være en aktuell kandidat for en ny hjulbasert brigade, men det forutsetter at dette skytset faktisk kan godkjennes for norske veier, og at det ikke blir nødvendig å plassere den på TT når brigaden forflytter seg over lengre distanser langs vei. Ellers ser jeg ikke noen særlige fordeler kontra å bare kjøpe inn mer K9.
    Realiteten er at alle verdifulle kjøretøyer, hjul eller belte settes på TT med mindre det er forflytning på vei man trener på...
    [/QUOTE]
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Bratwurst
    replied
    Opprinnelig skrevet av Kdo_Under
    For Norges del tro jeg 100% K9 burde tilstrebes for å forenkle vår lille hær.
    Caesar 6x6 kan vel være en aktuell kandidat for en ny hjulbasert brigade, men det forutsetter at dette skytset faktisk kan godkjennes for norske veier, og at det ikke blir nødvendig å plassere den på TT når brigaden forflytter seg over lengre distanser langs vei. Ellers ser jeg ikke noen særlige fordeler kontra å bare kjøpe inn mer K9....
    [/QUOTE]
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • 4312
    replied
    Vi har mye kanaliserende lende og mange plasser for å skjule kanoner. Jeg tror hurtig forflytning, lang rekkevidde og splint beskyttelse er viktig. Jeg tror K9 er et fantastisk bra valg selv om jeg er svak for Svenske Archer. Å kjøpe noe annet en det vi har tror jeg ikke er en god avgjørelse, vi burde bare øke det vi har. Skal vi gjøre noe annet så tror jeg Kamikaze droner eller noe i den duren ville vært veien å gå. ...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Opprinnelig skrevet av Sotra
    Men USA vil jo stort sett alltid være helt overlegent tallmessig. De har mange soldater. Mister de artilleri, så har de mer på lager. Da kan det være greit å gå for en billig løsning. Hvis vi skal slå tilbake en invasjonshær, kommer vi til å være tallmessig svært underlegne. Så må ikke da vårt artilleri kunne kjøre raskt unna etter ildgivning, litt mer gerilja?
    Vi kan ikke etterape USA helt.
    De er på den ene siden helt avhengig av å projisere makt langt, da må det ...
    [/QUOTE]
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    Last edited by Kdo_Under; DTG 202241 Apr 22, 22:41.

    Leave a comment:


  • Sotra
    replied
    Men USA vil jo stort sett alltid være helt overlegent tallmessig. De har mange soldater. Mister de artilleri, så har de mer på lager. Da kan det være greit å gå for en billig løsning. Hvis vi skal slå tilbake en invasjonshær, kommer vi til å være tallmessig svært underlegne. Så må ikke da vårt artilleri kunne kjøre raskt unna etter ildgivning, litt mer gerilja?...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Kdo_Under
    replied
    Opprinnelig skrevet av hvlt
    Jeg er litt usikker på tauet artilleri, det tar betydelig lengre tid inn i og ut av stilling, for "shoot and scoot", og med effektive fi kontrabeskytningssystemer lever man farlig. Men på den annen side, alt artilleri i US Marines (155 mm M777), og i de lette og Stryker-brigadene i US Army er tauet (dels 105 mm M119, dels M777). Et annet problem er selvfølgelig at ballistikken ikke blir lik, aktuelt tauet skyts har L/39, altså kortere rør, enn K9s L/52 og dermed kortere rekk...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • hvlt
    replied
    Jeg er litt usikker på tauet artilleri, det tar betydelig lengre tid inn i og ut av stilling, for "shoot and scoot", og med effektive fi kontrabeskytningssystemer lever man farlig. Men på den annen side, alt artilleri i US Marines (155 mm M777), og i de lette og Stryker-brigadene i US Army er tauet (dels 105 mm M119, dels M777). Et annet problem er selvfølgelig at ballistikken ikke blir lik, aktuelt tauet skyts har L/39, altså kortere rør, enn K9s L/52 og dermed kortere rekkevidde....
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Opprinnelig skrevet av Sotra
    Hvor mye artilleri burde vi egentlig hatt? En K9 for hver stridsvogn vi skal kjøpe?
    The more the merrier, ville nok noen si. Jeg tror Brig N med fordel kunne hatt to bataljoner av den gamle typen, dvs 36 skyts. Eventuelt en bataljon og så rikelig av det vi måtte få gjennom P 1095.

    Får vi en Brig S trenger den også noe, men der ville jeg vært villig til å vurdere tauet....
    [/QUOTE]
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Sotra
    replied
    Hvor mye artilleri burde vi egentlig hatt? En K9 for hver stridsvogn vi skal kjøpe? ...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Bratwurst
    replied
    Kan det være en ide å løsne artilleribatteriene fra bataljonsstriddsgruppene og heller gi dem et tungt BK-batteri med 8 stk CV90 Mjölner?...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Hulkinator
    replied
    Det kan gjøres i dag ved å gi ordre til bataljonsjef som dirigerer rundt bataljonen sin.

    Selvfølgelig en utfordring da nesten alle bataljonenen har et kompani på Rena... (Å skulle delta effektivt og hurtig i Finnmark)

    Savner et bedre samvirke i logistikken, hvor støttepersonellet i avdelinger utenfor STRBN blir avgitt STRBN som så kan fordele kompetansen ut over til avdelingene.
    Det er eksempelvis ikke så mye vits med transportgrenaderer med CE-sertifikat i PBN dersom de ikke har hengere; I br...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Einherjar
    replied
    Her kan vi faktisk lære noe av våre østlige naboer: Brigade Artillery Group (BAG), Division Artillery Group (DAG) etc for å være sjefens ressurs for å KRAFTSAMLE og være en faktor for å redusere risiko for oppdraget...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Din_Laban
    replied
    Å lage små "regimenter" på den måten er ikke hensiktsmessig. Vi skal ha evne til å brigadesamvirke, ikke noen ad-hoc stridsgrupper....
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Nei, nei, nei! Det går ikke an å tenke «ett batteri hit og ett batteri dit». Og det er enda farligere å si det høyt i tilfelle noen politikere hører på.

    En av de store fordelene med artilleri i en brigaderamme er å kunne manøvrere med ild og kraftsamle. Du støtter ikke en bataljon med 6 rør, du finner ut hvilken bataljon som har hovedinnsatsen i en tidsperiode, f eks fordi den skal angripe, og så får den 24+ rør. En halvtime senere får en annen heldig bataljon denne støtten.

    Dette fordrer selv...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Bratwurst
    replied
    Argh! 30 K9 hadde vært nok til å sette opp fem batterier med seks skyts hver til de fire mekaniserte bataljonene og POBN. Jeg antar da at sistnevnte enten kan/må klare med et mindre batteri enn de fire øvrige eller at man skal fortsette med batterier på fire skyts (i så fall så var vel 24 K9 egentlig nok, men det skader ikke akkurat ha en litt større reserve)....
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Thomas Tolo
    replied
    Fire nye K9 og åtte K10 vogner er lite steg i rett retning, men det totale volumet er for lite.
    Men bedre enn ingenting......
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • TalTrykkTenk
    replied
    Det ser ut til å bli fire nye skyts og åtte ammunisjonsvogner i følge TU.

    "På slutten av 2017 bestilte Norge bestilte 24 K9-skyts med seks tilhørende K10 ammunisjonsvogner fra Hanwha Defense Cooperation i Sør-Korea.
    Allerede den gang, og i flere sammenhenger i årene senere, har TU fått opplyst fra Forsvaret at det var økonomiske årsaker til at det ble kjøpt inn kun seks K10.
    Hver K10 betjener i utgangspunktet to K9. Derfor skulle Norge helst hatt dobbelt så mange ammunisjonskjøretøy, og det har...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Bratwurst
    replied
    Opprinnelig skrevet av LVGRP99
    Det står også "inntil" tre nye ARTHUR (de heter kanskje ikke det lenger?), så det er nok ikke en selvfølge at det blir tre til.
    Arthur skal erstattes av GM200 MM/C: https://www.tu.no/artikler/na-skal-d...radarer/510395...
    [/QUOTE]
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • LVGRP99
    replied
    Akkurat, det er slik det må forstås, at det er en økning av rammen for det opprinnelige innkjøpet, ikke 4,7 "nye" milliarder, selvfølgelig.

    Det står også "inntil" tre nye ARTHUR (de heter kanskje ikke det lenger?), så det er nok ikke en selvfølge at det blir tre til....
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • hvlt
    replied
    Opprinnelig skrevet av LVGRP99
    Hvor mange flere skyts tror dere vi får forhandlet oss til innenfor en ramme på 4,726mrd?

    https://www.regjeringen.no/no/aktuel...pkrKKhL3U1vL5s
    Det vi har kjøpt til nå er så vidt jeg forstår 24 stk. K9 Thunder (VIDAR) og 6 K10 ammunisjonsvogner, hvor rammen var 3718 MNOK. Leveransen ble fullført i 2020. Jeg mener jeg har sett at man har best...
    [/QUOTE]
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Bratwurst
    replied
    Opprinnelig skrevet av LVGRP99
    Hvor mange flere skyts tror dere vi får forhandlet oss til innenfor en ramme på 4,726mrd?

    https://www.regjeringen.no/no/aktuel...pkrKKhL3U1vL5s
    Rammen på tilleggsanskaffelsen ligger på rundt 1 008 mill. kr. Det er faktisk ganske nært det maksimale anslaget på prosjektene SUP LTP M-10 (350...
    [/QUOTE]
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Hæren har tidlegare vert styrka med ein nyoppretta fjerde mekanisert bataljon i Brigade Nord og ved at 2. bataljon vart væpna om til ein mekanisert bataljon, men ein større hær treng meir materiell.
    Sitat fra regjeringens pressemelding. Det har, så fremt ikke det har gått meg helt hus forbi, enda ikke blitt opprettet en fjerde mekanisert bataljon. Men det er vedtatt at den skal bli det. Og omvæpningen av 2.bataljon er foreløpig helt marginal ved at noe materiell er flyttet i...
    [/QUOTE]
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • LVGRP99
    replied
    Hvor mange flere skyts tror dere vi får forhandlet oss til innenfor en ramme på 4,726mrd?

    https://www.regjeringen.no/no/aktuel...pkrKKhL3U1vL5s...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Tusseladd
    replied
    K9, Archer og “high mobility launcher” NASAMS osv. ble vist frem under Cold Response, og så bare klasket de den videoen på nyhetssaken sin?...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • hvlt
    replied
    Litt merkelig at det var klippet inn noen glimt av Archer i den filmen....
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Bratwurst
    replied
    Opprinnelig skrevet av MWD
    Men har de utløst denne opsjonen?
    Ikke foreløpig, men det ser ut som at noe vil skje snart.

    Artikkel i Fremover (bak betalingsmur): https://www.fremover.no/nye-milliard.../s/5-17-963282...
    [/QUOTE]
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • MWD
    replied
    Men har de utløst denne opsjonen?...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Rittmester
    replied
    Vi har fortsatt en opsjon på 24 til....
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • MWD
    replied

    Kom over denne på insta. Ser ut som det skal kjøpes mer K9, men jeg fant ingen nyhetssak i farten....
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:


  • Znuddel
    replied
    24 skyts stemmer. Mener det har vært øredøvende stillhet rundt opsjonen.

    https://no.m.wikipedia.org/wiki/Det_...ifting_av_M109...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Leave a comment:

Beslektede emner

Collapse

Emner Statistikk Nyeste innlegg
Startet av Feltposten, DTG 061935 Oct 24, 19:35
7 svar
287 visninger
3 reaksjoner
Nyeste innlegg JoJo
av JoJo
Startet av Feltposten, DTG 040917 May 25, 09:17
0 svar
98 visninger
1 reaksjon
Nyeste innlegg Feltposten
Startet av Feltposten, DTG 280932 Jun 24, 09:32
0 svar
130 visninger
0 reaksjoner
Nyeste innlegg Feltposten
Working...