Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Husker noen messediskusjoner der man så en viss nytte i å ha et mindre antall tauede skyts for bruk i Intops med luftherredømme. Det ble sett på som en fin måte å få ART ut og man kunne da kombinere f.eks vakthold med jernleveranser til abonnenter ute i teig, altså minimalt med flytting. Et positiv effekt hadde vært reell KOtjeneste samt mulighet til å feltteste Arthur sammen med egne skyts. Egentlig en mengde bruksområder som hadde...
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av Voodoo
Nå er jo USA et land som faktisk har(les: tar seg) råd til å holde på slik. Det er noe vi aldri kunne holdt på med.
Jeg leser deg som at du mener M109-systemet er 'det optimale', jeg tolker deg feil her? Det er ikke bare negative ting med å bytte til noe annet. F. eks. er M109 er logistikkmessig helvete. Amerikansk chassis(inches) og tysk tårn(cm), dvs dobbelt opp med verktøy. Den har jo i motsetning til de a...
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av 88charlie
Må si jeg ble skuffet over K9 men kan det være range safety som gjorde at ting dro ut litt?
Caeasar: kan livlig se for meg hvordan det blir bakpå der med snø som smelter og fryser om og om igjen. Der må de prøve å mekke noe greier som kan beskytte rør og hydraulikk og ikke minst holde oljen varm. Kald hydraulikkolje vil gi utslag på hastigheten de kan skyte med. Garantert!
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av Herr Mann
Bekymringen handler mye om at tauede skyts er sårbare for kontrabeskytning fra fiendens krumbanevåpen, både på grunn av mangelen på beskyttelse og tid brukt ut av stilling. At selvdrevne skyts skifter stilling hurtigere er altså en fordel også på en statisk front.
Hvis fienden er 200. uavhengige motorgeværbrigade fra Petsjenga har de på papiret intet mindre enn to bataljoner med selvdrevne haubitser og én m...
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av 88charlie
Husker noen messediskusjoner der man så en viss nytte i å ha et mindre antall tauede skyts for bruk i Intops med luftherredømme. Det ble sett på som en fin måte å få ART ut og man kunne da kombinere f.eks vakthold med jernleveranser til abonnenter ute i teig, altså minimalt med flytting. Et positiv effekt hadde vært reell KOtjeneste samt mulighet til å feltteste Arthur sammen med egne skyts. Egentlig en meng...
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Det er vel isåfall 105mm som er det gjengse tror jeg men uansett så bør vi konse på ett kaliber. Blir dyrt nok når vi skal kjøpe inn smart ammo og den slags
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av Kdo_Under
Hydraulik kan bli treg i kulde men, M114/39 hadde kanskje ikke noe stort broblem med rekylsystemet?
Man bør jo også, om en kompetent fiende er dimmensjonerende, aldri oppholde seg på samme sted for lenge og da blir det ikke enorme snømengder.
Rekylsystemet er i praksis samme teknologi som på et hjuloppheng på en bil og vil således "virke" godt nok i kulden. Det jeg tenker på er rettesystemet me...
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av 88charlie
Rekylsystemet er i praksis samme teknologi som på et hjuloppheng på en bil og vil således "virke" godt nok i kulden. Det jeg tenker på er rettesystemet med tilhørende pumper, ventiler og aktuatorer, samt sensorene som mater data til ILS. For det første vil systemet jobbe tregt hvis det har stått stille i noen timer med sprengkulde. Dette har vi erfaring med fra MLRS. For det andre er raske temperaturforandri...
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av Kdo_Under
Ting er ikke uproblematisk uansett men, om man kan få gravemaskiner til å fungere i 30 minus så burde dette også gå
Helg enig men det er tidsaspektet som er utfordringen. En gravemaskinsjåfør har relativt god tid til å få opp varmen i hydraulikken før jobben starter mens et skyts må kunne skyte når ildordren kommer, uansett. Hvis skytset da har ligget på hjul i mange timer, f.eks. i forbindelse med ...
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Fult mulig; jeg var ikke der når dette ble filmet så en må jo ta klippet for det de er. For alt vi vet så er det kryssklipping og egentlig var det minus 2 grader :-)
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av kornmo
Når det først er snakk om Haubits 77
Finnene har vel noe veldig likt med sin 155 GH 52 APU?
Dersom det skulle helle mot en "åpen" løsning for Norge så vil jo Finnland og Sverige sine erfaringer på tilsvarende systemet i kulden være grei å ta med i beregningen.
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av Pinch
Finnene har vel noe veldig likt med sin 155 GH 52 APU?
Dersom det skulle helle mot en "åpen" løsning for Norge så vil jo Finnland og Sverige sine erfaringer på tilsvarende systemet i kulden være grei å ta med i beregningen.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Kanskje det ikke kom helt fram men "kritikken" min mot åpne skyts er basert på et skyt og flytt operasjonsmønster. Såvidt meg bekjent driver h...
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Nå er ikke jeg mekaniker, men om man eventuelt varmer hydraulikk-tanken, og holder den kontinuerlig varm, samtidig som man flusher hydraulikkolje gjennom systemet (åpner både tilførsels og returventiler), noe som krever at man har en låsemekanisme som holder alt på plass, og man da samtidig har varmeelementer på flatene man beveger seg på, så burde det fikse de fleste problemene med kulde???...
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Nå er ikke jeg artillerist, men tatt i betraktning hvor mye et skudd lyser opp, så burde ikke litt belysning gjøre så mye fra eller til.
touch-skjermen vil jo uansett tilføre litt lys, og jeg tror ikke den er av typen som man må bruke bare fingre på. En pinne eller en penn ville nok gjort susen......
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Opprinnelig skrevet av dobrodan
Nå er ikke jeg artillerist, men tatt i betraktning hvor mye et skudd lyser opp, så burde ikke litt belysning gjøre så mye fra eller til.
touch-skjermen vil jo uansett tilføre litt lys, og jeg tror ikke den er av typen som man må bruke bare fingre på. En pinne eller en penn ville nok gjort susen...
Jeg Er artillerist og man følger lyd og lysdisiplin på tross av den relativt avslørende virksomheten. ...
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Ikke at jeg ser for meg flombelysning akkurat, men et svakt blått arbeidslys, med nedadrettede skjermede lyskilder burde ikke være alt for ille å operere i. Ellers finnes det jo nattoptikk, men det koster penger, og er heller ikke optimalt å labbe rundt med.
Jeg mener at K9 er nok den beste kanonen å operere, men jeg er også av den mening at Caesar er bra nok, spesielt om man har en gitt sum man skal få maksimal forsvarskapasitet a...
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Jeg er enig men kunne godt tenkt meg noen detaljer/eksempler på hvorfor du konkluderer slik. Er det snø, myr eller generell dundring i felt det skiller seg?
Sv: Forsvaret avslutter kontrakt på artillerisystemet Archer
Enig men kunne godt tenkt meg eksempler på orcbusters erfaringer med 113 vs Sisu.
En ting er hvor langt et kjøretøy drar seg fram, der skiller det stort mellom forskjellige panser også, en annen ting er muligheter som åpner seg kun for beltekjøretøy, f.eks. det å kunne bryte seg frem gjennom autovern, trær og bygninger. Er redd man på de kommende testene bare sjekker hvor langt vognene kommer seg ut over et snødekt jorde og opp en...
Kommentér