Greit nok at enkelte områder har innført OR men etter hva jeg har hørt så er ikke de endelige føringene fra Sjef HV ute enda; derfor litt spørrende til hva de egentlig har innført...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Legen i BW er ferdig utdannet lege, og ble nå på Bjørgvin bortgradert fra løytnant til oversersjant.
Selv er jeg spesialsykepleier og ble bortgradert fra fenrik til sersjant 1.klasse.
På HVSKS i februar ble det gitt klare signaler om at både leger og sykepleiere skulle forbli OF.
Slik ble det altså ikke i HV09.
I tråd med tanken bak ny ordning, passer vi vel best i OR-søylen, da hverken leger eller sykepleiere skal ha militær kommando, st...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av hvlt
Hvordan er det med leger som ikke har sanitetsoffiserskurs (vært VAB) og heller ikke har annen befalsutdanning?
For å utdype: Leger i Forsvaret (både i fast tjeneste og i mobiliseringsforsvaret/HV) skal normalt ha enten Sanitetsoffiserskurs eller ordinær befalsskole (GBU) og fullført turnus. For fast tjeneste som yrkesoffiser skal de normalt også ha Krigsskolens kvalifiseringskurs.
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av tandberg
I tråd med tanken bak ny ordning, passer vi vel best i OR-søylen, da hverken leger eller sykepleiere skal ha militær kommando, strategisk eller taktisk overblikk og ledelsesansvar, men heller være spesialister innen sitt fag, sanitet.
Mnja, hvis man virkelig klarer å banke inn i organisasjonen at OR og OF er sidestilte, så ja. Men det er et poeng mtp. helsepersonell i Forsvaret, at de må ha en viss pondus ove...
[/QUOTE]
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Og så har vi det faktum at en av argumentene som ble brukt ved innføring av OF/OR var at vi skulle tilpasse oss våre allierte. I alle land jeg kjenner til har leger offisersgrad (i Tyskland riktig nok noen egne gradsbetegnelser, men med distinksjoner som offiserer). Rollemessig vil det heller ikke være langt unna praksis ved sivile sykehus om man sier at leger er offiserer, sykepleiere befal, og hjelpepleiere/portører og annet støttepersonell...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av tandberg
I tråd med tanken bak ny ordning, passer vi vel best i OR-søylen, da hverken leger eller sykepleiere skal ha militær kommando, strategisk eller taktisk overblikk og ledelsesansvar, men heller være spesialister innen sitt fag, sanitet.
Dette virker helt merkelig på meg. Rulleførende avdeling for leger er vel (hvis det ikke nå er FPV) Forsvarets Sanitet, ikke HV-distriktet. Beskikkelser skal da vel gjøres av Sj...
[/QUOTE]
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
a) Et HV-distrikt kan da for svingende ikke definere hvordan OR/OF skal implementeres etter eget forgodtbefinnende.
b) Som hvlt: skriver, en lege bør være OF med tanke på ansvar, utdannelse og harmonisering med stort sett alle andre OR/OF systemer i hele verden.
c) Om de krigsskoleutdannede offiserene synes det er så forsmedelig at leger skal ha samme distinksjoner så de ikke kan skilles fra "ordentlige offiserer", så...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av Lille Arne
a) Et HV-distrikt kan da for svingende ikke definere hvordan OR/OF skal implementeres etter eget forgodtbefinnende.
Hvis SHVs ambisjon om å ha planen klar i løpet av året kommer i mål kan det bli bra med nye graderinger fremover. Er det merkeligst om en avdeling har blitt overivrige i implementeringen eller om denne avdelingen er eneste som ble ivrig?
Det er lenge mellom hver gang HV gjør ting enkelt og ty...
[/QUOTE]
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av Lille Arne
a) Et HV-distrikt kan da for svingende ikke definere hvordan OR/OF skal implementeres etter eget forgodtbefinnende.
b) Som hvlt: skriver, en lege bør være OF med tanke på ansvar, utdannelse og harmonisering med stort sett alle andre OR/OF systemer i hele verden.
c) Om de krigsskoleutdannede offiserene synes det er så forsmedelig at leger skal ha samme distinksjoner så de ikke kan skilles fra ...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Som skrevet over, på HVSKS var siste melding at leger og sykepleiere lå an til å bli værende i OF-søylen, men dette var fortsatt ikke endelig avgjort.
Hvis vi skal få til likestilling mellom søylene, så må man jo fra starten av gå inn i det med plasseringer som fremmer nettopp det.
I diskusjonen på kurset jeg var på, kom vi vel til at kanskje at legene burde bli i OF, mens sykepleiere kunne flyttes til OR. Sykepleiere flest i Forsvaret har ...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Kan se ut til at troppssersjant ikke skal erstatte NK tropp i HV. Troppssersjanter blir nå utnevnt blant troppens sersjanter, men fortsetter også i sin eksisterende oppgave. De skal altså ha et faglig ansvar for sersjantlinja, men skal fortsatt være lagfører for laget sitt.
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Opprinnelig skrevet av aquila
Kan se ut til at troppssersjant ikke skal erstatte NK tropp i HV. Troppssersjanter blir nå utnevnt blant troppens sersjanter, men fortsetter også i sin eksisterende oppgave. De skal altså ha et faglig ansvar for sersjantlinja, men skal fortsatt være lagfører for laget sitt.
Det er motsatt av hvordan vi har tolket det hos oss. Hadde vært jækla fint om ikke noen kunne ha kommet med føringer for hvordan oppsetningen ...
[/QUOTE]
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Jeg skjønner at det kanskje som en overgangsordning kan være fornuftig å ha et system som aquila: beskriver, så lenge man ikke har tilstrekkelig mange godt skolerte og erfarne sersjanter som kan være troppssersjanter. På sikt mener jeg det er helt feil vei å gå. Det er krevende nok å være lagfører, om man ikke også skal ha et oppfølgings-, trenings- og materiellansvar for hele troppen i tillegg. Dette er noe NK tropp b...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Enig med Rittmester:. Vi har allerede en tung troppsstab i Norge sammenlignet med andre land. I UK og USA har de ikke noe som tilsvarer vår troppsass. Troppsassens oppgaver utføres der dels av troppssersjanten (som altså er NK-tropp) og av sambandssoldaten/korporalen.
Men ellers synes jeg det høres ut som om mange HV-distrikter og til og med underavdelinger av HV-distrikter (I-styrker for eksempel) har vært som vrins...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
Det var noen andre som nevnte en egen stilling som forsyningsbefal på troppsnivå, og dette ville i så fall gjort troppen enda mer topptung. Troppssersjant bør være NK tropp, og troppsass (dersom man beholder stillingen) bør være en dugelig korporal som kan håndtere alt det administrative som befalet ikke klarer.
Når det gjelder kursrekke og kurskatalog: Dersom man får til den forespeilede økningen til 2%, vil det kanskje dukke opp en ...
Sv: Innføring av OR- og OF-grader i HV og reserven
For å presisere. Så vidt jeg forstår skal troppssersjant være faglinja for sersjantene. NK-tropp skal fortsette sine oppgaver som før.
En HV-tropp skal operere mer selvstendig enn i Hæren. Oppdrag er gjerne på troppsnivå eller to tropper. Det stiller høyere krav til troppsstaben. Det har vært snakk om å gjøre troppsass om til lagfører troppsstab, og ta litt flere av oppgavene til NK-tropp. Men har ikke sett mer til det i det siste.
Kommentér