Støtt Milforum på Vipps #587 879
(Skriv brukernavn slik at du slipper reklame)

Stoner 63

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • dobrodan
    Trådstarter
    Utestengt
    • 2004
    • 3495

    #1

    Stoner 63





    Interessant video om et våpensystem som viser hva som var mulig allerede på 60-tallet, men som av ymse grunner ikke ble adoptert utenfor spesialstyrkene i USA.

    Vekt: 5.3 kg (lettere utgaver fantes)

    Våpenet kunne også brukes som automat-rifle ved å fjerne lokket, og montere en magasinbrønn på toppen (Bren-style).
    Og ved å snu glidekassen opp ned, så kunne man også ...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
  • Einherjar
    OF-2 Rittmester
    Ops.off. (S-3)

    Sponsor
    • 2008
    • 2538

    #2
    Sv: Stoner 63

    Enda en av de kule leketøyene man aldri får prøvd.......
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    “If you find yourself in a fair fight, your tactics suck.”
    ― John Steinbeck
    Moderator

    Kommentér

    • essal
      OR-6 Oversersjant

      • 2009
      • 8840

      #3
      Sv: Stoner 63

      Jerry fires and takes a look at the fabled Stoner 63- a modular LMG & Assault Rifle platform that could change configuration in order to suit the user; desig...


      Stoner 63 er et meget interessant system med utrolig mange muligheter. Det ble brukt i bøtter og spann av MACV-SOG i Vietnam hvis man tror på hva man ser på bilder. Fra et log-perspektiv må det jo være en drøm å kun forholde seg til ett system. Britene har vel på en måte prøvd seg på dette med SA-80 serien og Tyskland med G-36 serien (gidder ikke lete opp om MG-36 faktisk ble ...
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
      - Don't confuse enthusiasm with capability

      Kommentér

      • dobrodan
        Trådstarter
        Utestengt
        • 2004
        • 3495

        #4
        Sv: Stoner 63

        Begynner på 31 sek.
        Dette er den nyeste arvtageren etter Stoner 63, og veier kun 4,5kg...
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

        Kommentér

        • cwo-kp4
          RESERVEOFFISER
          • 2011
          • 4430

          #5
          Sv: Stoner 63

          Og her er neste kapittel i Larry Vickers' analyse av Stoner 63:
          ...
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          Det er faan meg på tide å BITRE... Bitre, bitre. bitre

          Kommentér

          • Pedersen
            RESERVEBEFAL
            • 2011
            • 405

            #6
            Sv: Stoner 63

            Som MINIMI skytter i jegertropp må jeg si at et våpensystemet "stoner 63" Dobrodan viser til virker veldig nyttig i min rolle! "God ildkraft i forhold til vekt" hvordan er muligheten for hurtig løpsbytte?...
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

            Kommentér

            • MMB
              OR-7 Stabssersjant


              • 2005
              • 5777

              #7
              Sv: Stoner 63

              Logistikk- og utdanningsmessig er dette utvilsomt bra greier. Men rent operativt, så blir sånne alt-mulig-systemer som dette sjeldent noe bedre enn middelmådig, egentlig på det meste. Men igjen, så koker jo det ned på hvor bra man rett faktisk har behov for at et system skal være, for en gitt oppgave.

              Først et par definiasjoner, for å få en felles forståelse hos dem som eventuelt ikke skulle være helt på samme siden her;
              [B]I konvensjonelle infanteriavdelinger dekkes de våpe...
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
              Last edited by MMB; DTG 222025 Jul 15, 20:25.
              Elite Som En Trensoldat

              Kommentér

              • dobrodan
                Trådstarter
                Utestengt
                • 2004
                • 3495

                #8
                Sv: Stoner 63

                Meget bra innlegg MMB.

                Jeg tror heller ikke at et rekonfigurerbart våpensystem ville være det rette for en vanlig infanterist, hverken da eller nå.

                Men når man ser hva LMG-en veide da, og hva minimien veier nå, så kan man lure på hva våpenprodusentene har holdt på med...

                Vi har jo Stoner LMG-en, som ikke er rekonfigurerbar, annet enn at lokket kan byttes ut med en magasinbrønn (jeg har i alle fall sett et bilde av det en gang, jeg tror det var en Stoner 86), og den veier ikke...
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                Kommentér

                • Din_Laban
                  OR-6 Oversersjant

                  • 2009
                  • 3007

                  #9
                  Sv: Stoner 63

                  Da kunne gevær-laget hatt 4 slike -en i hvert makker par....
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                  Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.

                  Kommentér

                  • zaitzev
                    RESERVEBEFAL
                    • 2005
                    • 319

                    #10
                    Sv: Stoner 63

                    Godt innlegg MMB.
                    Jeg hadde tenkt å skrive noe lignende selv men på langt nær så grundig og strukturert....
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                    It's not the critic who counts....

                    Kommentér

                    • Pinch
                      RESERVEBEFAL
                      • 2009
                      • 2829

                      #11
                      Sv: Stoner 63

                      MMB:: Har forsvaret husket å ta en kopi av erfaring og kunnskapen din på minnepinne? ;-)

                      Konge innlegg; men en blir jo litt trist når en reflekterer over dagens personalmodell og hvor dårlig Forsvaret tradisjonelt sett har hvert til å tilrettelegge og holde på dyktige og erfarne folk. Siste poeng gjelder for mer den en stor håndfull dyktige kvinner og menn. Men det er en diskusjon for en annen tid og forum tråd.

                      Back on subject:
                      Min personlige følels...
                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                      Kommentér

                      Beslektede emner

                      Collapse

                      Emner Statistikk Nyeste innlegg
                      Startet av Feltposten, DTG 300735 Sep 23, 07:35
                      0 svar
                      147 visninger
                      2 reaksjoner
                      Nyeste innlegg Feltposten
                      Startet av Feltposten, DTG 241935 Oct 24, 19:35
                      0 svar
                      39 visninger
                      0 reaksjoner
                      Nyeste innlegg Feltposten
                      Startet av Feltposten, DTG 130735 Aug 24, 07:35
                      2 svar
                      242 visninger
                      0 reaksjoner
                      Nyeste innlegg Hulkinator

                      Forumstruktur

                      Collapse

                      Stikkord

                      Collapse

                      ag3 (13) alfa (9) anbefalinger (7) bear (6) beret (9) bergans (4) bruker (6) combat (5) div (5) erfaring (5) erfaringer (9) felt (5) feltstøvler (5) feltuniform (4) finn (5) forslag (5) forsvaret (16) glock (8) goretex (7) hansker (5) hjelm (6) hk416 (9) hæren (9) jakke (6) kamo (5) kit (5) klokke (6) m04 (5) m77 (17) m2000 (10) maskingevær (5) molle (5) nfm (8) norrøna (4) pbu (7) pistol (5) rifle (5) ryggsekk (4) sekk (12) sivil (5) skyting (5) stridsvest (7) taktisk (6) tips (16) tjenesteuniform (5) uniform (23) uniformer (5) utstyr (19) vest (15) våpen (18)
                      Working...