General Dynamics LWMMG .338 NM

**dobrodan** · DTG 232026 Jul 15, 20:26

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

http://www.dtic.mil/ndia/2012armamen...662steimke.pdf

Presentasjon av våpenet fra 2012....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**orcbuster** · DTG 240609 Jul 15, 06:09

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Har liten til ingen tro på at .338 norma blir standard NATO ammo med det første, og er det MG det er snakk om må det kjøpes in i slik kvantitet at det må bli nato standard før noen kjøper det inn som våpen for ola soldat. For øyeblikket er norma magnum knapt å få tak i med en pris på 6 USD pr skudd....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dobrodan** · DTG 241011 Jul 15, 10:11

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Nei, kanskje ikke, men .338 Lapua er i bruk, selv om det ikke er standard NATO-ammunisjon.

Men, det at noe er NATO ammunisjon burde ikke bety noe som helst, siden all NATO-ammunisjon ikke fungerer i alle NATO-våpen.

Innkjøpsprisen er høy ja, men om noen kjøper i store kvantiteter vil prisen gå ned. Ammunisjonene er fortsatt på "billigsalg" sammenlignet med 12,7mm MP, som riktignok har mer effekt i målet, men ikke bedre rekkevidde eller presisjon. Dette er ...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**gringo** · DTG 241954 Jul 15, 19:54

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Ola soldat har jo nå fått mp7 i kaliber 4,6x30mm som vel må regnes som en proprietær hk-amunisjon, så 338 Norma magnum blir vel ikke mer sært enn det....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**MMB** · DTG 242334 Jul 15, 23:34

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Mine tanker omkring dette våpenet - siden jeg er på ferie og for øyeblikket ikke har noe bedre å ta meg til. Og det blir litt bakgrunnstoff og definisjoner her også, for folk som eventuelt ikke skulle være helt med på termer og benevnelser:

Når det gjelder presisjon / rekkevidde:
Det er tre (mer eller mindre) konstante faktorer som påvirker presisjonen man får ut av et våpen;

1. Det "iboende" presisjonspotensialiet i et gitt våpen.
Pres...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dobrodan** · DTG 250049 Jul 15, 00:49

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Hehe, nok en gang et strålende innlegg, MMB!

Først av alt, grunnen til at jeg kunne tenke meg dette våpensystemet er at man har en del større fleksibilitet og raskere reaksjonsevne om egne styrker kommer under ild fra relativt langt hold (600-700m), men kort nok til å kunne virke effektivt, samtidig som nevnte MMG gjerne befinner seg 5-600 m bak egne styrker igjen. Da er det greit å kunne sende litt effektiv ild i retur uten å måtte flytte seg 3-400m frem t...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**zaitzev** · DTG 250816 Jul 15, 08:16

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

MMB i feriemodus er win-win for forumet...
suverent innlegg!...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dobrodan** · DTG 251317 Jul 15, 13:17

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Men, angående presisjon, så blir det MMB skriver en grov forenkling, ford den forutsetter at prosjektilet flyr rett, og ikke blir påvirket av ustabilitet og magnus-effekt (nutasjon).

Man kan gjerne bruke metoden til MMB, og beregne presisjonen til en kule på lange hold utifra treffpunktet på et nærmere hold, men det bør være såpass langt fra munningen at nutasjonen utgjør en minst mulig del av beregningen.
Etter noen hundre meter vil prosjektilet stabilis...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**MMB** · DTG 251432 Jul 15, 14:32

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Personlig observert treffsone på 2000-2200m med MG3 fra forankret trefot (les, den jævelen kommer ikke til å rikke seg) var cirka 15x15m. Dette målt gjennom å måle bredden av treffsonen (der vi skjøt på sand, som gir god visuell signatur på treff) gjennom en kikkert med strekplate. Vi gjentok dette over flere byger og tre forskjellige våpen for å være sikker. Én strek = 2m @ 2000m.
Trefot korrekt satt opp eliminerer forøvrig også mer eller mindre skytter- o...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Pinch** · DTG 251714 Jul 15, 17:14

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

MMB:: litt på siden av topic men undertegnede overhørte en gang at en svakhet med MG3 ol. systemer er at det er en såpass høy andel av våpenet totalvekt som er i bevegelse i løpet av en avfyring syklus. Med det tolker jeg det slik at de mener at både sluttstykke og pipen med fremre pipeleie beveger seg for å repetere grunnet (kort) piperekyl systemet. Og at dette fører til en større egen- og skyter spredning?...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dobrodan** · DTG 251958 Jul 15, 19:58

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

MG-3 er et ganske brutalt våpen mot skytteren, med betydelig rekyl, så det går ut over presisjonen ja.
Og siden det nødvendigvis er litt slark mellom glidekassen, sluttstykket, pipen, fremre pipeleie og overrøret, så vil det gå litt utover den iboende presisjonen, men alt i alt ikke så fryktelig ille. Skytteren er det mest avgjørende fra tofot i alle fall.

Trefot var dessverre gått av moten i mine glansdager, og jeg har kun hatt gleden av å prøve det et pa...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 252010 Jul 15, 20:10

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Vi må også huske at våre MG3 må være temmelig slitte, de tyskproduserte har vært brukt i ca 45 år, hver av mange titalls vernepliktige med forskjellig grad av "forsiktighet" og "omtanke", selv om de ble rullert mellom bruk i avdelinger i førstegangstjeneste, vedlikehold og lagring for mobiliseringsavdelinger. Og de tyrkisk-produserte fra ca 1995 er jo brukt en del i HV de og de siste 15-20 årene, slitasjen må jo være merkbar på de og....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**aquila** · DTG 252159 Jul 15, 21:59

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

MG3 med trefot har jeg hatt gleden av å benytte for ikke for mange år siden på HV-øvelse, så de er i omløp enda. Et godt hjelpemiddel i forberede stillinger.

De tyrkisk-produserte har fått "nye" (er vel noen år siden nå) tyskproduserte løp. Det ordnet litt av problemene med dem i alle fall. Utrolig hvor mye juling MG3 tåler og fremdeles er funksjonsdyktig, presisjonen var vel aldri MG3 sin styrke....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**MMB** · DTG 260215 Jul 15, 02:15

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Opprinnelig skrevet av Pinch

MMB:: litt på siden av topic men undertegnede overhørte en gang at en svakhet med MG3 ol. systemer er at det er en såpass høy andel av våpenet totalvekt som er i bevegelse i løpet av en avfyring syklus. Med det tolker jeg det slik at de mener at både sluttstykke og pipen med fremre pipeleie beveger seg for å repetere grunnet (kort) piperekyl systemet. Og at dette fører til en større egen- og skyter spredning?[/Q...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**AGR416** · DTG 261455 Jul 15, 14:55

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Varmeutvikling under skyting er alltid et problem, og LWMMG er dimensjonert for en skuddtakt på mellom 50 til 100skudd i minuttet i ti minutter før det er nødvendig å skifte pipe. Så et sted mellom 500 og 1000 skudd på ti minutter(sannsynligvis i den lave enden)

De varme kruttgassene er faktisk ikke det som varmer en pipe mest. Friksjonen mellom prosjektilet og bommene er det som skaper mest varme. Om man ser en pipe bli overopphetet, så begynner d...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dobrodan** · DTG 261517 Jul 15, 15:17

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Meget bra innlegg AGR, I stand corrected!

Vi får se hva som skjer videre med LWMMG-prosjektet, jeg har i alle fall troen, selv om andre er skeptiske....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Rittmester** · DTG 261650 Jul 15, 16:50

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Opprinnelig skrevet av dobrodan

(...)
Ammovekten er høy, men fortsatt mye lavere enn 12,7mm som er det mest aktuelle alternativet, (bortsett fra eventuelt artilleri eller flystøtte) Samtidig, på kjøretøy er et slikt våpen mye lettere å håndtere enn en M2, spesielt om man må snurre en montasje-ring også, noe som betyr kjappere ild på målet, og ikke minst mye bedre effekt i målet enn med 7.62, spesielt mot kjøretøyer og bygninger.

Jeg blir litt forvirret ...
[/QUOTE]

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dobrodan** · DTG 261741 Jul 15, 17:41

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

.338 burde være et alternativ der vi i dag har 7.62, men aller helst skulle hatt 12.7mm.

Jeg snakker ikke om å bekjempe stridsvogner og SPV med .338. Jeg snakker om å montere de på de for bekjempelse av personellmål. LWMMG passer rett i montasjene for FN MAG.

Flere gubbs i et maskingeværlag burde ikke være spesielt vilt? Spesielt ikke om de ikke er oppsatt på SPV? Etter avlevering av ammo kan de brukes til å bære ammo, sårede, eller forsterke der det skull...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Pinch** · DTG 261743 Jul 15, 17:43

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Tror dobrodan mener at en strv eller spv med 338 som coaxial kunne anvende seg av 338 Vs. Hovedskyts for å bekjempe myke mål, noe jeg tror ikke vil være tilfellet eller lurt uansett om våpenet har rekeviddde ut over vognen nærforsvar. En ønsker vel best/sikrest mulig effekt i målet eller?

Når det gjelder at de andre i laget må bære mer ammo så støtter jeg MMB sin oppfatning at en norsk infanteris i dag har nok vekt som det er i dag å drasse på....

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**aquila** · DTG 261753 Jul 15, 17:53

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Hvis man leser "We were soldiers once and young", så ser man amerikanerne på papirer hadde ganske store MG-gjenger. Skytter, lader og 2 stk ammobærere. I praksis hadde de sjelden fulle MG-gjenger. Man kan også lese at han innimellom brukte reserven for å bære fram ammo til kompaniene.

Bruken av ammo-bærer gir kun mening om man kan få etterforsyning i nærheten, av et kjøretøy (eller forsåvidt lager i leir eller Hocus). I en tropp utenfor rekkevidde av forsyn...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dobrodan** · DTG 261806 Jul 15, 18:06

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Opprinnelig skrevet av aquila

Hvis man leser "We were soldiers once and young", så ser man amerikanerne på papirer hadde ganske store MG-gjenger. Skytter, lader og 2 stk ammobærere. I praksis hadde de sjelden fulle MG-gjenger. Man kan også lese at han innimellom brukte reserven for å bære fram ammo til kompaniene.

Bruken av ammo-bærer gir kun mening om man kan få etterforsyning i nærheten, av et kjøretøy (eller forsåvidt lager i leir eller Hocus). I en tropp utenfo...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**aquila** · DTG 261822 Jul 15, 18:22

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Det er et argument for å ha lettere ammunisjon. Flere soldater i et lag betyr færre lag totalt sett. Gitt samme totale antall soldater bør vi ikke bruke opp folk som pakkesler. Det blir egentlig et spørsmål om hvilken bruk av vekten en soldat kan bære som gir best kampkraft. Differansen blir for liten for meg til å legge igjen annet. 40 mm og håndgranater er feks meget kjekt å ha på kortere hold.

Sent from my iPhone using Tapatalk...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Pinch** · DTG 261827 Jul 15, 18:27

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

For det er jo så god plass bak i CV90'en at en burde kunne dytte inn en mann eller to ekstra......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dobrodan** · DTG 261837 Jul 15, 18:37

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Jeg ser ikke for meg å bruke LWMMG i geværlag, om det var det du ser for deg Aquila. Jeg ser for meg å bruke det eventuelt i et eget MG-lag på troppsnivå eller høyere (avhengig av organiseringen, troppsnivå i HV, eller kompaninivå i hæren)...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**MMB** · DTG 261838 Jul 15, 18:38

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Et ganske vanlig oppsett for fottroppen er;
- 1 x Ildstøttelag + 3 x Angrepslag (og der fottroppen er ledet av en fottroppfører, og der to lag normalt sett angriper og ett er i reserve)
- Troppsjef vil være mer eller mindre fristilt og ligge "et par skritt bak" angrepslagene, for å kunne opprettholde helhetsoversikten over angrepet og enklest koordinere mellom høyere og fottroppen.

Det største ankepunktet av å drive å dytte ildbasen/ildstøttelaget sin a...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**dobrodan** · DTG 261840 Jul 15, 18:40

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Jeg ser ikke for meg at CV90 oppsatte styrker ville hatt noe særlig utbytte av et eget MG-lag. Lett infanteri derimot......

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**flex1984** · DTG 262022 Jul 15, 20:22

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Opprinnelig skrevet av MMB

Jo mindre dyser, jo tregere slippes gassen ut av rekylforsterkeren, jo mer tid får gassen til å skyve framre pipeleie bakover.
Er man høyt over havet er atmosfæren tynnere - altså, det er større avstand mellom molekylene enn på havnivå. Derfor må man ha mindre dyser for å "fange" de "få" molekylene som er inni rekylforsterkeren i lenger tid, slik at disse får tid til å gjøre det dem skal gjøre --> Altså dytte framre pipeleie bakover.

Bru...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**Lille Arne** · DTG 262136 Jul 15, 21:36

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Det er en eller annen tråd her om at alle MG-3 i utgangspunktet levert med trange dyseåpninger. Dette for å gi høyere trykk i innskytingsperioden. Etter et bestemt antall skudd skulle dysehullene bores opp. Mulig disse MGene var nye, og ikke fikk borret opp dyseåpningene?

(De var neppe montert på nm 149 - det er et skarpskyttergevær.)...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

**hvlt** · DTG 262205 Jul 15, 22:05

Sv: General Dynamics LWMMG .338 NM

Når det gjelder bæring av BK-ammunisjon: For 60 mm BK (som i de hærer som har det er en kompaniressurs) er nok det ikke uvanlig. For 81 mm BK er det noe som sikkert har blitt trenet, men meget sjelden har blitt brukt i strid, og da bare der man har hatt en enorm mangel på kjøretøy og helikoptre. Normalt forbruk av BK-ammunisjon er for en infanteribataljon (i hvert fall var det det som sto i tabellene for 25 år siden) er 4 tonn pr døgn ved forholdsvis lite in...

eller registrer deg for å se resten av innholdet

Emner	Statistikk	Nyeste innlegg
Lukket: Stratagem: ANMELDELSE: General Fleischer. Triumf, tragedie og kampen om ettermælet. av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 292035 Nov 24, 20:35	0 svar 33 visninger 2 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 292035 Nov 24, 20:35
Lukket: The Defense Post: AM General Debuts JLTV A2 Internationally at Eurosatory 2024 av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 172045 Jun 24, 20:45	0 svar 66 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 172045 Jun 24, 20:45
Lukket: Stratagem: Russian contemporary way of war av Feltposten Startet av Feltposten, DTG 081334 Dec 24, 13:34	0 svar 50 visninger 0 reaksjoner	Nyeste innlegg av Feltposten DTG 081334 Dec 24, 13:34

General Dynamics LWMMG .338 NM

Brukerinfo

General Dynamics LWMMG .338 NM

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Kommentér

Beslektede emner

Forumstruktur

Stikkord

GLOBAL AD BOTTOM