Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
F-35 prosjektet har en del kjennetegn som alle som har jobbet med store teknologiprosjekter kjenner igjen. Det er et grunnleggende problem (ikke utfordring, men problem) at når man lager noe som man ikke presist kan beskrive på forhånd og som forutsetter løsing av utfordringer man hverken har klart å beskrive på forhånd i detalj eller vet hvordan man skal løse - så er det utfordrende å styre.
Men den brede politiske vurderingen i Norge har helt siden 1949 vært at det er gjennom en allianse med USA man får mest trygghet og sikkerhet for pengene. Den vurderingen har stått seg godt gjennom hele den kalde krigen, og den står ...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
@endrelunde har hatt trøbbel med å skrive etter at vi kjørte forfremmelse tilfenrik i går. Hvis vi har klart å skru på de rette knappene, skal han ha mulighet for å skrive nå. ...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Sett sånn i et int ops perspektiv har det å still med fly to store fordeler i forhold til en hær brigade:
-mindre tap av liv som er veldig bra politisk sett
-fly kan dra hjem mye raskre vis det skulle værw bruk for de. Å flytte en Brigade med utstyr tar tid....
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Litt spesiell artikkel i Dagbladet i dag også - for å si det veldig enkelt - tallene i den artikkelen er gjennomgående feil. De legger investeringskostnaden oppå levetidskostnadene, og teller dermed kjøpet av fly med utrustning to ganger. Levetidskostnadene omfatter også i tillegg til kjøp ikke bare drift, men også alt av våpen, personell, baser, videreutvikling, oppgradering, erstatningsfly og til og med avhending fra og med 2012 til 2054...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Sverre Diesens svar til GIH, - med sitt merkevareresonnement om at Forsvaret nærmer seg, evt. alt er over terskelen hvor det ikke er vits i å kjøpe inn dyre fine ting i det hele tatt: http://www.aftenposten.no/meninger/d...n-8344847.html...
Mye bra i det Jacobsen skriver, selv om jeg nok tror det er litt for enkelt å si at vi velger sjø og luft over land. Et annet punkt jeg er uenig i er at om vi hadde gjort det så hadde dette nødvendigvis betydd at vi...
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Vi driver alle forsvar av Norge, og er gjensidig avhengig av hverandre. Grunnen til at det kommer opp nå både av GIH og andre er at neste skritt for å klare å drive hæren innenfor budsjettet er å gå under Brigade ambisjonen. Det er den samme potten med penger til alle forsvarsgrenene så blir det til slutt ett spm om hva er viktigst og får høyest prioritet. Det må ikke være noen tvil om at F-35 prosjektet har lagt beslag på en stor haug pen...
93A - jeg tror nok litt mange nå er ute etter å sikre seg selv, og da går de litt kynisk etter den største pengesekken i rommet, uavhengig av hva det gjør med helheten. Gjennom den perioden vi kjøper fly skal (etter inneværende langtidsplan) 70% av investeringsmidlene gå til andre ting enn kampfly, og vi sparer faktisk ikke så mye på driftsbudsjettet ved å kutte i antall fly - driftskostnadene for F-35 går ca. 50/50 til strukturen i kampflyvåp...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Og en annen F-35-oppdatering - fredag landet første italienske F-35, AL-1 på Patuxent River Naval Air Station i Maryland etter å ha blitt første F-35 som noen gang har krysset Atlanterhavet. Flygeren var en kollega av våre flygere i 62. Skv på Luke AFB og var kullkamerat med vår første flyger, Morten Hanche. I løpet av turen fra Italia etterfylte F-35 syv ganger fra en italiensk 767-tanker, og til tross for dårlig vær hadde de ingen proble...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Hører stadig vekk at "burde satse på droner i stedet." Hmmm... Vel, ryktene sier nå at det US Navy har funnet ut at UCLASS-konseptet de har jobbet med en stund (med halvskalamodellen X-47B) er mest egnet til er - tankfly.
The U.S. Navy's FY17 budget request will transform the Unmanned Carrier Launched Airborne Surveillance and Strike (UCLASS) system into an unmanned aerial tanker, a far cry from the stealthy strike aircraft Congress has been pushing for. The move is part of a broader effort to mitigate a looming fighter shortfall…
Jepp - frigjør ekte kampfly til sine hovedoppgaver. Ryktene skal ha det til at dronen ikke hadde nødvend...
Det handler om forsvaret av Norge
- Det skal koste mer enn det smaker å bruke makt mot Norge.
Øystein Bø
Statssekretær i Forsvarsdepartementet
I motsetning til det Cathrine Sandnes hevder i lørdagens Dagbladet vil ikke en reduksjon i antall kampfly frigjøre nok driftsmidler til å rettferdiggjøre en slik alvorlig svekkels...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Herlig lyd - skru opp volumet så skjønner dere hva Morten Hanche mener når han sier at det er mye motor i F-35! Her tar fire fly fra 61. skvadron, søsterskvadronen til den "norske" skvadronen på Luke (som er den skvadronen hvor de første norske flygerne har fått treninga si) av for kveldsflyging.
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Snur meg litt til dere her igjen nå - hva slags info føler dere mangler om F-35 i debatten som pågår nå? Hva kan vi skaffe dere som dere mener hadde vært nyttig å vite mer om?...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Forskjellen i rolle ift dagens jagerfly er vel viktig. Ikke så teknisk, men hvordan det vil hevde suverenitet og jobbe sammen med andre våpensystemer. Her skal en ikke være for ambisiøs, folk flest aner ikke hva et militært fly gjør. Dessuten høres det ofte litt aggressivt ut - skyte ned fly en ikke ser og sånn.
Noe folk kanskje kan forstå er viktigheten av luftherredømme for å kunne hevde suverenitet på sjøen og på bakken....
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Henger meg på her. Det er blitt snakket mye om sensorer osv, men kanskje man kunne slippe et enkelt scenario for hvordan F-35 kan bidra til å løse en hendelse bedre enn dagens F-16?...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Opprinnelig skrevet av endrelunde
Snur meg litt til dere her igjen nå - hva slags info føler dere mangler om F-35 i debatten som pågår nå? Hva kan vi skaffe dere som dere mener hadde vært nyttig å vite mer om?
Spør for en venn: Mest mulig gradert info.
Spøk til side, interessant med mer info (i den grad det lar seg gjøre) for å møte skeptikere som tror flyene ramler ned som steiner om vi mister, litt forenklet sagt, satellitt-link....
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Opprinnelig skrevet av endrelunde
Gjerne - utfordringen er å gjøre det uten å komme borti graderings-spøkelset...!
Hmm, ja skjønner utfordringen. Det er nesten enklere for utenforstående å skrive noe slikt, for de slipper å vite om det som er gradert. Finnes det en ugradert oversikt over sensorkapasitet (altså en vasket for gradert info)?...
[/QUOTE]
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Dere er inne på noe, men jeg tror jeg vil si det slik: For å forklare hva F-35 skal kunne oppnå, må vi også se litt på hva som er ambisjonene til resten av forsvaret. Sensorer=samvirke=styrkemultiplikat or=større effekt i målet samt flere strenger å spille på.
Ut fra det jeg hører og ser tror jeg folk savner en forståelse for hva multiflyet faktisk skal bidra med.
Det vanlige bildet er jo at de skal fly fra Bodø til russergrensa for å se ...
Sv: Forsvaret kjøper F-35 kampfly fra Lockheed Martin
Da kommer vi inn på et annet problem, og det er folks generelle oppfatning av hva Forsvaret skal gjøre. Om vi har en historie med flyene, og så virker det som Hæren har en annen... Vi må fortelle en enhetlig og sammenhengende historie - men vi er ikke de rette forfatterne der.
Angående sensorer osv så har vi noe veldig overordnet i standardpresentasjonen vår: [url]https://www.slideshare.net/mobile/Kampfly_no/kampflyprogrammet-januar-2016...
Kommentér