Sjømilitær historie

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Eisenhower
    Trådstarter

    Sponsor
    RESERVEOFFISER
    • 2010
    • 3815

    #31
    Sv: Skipsdesign og doktriner, frem til og med 2. verdenskrig

    Jeg ser jeg får stadig mer arbeid foran meg, noe som selvsagt bare er god steming! Iverksetter!...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    "The whole dissertation is an excellent object-lesson of the dangers incurred by an amateur attempting to discuss from a purely statistical standpoint gunnery matters of which he has no practical acquaintance.”

    Kommentér

    • Eisenhower
      Trådstarter

      Sponsor
      RESERVEOFFISER
      • 2010
      • 3815

      #32
      Opprinnelig skrevet av hvlt
      Mannskapet virker lite drillet, synes jeg. Jeg trodde ladesekvensen skulle kunne gjøres på ca. 30 sekunder, og her ble det brukt omtrent 75.
      Den normale ladetiden var ganske riktig på ca. 30 sekunder, men det ser ut til at de tar det hele ganske med ro, og siden dette var siste gangen kanonene var i bruk er det kanskje forståelig at de kjører safe.

      Det kan også hende at de hadde eksplosjonen ombord USS Iowa to år før friskt i minne, da drivladningene eksploderte und...
      [/QUOTE]
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
      "The whole dissertation is an excellent object-lesson of the dangers incurred by an amateur attempting to discuss from a purely statistical standpoint gunnery matters of which he has no practical acquaintance.”

      Kommentér

      • Eisenhower
        Trådstarter

        Sponsor
        RESERVEOFFISER
        • 2010
        • 3815

        #33
        Per forespørsel kopiert fra skitpraten

        - mod


        'Hei eisen, kan ikke du komme med enda flere superinteressante pirkete fakta om båter i [insert film/tv-serie/video/whatevs]!' hørte jeg ikke dere spørre, så i serien "Eisenhowers totalt uinteressante og irrelevante fakta om båter i populære medier" - ETUOIFOBIPM - har vi i dag kommet til Sabatons 'Bismarck'!

        Ikke lange, fæle tråden, bare jeg som kjeder meg og samtidig legger merke til ting som ingen normale fol...
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
        Attached Files
        Last edited by Eisenhower; DTG 101945 Jan 21, 19:45.
        "The whole dissertation is an excellent object-lesson of the dangers incurred by an amateur attempting to discuss from a purely statistical standpoint gunnery matters of which he has no practical acquaintance.”

        Kommentér

        • yamaha
          OR-6 Skvadronmester

          • 2010
          • 22040

          #34
          I mangel av en bedre tråd i farten, og siden Royal Navy/ US navy er relevant her, i en eller annen form.

          Fant en blogg som skrev litt om hvordan Storbritannia planla å bli styrt etter at man hadde blitt utsatt for et atomangrep(hvis den setningen gir mening). Det var visstnok ganske detaljerte planer ned på "kommunenivå", og det var også planer for hvordan deler av myndighetene kunne flytte styret over på ferjer og andre båter.
          [url]https://thinpinstripedline.blogspot.com/2021/02/planning-for-e...
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          Fremd und geheimnisvoll Türme aus rotem Gold
          Kalt wie das Eis

          Kommentér

          • Eisenhower
            Trådstarter

            Sponsor
            RESERVEOFFISER
            • 2010
            • 3815

            #35
            Kopiert hit for redundans fra skitprat

            Opprinnelig skrevet av yamaha
            Apropos gamle slagskip og sånt: Satt og så på noen modeller av diverse slagskip, og da kom jeg på et spørsmål som sikkert Eisenhower kan svare på: Hva er grunnen til at forskjellige skip, også innad i nasjoner, for forskjellig antall løp i tårnene? Er det fordi sånn er det bare, eller ligger det noe mer bak? Man skulle jo tro at jo flere løp som var på en plass, jo mer av skipets ildkraft v...
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
            Last edited by Eisenhower; DTG 222039 Jan 22, 20:39.
            "The whole dissertation is an excellent object-lesson of the dangers incurred by an amateur attempting to discuss from a purely statistical standpoint gunnery matters of which he has no practical acquaintance.”

            Kommentér

            • Eisenhower
              Trådstarter

              Sponsor
              RESERVEOFFISER
              • 2010
              • 3815

              #36
              Kopiert hit for redundans fra skitprat

              Opprinnelig skrevet av mailman
              Hva er poenget med å ha en full size kanon bak luftskytset?
              Skal den kun fungere bakover?
              Bildet lyver litt, da tårnet er plassert på senter




              Den merkelige konfigurasjonen var en tilsynelatende ra...
              [/QUOTE]
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
              Attached Files
              "The whole dissertation is an excellent object-lesson of the dangers incurred by an amateur attempting to discuss from a purely statistical standpoint gunnery matters of which he has no practical acquaintance.”

              Kommentér

              • Rittmester
                OF-2 Rittmester
                S-1 (Pers.off.)

                Sponsor

                ** MOD **
                • 2006
                • 34997

                #37
                Jeg kom over Nelson og Rodney i en annen sammenheng, og tenkte med meg selv at den underlige konfigurasjonen (samtlige tre tårn foran brobygningen) skyldes det som ligger dypt innbakt i sjelen til Royal Navy - det er bare helt utenkelig at et britisk slagskip noensinne skal flykte fra en fiende, så hvorfor ikke ha alle kanonene foran sånn at vi bare kan angripe, slik Gud har ment det?

                Innlegget til Eisenhower over ga meg for så vidt en alternativ forklaring, a...
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                Attached Files


                Moderator

                Kommentér

                • orcbuster
                  OR-6 Oversersjant

                  • 2013
                  • 2428

                  #38
                  Rodney og Nelson var et kompromiss tvunget igjennom av washingtonavtalen. Det var ikke det britene egentlig ville ha men det var det de kunne få innenfor de spesifiserte rammene.

                  De ville ha et skip med tre 16 tommers trillingtårn og da var dette det beste de kunne få til og ofret med dette evnen til å engasjere mål fra en ganske stor vinkel. ...
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                  Kommentér

                  • Eisenhower
                    Trådstarter

                    Sponsor
                    RESERVEOFFISER
                    • 2010
                    • 3815

                    #39
                    Opprinnelig skrevet av Rittmester
                    Men det jeg egentlig lurer på - hvis dette var en smart måte å gjøre det på, hvorfor gjorde man det ikke på flere skipsklasser?
                    Dette ble egentlig bare en greie pga. tidspunktet. Washingtonavtalen begrenset størrelse til 35 000 tonn, og sa at ingen fikk lov til å bygge nye skip på 10 år, men sa samtidig at britene skulle få lov til å bygge to nye skip med 16-toms bevæpning for å kontre de allerede fullførte amerikanske og japanske skipene av hhv. Colorado- og...
                    [/QUOTE]
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                    Last edited by Eisenhower; DTG 182245 Aug 22, 22:45.
                    "The whole dissertation is an excellent object-lesson of the dangers incurred by an amateur attempting to discuss from a purely statistical standpoint gunnery matters of which he has no practical acquaintance.”

                    Kommentér

                    Beslektede emner

                    Collapse

                    Emner Statistikk Nyeste innlegg
                    Startet av TNFJ_JMH, DTG 120249 Dec 22, 02:49
                    3 svar
                    433 visninger
                    11 reaksjoner
                    Nyeste innlegg TNFJ_JMH
                    Startet av Feltposten, DTG 232035 Jan 25, 20:35
                    0 svar
                    40 visninger
                    0 reaksjoner
                    Nyeste innlegg Feltposten
                    Startet av TNFJ_JMH, DTG 091610 Oct 22, 16:10
                    2 svar
                    159 visninger
                    16 reaksjoner
                    Nyeste innlegg Hulkinator

                    Stikkord

                    Collapse

                    Working...