"Sergeant Renn, you are wearing puttees and leather knee-pieces. Is that allowed in the regiment, sergeant-major?"
En sersjant hadde vært på trening ved Sedan, og kom hjem med det siste innen uniformsbekledning, den nye kapteinen var oppgitt.
Fant ikke ett godt bilde med påsydde skinnlaper på knærne(Crye)
Men Puttis og snørestøvler, f...
[/QUOTE]
Jeg vet det er hardt å svelge for enkelte dinosaurer i- og utenfor org'en, men spesielt perioden 2006-2011 var en gylden tidsalder i Forsvaret, der en i langt større grad enn før dette fikk prøvd og utviklet både materiell, samt utøvd og verifisert stridsteknikk/taktikk i praksis. Man fikk med andre ord kamperfaring, med de følger dette får for all annen militær utvikling - se f.eks også på innlegget til Kdo_Under, og de fleste er vel...
Som jeg prøvde å si lenger opp: Det er en enorm forskjell mellom at slik utvikling skjer på en organisert og systematisert måte som f.eks. AGR416: beskrev i innlegg #135, og at alle anskaffer eller modder sitt PBU helt etter eget insj, enten de er råsmarte eller så vidt over tullingnivået, uten at noe flyter hverken opp eller ned. Noen går i striden med støvler som viser seg å være bedre enn de utleverte, andre, f.eks. grenader Ditte...
hvlt, problemet med å gjøre ting skikkelig er at det tar forbanna lang tid og det er ikke en gang sikkert at det blir noenting av det! Jeg kan sende inn ørten brev til HVS/HVSKS om at jeg/vi mener at vi trenger X, men det er absolutt ingen garanti for at X vil noen gang komme ut til avdeling. Om de avslår, så betyr det heller ikke automatisk at det ikke er et behov for X..
Combat shirt er et konge eksempel på noe som ikke er i en standard sats, men som det ...
Den skjønte jeg ikke helt. I felt er det vel behov for tilpasninger uansett om det er i Norge eller annet sted? At disse tilpasningene vil være forskjellig avhengig om man er i ørken, jungel, vinter eller by er en annen sak....
En observasjon fra gamle dager, sånn apropos: det var betydelig forskjell på infanteri og kavaleri når det gjaldt antrekksbestemmelser i felt. De tre månedene oppklaringstroppen min var underlagt 2.bataljon opplevde vi å bli inspisert av bataljonssjefen i felt, og der var virkelig fokuset på korrekt oppsett av kryssremmer, herunder inkludert hvilke hull feltflasker og spade skulle være i. Til sammenligning var vi vant til at det i felt var patruljefører som...
1. I leir er det "enkelt", da forholder man seg til reglene.
2. Under GRUNNUTDANNING (altså rekrutten etc) forholder man seg til utlevert utstyr. Både fordi man da ikke har forutsetninger til å vite hva som er bra, men også fordi kjennskap til utlevert utstyr er nødvendig for å ta stilling til hva som bør/kan utbedres.
3. Som leder/instruktør knyttet til pkt. 2 bør man tilstrebe å forholde seg til utlevert utstyr. Om ikk...
Nå skal det sies at selv før Afghanistan så presterte avdelingene å kle seg så inkonsekvent som det gikk an så det spørs om ikke forskjellene vi gamlegutta reagerer på bare er et resultat av at utstyret har forandret seg. Det var egentlig like "gale" før.
Nevner i fleng ting som kunne oppstå på en avdeling oppstilt i leir:
Panserbrett eller ikke.
Krympet beret eller sidespoiler
Gammel beret type Monty eller ny beret.
Gråblå smurf eller signalblå sm...
+ 1 til forrige taler! Den fikk meg til å dra på smilebåndet.
Fortsatt inne på bekledning i garnison selvopplevd tilbake på slutten av 90-tallet:
For ikke å snakke om bruken av baklomma på feltjakka (stappfull) der enkelte så ut som Donald Duck...! Og i samme slengen overfylte sidelommer, snøring/ikke snøring over støvlene, modding av feltlua......
Husker jeg i sin tid sydde inn kengurulomme på innsiden av F-1 jakken for å kunne oppbevare GPS, type Rockwell med jævlig stor brett opp antenne, og pacen på andre siden og en liten hempe i heten til å henge mikrotelefone, dette i en tid før apeøret var utlevert til Infanteri lagførere.
Dette pluss vindvotter og atombørsten i forlommene og det var ikke rart en så ut som en hadde stjælt en kasse med brød og nå prøvde å gjemme den i jakken når en var KTS...
+ 1 til forrige taler! Den fikk meg til å dra på smilebåndet.
Fortsatt inne på bekledning i garnison selvopplevd tilbake på slutten av 90-tallet:
For ikke å snakke om bruken av baklomma på feltjakka (stappfull) der enkelte så ut som Donald Duck...! Og i samme slengen overfylte sidelommer, snøring/ikke snøring over støvlene, modding av feltlua...
Husker jeg i sin tid sydde inn kengurulomme på innsiden av F-1 jakken for å kunne oppbevare GPS, type Rockwell med jævlig stor brett opp antenne, og pacen på andre siden og en liten hempe i heten til å henge mikrotelefone, dette i en tid før apeøret var utlevert til Infanteri lagførere.
Dette pluss vindvotter og atombørsten i forlommene og det var ikke rart en så ut som en hadde stjælt en kasse med brød og nå prøvde å gjemme den i jakk...
Jeg ser du oppgir som begrunnelse for endring at det opprinnelige innlegget ble litt mer personlig enn du ønsket å dele. Du ble tidligere bedt av andre brukere om å redegjøre for din bakgrunn, med grunnlag i enkelte av innleggene du har skrevet her. Om det er dette du ikke ønsker å dele, er dette naturligvis helt ok - det er ingen plikt til å oppgi tjenestehistorikk for brukerne her på forumet. Men om du ikke ønsker å d...
[/QUOTE]
1. I leir er det "enkelt", da forholder man seg til reglene.
2. Under GRUNNUTDANNING (altså rekrutten etc) forholder man seg til utlevert utstyr. Både fordi man da ikke har forutsetninger til å vite hva som er bra, men også fordi kjennskap til utlevert utstyr er nødvendig for å ta stilling til hva som bør/kan utbedres.
3. Som leder/instruktør knyttet til pkt. 2 bør man tilstrebe å forholde seg t...
At utstyr er utlevert og approbert til en tjenestestilling eller avdeling er vel ikke et grunnlag i seg selv for å bruke det andre steder? Det er jo ikke slik at brukes det ett sted i Forsvaret kan det brukes overalt i Forsvaret....
Det er ikke slik at det da er forbudt heller.
Som sagt mange ganger, lokal bn.sjef gir føringer og hvis han sier til gutta i TMBN at Arcteryx Alpha jakke er greit i felt, så er det ikke så mye å si om den saken. Det samme med Crye bukse.
Det er mange som maser om gjenkjenning, men hva om det er i mørke? Eller vinteren når alle har hvitkamo på? Gjelder ikke det argumentet lenger da, fordi forutsetningene endrer seg?
Stemmer det at enkelte i Kav på Bn-nivå (ev. andre kontorister) satt hele dagen lang på kontoret i stridsvognsdress? Dette ubrukelige plagget med sinnsyke evner til å dytte all underbekledning hhv nedover og oppover ift. midjen? (hadde en slags midje den gangen )
Er det noe forferdelig galt med meg siden jeg opplevde stridsvogndress som et fantastisk plagg til (stort sett) sittende arbeid?...
[/QUOTE]
Er det noe forferdelig galt med meg siden jeg opplevde stridsvogndress som et fantastisk plagg til (stort sett) sittende arbeid?
Jeg mangler ord
Hva er så fantastisk med dette plagget bortsett fra at man skiller seg ut? Innrøm det, dette er en sånn KAV greie
ART har jo også denne dressen men bruker den minst mulig. Min avdeling gikk iallefall over til vanlig F1 så fort det lot seg gjøre.
La oss dele diskusjonen i: 1) Stridsvogndress som antrekk når man er i et pansret kjøretøy, og 2) Stridsvogndress brukt som kontorantrekk.
Jeg holder meg til 1: For de som har fulgt litt med eller er ikke helt unge, husker man at bruk av stridsvogndress ble sterkt innskjerpet etter den tragiske dødsulykken 16. mars 2006 der Kenneth Møller Nyen og Knut Christian Syse druknet da en Leopard II gikk gjennom isen på et lite vann. Granskingskommisjonen fremhol...
Og jeg har sett piloter og ex-piloter på jobb milevis fra nærmeste flyplass, påkledd one-piece show-off flydrakter med patcher og det hele...
Nå begynner dette å bli veldig OT ift første innlegg på denne tråden....
Nyen hadde jeg forøvrig hatt som soldat, og møtte han igjen bare dager før ulykka.
Jeg hadde hatt Syse, før han begynte i TMBn. Opplevde forøvrig også at ei anna vogn i min tropp sank en del år tidligere (2003 må det vel ha vært). Den gang gikk det bra - i 2006 var man ikke så heldige.
Hva er så fantastisk med dette plagget bortsett fra at man skiller seg ut? Innrøm det, dette er en sånn KAV greie
...
Nevner i fleng alle problemene med dette plagget:
1. Gjøre sitt fornødende i felt i minus 20. ...
2. Glidelås i bløt aluminium. Virker av og til. Umulig å regulere lufting slik man kunne med feltjakken (glidelås og/eller knapper)
3. Man sitter på et kontor, det er kaldt ute og stridsvogndressen er p.d. ytterpl...
Har faktisk hatt stridsvognsdressen utlevert som MP i KFOR. Ble forsøksvis benyttet under åstedsdressen ute i kaldt vær. Jeg syntes den var helt pyton, men registrerte at en annen ble lettere forelsket i sin - han må ha en hang til onepiece. Det var jo unektelig også litt festlig å se ansiksuttrykkene til stormerne i Lebane når de fikk øye på kombinasjonen panserdress og rød beret.
)
Kommentér