Ett aspekt som ikke er med i denne tråden hittil er kjøpepress.
Når befal/instruktører og andre rollemodeller benytter privat innkjøpt utstyr så vil det oppstå et kjøpepress blant de som ser til disse for inspirasjon. Dette gjelder vel kanskje spesielt personell i førstegangstjeneste som har heller lite penger og lite egne erfaringer - men vi vet jo alle at det finnes militær mote. Det kunne vært interessant å se tall på hvor mye penger vernepliktige og ...
Noen som vet om det er gjort noen undersøkelser av dette? Burde være interessant for sosiologi og markedsføringsstudenter i master- og bacheloroppgaver - og kanskje det også er gjort noe skikkelig forskning?
Hadde dette dukket opp noen måneder tidligere skulle jeg faktisk tatt det videre til noen av mine venner og bekjente på BI. Det er jo en interessant problemstilling, ikke bare fra ett militært ståsted, men også i mer ...
[/QUOTE]
Er totalt uenig re kjøpepress og rollemodeller ad befal vs menige. Ikke for å være stygg, men det er ikke ungdomsskolen det diskuteres her. De jeg tjenestegjorde med (inkl. meg selv) opplevde så langt jeg kunne registrere aldri kjøpepress i min tidligere avdeling (og forsåvidt også bataljon) til tross for en god del ikke-utlevert utstyr blant befal og menige. Ja, det var snakk om å ønske å kjøpe noe utstyr, til tider fordi 'det så kulere ut' eller whatever,...
Tja, da er det vel kanskje en feiltolkning av "kjøpepress" det handler om. Ordet er ikke for å beskrive at noen pålegger deg å kjøpe noe, men at du opplever at for å høre til og gjøre ting riktig må kjøpe noe.
Et godt eksempel fra min egen førstegangstjeneste var svarte hansker. Vi hadde utlevert fingervanter og vindvotter (med ullvott innlegg). I tillegg til dette fantes det arbeidshansker i diverse satser.
Det "kjøpepresset" bortfaller i sammenheng med lokal sjefs føringer ang tillatt utstyr.
I min avdeling, hvor jeg var leder på lags-, patrulje-, NK-tropp- og troppsjefsnivå så gjaldt dette alle som var i avdelingen.
Det gjaldt ikke kun befal, slik at mannskaper ble frustrerte.
Føringene var stort sett slik hos oss:
Uniformer i norsk kamo
Svarte støvler som ser militære ut
Bæreutrustning (dvs sekk og stridvest/lommer) skulle være norsk kamo eller brun
Hansk...
Nå har jeg lest tråden to ganger og for å være ærlig så ser jeg ikke helt hva trådstarter (og andre) egentlig vil frem til her. Hva er "tvilsomme uniformer" og hva er "hemningsløst utstyr" ? Hva er det man ser for seg konkret som er tillatt i felt og hvordan burde dette være i praksis ? Skal det være like plagg fra samme konsept (F1 bukse + M75jakke / Goretex bukse og jakke) ? Skal alle soldater ha samme plagg i felt samtidig ? Farge og fargekoder ? Mønster...
I førstegangstjenesten så opplevde jeg overhodet ikke noe kjøpepress. Det vil jo tro at kommer av enkle og naturlige grunner.
- De aller fleste vernepliktige er faktisk voksne mennesker, og man vet at med 5K utbetalt i måneden, så kommer øl på skildern og godteri høyere på prioriteringslisten.
- De aller fleste har heller ingen planer om å fortsette livet i grønnt etter førstegangstjenesten er fullført. Det blir derfor ganske så uinterressant å kjøpe kit...
Du finner garantert noe undersøkelser som går på sportsutstyr og hvilken betydning profesjonelle utøveres bruk av f.eks. ett bestemt par med fotballsko har på salget, men i hvilken grad du kan trekke slutninger ut av den type forskning over i denne konkrete sammenhengen vet jeg ikke..
F.eks hvorfor vanlig nordmenn, som ikke skal delta i noen konkurranse på ski men bare skal gå tur, bruker skismøring.
Når det gjelder hvilke føringer vi fikk, så var det no-go på det aller meste. Det virket derimot som om det var fritt frem for de ansatte. Akkurat det blir særs dårlig stemning av. Likhet for loven er et viktig rettsprinsipp i Norge. Når det skal være sagt, så holder man seg såklart til utlevert i grunnperioder og opptak.
Som andre har skrevet, så er garnison og parade to helt forskjellige ting fra felt.
Ja selv jeg som har et ganske liberalt syn på utstyr synes selvsagt det er stilig og, ikke minst, måten det skal gjøres på at samtlige stiller helt porno likt på en parade; Her er Garden utvilsomt best i klassen, og det har jeg ingen problemer med. Service har jeg kun gått med én gang i løpet av 12 års tjeneste, og da sørget jeg for å gjøre det skikkelig slik jeg ble...
Gjorde meg også noen erfaringer med stridsvogndress.
- På vogn, det ultimate plagg. Det har hensyn til et eventuellt behov for evakuering. Mange lommer, veldig kjekt for en SB-tekniker med masse småtjafs. Kjølig nok til stridsrom, romslig nok til lommetennis, og skal man ut om vinteren er det bare å slenge på seg gru og JIBen.
- I garnison, kjempeplagg. God og behagelig. lett å regulere...
[/QUOTE]
Ja, og Scott Kelly fortjener jo absolutt hver eneste av de merkene. Men, kommer ikke unna at amerikanerne er glad i mission patches og gjerne så store som mulig.
Kanskje den kommer back on track med et bilde av et par skikkelige sigøynere med svensk vinterkamo og kommersiell amerikansk kamo på bæreutrustningen: http://soldiersystems.net/2016/02/18...s-in-the-wild/
Ikke nok med at de blander kamo, de rusler like godt foran en utenlandsk flymaskin som hverken er skikkelig fly eller skikkelig h...
Uniformen MJK har der er vel Taiga om jeg ikke tar helt feil.
Her er et bilde av Ingar Lund fra FSK som holder en demonstrasjon for Stoltenberg ute i felten på Rena for en tid tilbake, iført den samme jakka med svensk kamo.
Stoltenberg selv har brukt en grå Taiga jakke, men finner ikke det bildet akkurat nå....
Det er ikke svensk kamo, det er en hvitkamo uniform.
FSK begynte med Taiga, nå er det også utlevert hos MJK/generelt i FS (ikke hemmelig, bare å ta seg en tur til Bergen og se), og halve TMBN/HRS har kjøpt inn på privat insj (og FSKs 'velsignelse' i 2013).
Det er hvitkamo uniform basert på svensk mønster produsert av svenske Taiga. Tror man kan kalle det svensk kamo....
[/QUOTE]
Det er da Svensk hvitcamo... Det er M90. USMC har også egen hvitcamo feks...
Struksa, nå er du litt smålig spør du meg, men greit:
1: de ble malt av trsj. Her er de i et skytefelt under trening.. Trenger ikke full kamo da. Ellers, så lenge våpen er malt iht reglement så gir jeg faen.
2: han har eller skal løpe 15km... Er ingenting spesielt med å feste et flagg på hjelmen, Kansje ikke så smart men w/e.
3: kjenner ikke scenario, men hjelm burde brukes under...
Tror du virkelig ikke jeg kjenner til Taiga, i hvilken grad de brukes, herunder da privat innkjøp blant soldater?
Jeg ledet testing av combat shirts fra Taiga for mitt team i Afghanistan, for FLO og Våpenskolen i 2009.
Jeg har vært i dialog om å være fohandler av Taiga produkter i norsk kamo.
Og en hvitkamo er hvitkamo, selv om det er grå felter i den....
Tror du virkelig ikke jeg kjenner til Taiga, i hvilken grad de brukes, herunder da privat innkjøp blant soldater?
Jeg ledet testing av combat shirts fra Taiga for mitt team i Afghanistan, for FLO og Våpenskolen i 2009.
Jeg har vært i dialog om å være fohandler av Taiga produkter i norsk kamo.
Og en hvitkamo er hvitkamo, selv om det er grå felter i den.
essal:: Det er ikke meningen å være smålig, men nå har jo HV-02 så mange bilder å ta av på sine facebook sider, så det ble fort eksempler derfra. Det siste bildet er fra HV-03 - rett skal være rett.
Her er et fra HV-05 - https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net...44&oe=57690607
Men sånn rent uniformsmessig, så er det jo slappere i HV o...
Kommentér