Det er feil å si at MJK ikke blir brukt til sorte operasjoner. Hva med f.eks bordig av båter, det må da være anti terror? (Se bilder fra Battle Griffin). Det er også feil at HJK kun gjør sorte. se for eksempel Afganistan og sidene til HJK på www.mil.no
Det jeg har hørt fra en i MJK er at de har mer grønn tjeneste enn HJK, mens da HJK har noe mer sort. Saken er at det er ikke så veldig stor forskjell på disse avdelignene. Iallefall ikke som er offe...
For min egen del påstår jeg ikke at HJK kun har sorte operasjoner. Dersom du hadde tatt deg tid til det, hadde du sett at jeg poengterer HJK`s doble rolle. At bording av skip kun er en anti-terroroppgave er absolutt ingen selvfølgelighet. Det bordes skip i konvensjonell krig også, og MJK har i så måte en sentral oppgave. Dersom man leser hva som er tilgjengelig om disse avdelingene står det svart på hvitt det er spesialjegerne i HJK som brukes i kraft av FSK når det skulle komme en...
Skjønte at du ikke mente at HJK kun ble brukt til sorte operasjoner. Er også enig i at bording kan skje i en konvensjonell krig også, men hovdesaklig så er vel dette hva en kaller "sort operasjon". Er nok helt sikkert riktig at HJK er den primære styrken som vil bistå politiet i en terror situasjon.
Poenget mitt er at det er ikke helt klare grenser mellom de to styrkene. De har oppgaver og ansvars fellt som flyter over i hverandre.
Originally posted by: No fear
"Men vil ikke en antiterror aksjon på en oljeplatform bli håndtert av FSK som er militæret?"
Synes ikke vi her på forumet skal utpeke hvem som gjør hva og hvor. ;-) Hvis situasjonen skulle dukke opp så blir den nok ivaretatt av rette avdelinger.. Mjk har helt sikkert meget gode kapasiteter på land og således har hjk/fsk i maritime oprasjoner..
84mm
[size="1"]-- Edited by 84mm at 12:36, 2005-03-11[/s...
Meget bra kamerat-No fear. Slike opplysninger skal ikke forefinnes på Forumet.
Fint om dere som kan litt om dette ser igjennom ulike innlegg fra tid til annen og tipser meg om dere ser noe dere mener er i grå-sonen. Får fra tid til annen tips men bli gjerne enda bedre på å tipse meg. Denne jobben lønnes ikke i penger men sikrer at Forumet får bestå uten trøbbel med ulike etater. ...
Ja, om de ville at slik info skulle være offentlig hadde nok HJK lagt det ut på mil.no
Hva FSK er idag vs. den gang det ble opprettet kan man lett få oversikt over om man leser div innlegg på dette og andre forum rundt forbi. Bl.a er det noen ivrige sjeler som har skrevet mail til HJK, fått greie svar, og lagt det ut på nettet
Hvordan HJK er organisert er vist med en oversikt på mil.no. Om man har litt innsikt i hvordan kavaleri-avdelinger er oppbygd sitter man igjen med et generelt inn...
Folk på forumet her er veldig opptatt av å leke seg med litt kule uttrykk som "grønne og sorte operasjoner", men i den forbindelse har jeg et lite innlegg. Vi er vel alle enige om at grønn tjeneste eller grønne operasjoner er det vi kaller konvensjonell militær krigføring, men sort tjeneste eller sorte operasjoner (black operations), blir her på forumet omtalt som antiterror operasjoner. Dette må jeg stille et spørsmålstegn ved, for egentlig er lysskye operasjoner utført av myndighetene som ikke...
Ps! Politiet bruker også uttrykket grønn tjeneste til sine gjøremål, men der er jeg litt usikker på hva gjelder.
Sikker når de etterforsker fauna-kriminalitet
Jeg har også hørt at begrepet "sorte operasjoner" har blitt brukt om "clandestine-operations" som ikke tåler dagens lys da de er ulovlige. Har inntrykk av at det er støtte til politiet som blir omtalt som "sorte ops", av HJK/FSK, og ikke "ulovlige" operasjoner. Har litt hardt for å tro at det ble lagt ut på Forsvarsn...
[/QUOTE]
Trodde sorte operasjoner i det norske militæret ofte ble brukt om rene sibo operasjoner (som regel anti-terror) men hva vet vell jeg
Ellers kan jeg jo bare for å gjøre denne tråden "komplett" tilføre at jeg husker et kult og bra uttryk for såkalte deniable ops. "Black bag ops". Syntes dette høres veldig kult ut og syntes vi burde begynne å bruke det her i norge også; "sort pose operasjon". hehe - nei ble litt useriøs denne posten....
hallo kis! å sette sibo og antiterror side om side blir bare helt feil. sibo= strid i bebygd område. altså utenfor skauen hvor det norske forsvaret har drevet på de siste hundre årene. antiterror= tja, omfatter et stort felt, men i hovedsak operasjoner med siktemål å forhindre, stoppe osv trusler mot moder norge, som ikke betegnes som krig eller krise.
Altså kan man havne i en antiterroroperasjon i en by ->sibo. hvis man må ut på Gullfaks C og fakke noen terrorister -> ikke særlig sibo...
Altså kan man havne i en antiterroroperasjon i en by ->sibo. hvis man må ut på Gullfaks C og fakke noen terrorister -> ikke særlig sibo
Hmm, etter det jeg trodde, så var SIBO forkortelse for Strid I Bebodd Område. Ikke bebygd. I så tilfelle vil jeg si at Gullfaks C i høyeste grad kvalifiserer som SIBO. Vet ikke om du har vært på GFC, men det har ihvertfall jeg. Normalt er det vel en ca. 200 personer ombord til enhver tid....
[/QUOTE]
Kommentér