FMI har underskrevet en kontrakt på nye uniformer til både Forsvaret, Hjemmeværnet og Beredskabsstyrelsen. De nye uniformer skal erstatte de dele af Nordic Combat Uniform System (NCU), der er kvalitetsudfordrede.
Af FMI
Tidligere på året måtte Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (FMI) stoppe udleveringen af det nye uniformssystem kaldet NCU grundet oplevede kvalitetsudfordringer med kampuniformerne. Som en erstatning for disse...
Danskene gir altså langt på vei opp NCU - med unntak av undertøy og forsterkningsplaggene - pga. kvalitetsutfordringene? Det er jo ikke videre tillitsvekkende......
Opp som en løve, ned som en skinnfell. Her har flere land gått sammen for virkelig å få beste kvalitet, med masse både laboratorietester og brukertester i alle miljøer man kan ha i Norden, så ender man opp med noe som ikke er brukbart i det hele tatt. Dette er en skandale....
Her er det jo masse morsomme greier å ta tak i:
- Hadde jeg vært et av de andre firmaene som var i slutten av NCU, altså 4 firmaer + OP og Seyntex, så hadde jeg blitt noe snurt av at Danmark går direkte til Seyntex og kjøper dere...
Kan noen fortelle meg hvorfor absolutt uniformen skulle være FR? Jeg fatter att marinen prioriterer dette (mindre slitasje på uniform i båt tenker jeg), men for hæren (og ikke minst kontorpersonal/admin) må det vel nesten koste mer en det smaker, eller er nesten alle oppsatt organisk i kjøretøy nå, så de er som vognpersonell å regne?...
Kan noen fortelle meg hvorfor absolutt uniformen skulle være FR? Jeg fatter att marinen prioriterer dette (mindre slitasje på uniform i båt tenker jeg), men for hæren (og ikke minst kontorpersonal/admin) må det vel nesten koste mer en det smaker, eller er nesten alle oppsatt organisk i kjøretøy nå, så de er som vognpersonell å regne?
Det er enkelt, FR på alle ytterplagg var et bør krav (må på baselayers), og dermed får du mer poeng ved å oppfylle det kravet enn om d...
[/QUOTE]
Det som vises på BDCS er nok ikke identisk, da det er 6-7 år siden troppeprøvene var, og prototypene ble jo utviklet før det igjen. Så det har nok videreutviklet seg litt siden da.
Det var ikke G3, men G4 som ble tilbudt.
Det var heller ikke noe krav til "FR", kun no-melt/no-drip på undertøy og deler av systemet som var i kontakt med hud (testen for limited flame spread). Ordentlig FR er testet iht EN ISO 11612: A1, A2, C1, F1 (mulig tilbudte klær i NCU har dette, d...
essalDet var heller ikke noe krav til "FR", kun no-melt/no-drip på undertøy og deler av systemet som var i kontakt med hud (testen for limited flame spread). Ordentlig FR er testet iht EN ISO 11612: A1, A2, C1, F1 (mulig tilbudte klær i NCU har dette, det vet jeg ikke).
Å stille krav til at ytterplagg som kan komme i kontrakt ("may be in contact with" har jeg hørt) med huden, med eksemplene krage, mansjett, armer og bein, betyr i praksis hele pl...
[/QUOTE]
Kommentér