Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
...nei sier du det..!...
...nei sier du det..!...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Dulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere. -
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
De kolbene er fortsatt i systemet, bare at det er HV som fikk dem......
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Ja, fordi Hæren har byttet ut sine våpen med en nyere modell. Nå har også enkelte HV distrikter den nye "Slim line" kolben, men det er fordi dem tilhører garnisoner hvor de har nyere leveranser av våpen. HV01 er et av disse distriktene som et eksempel....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet- Don't confuse enthusiasm with capabilityKommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Noen som vet om det er stor forskjell da på en HK416D fra en HK416N annet enn grepet på ladepinnen?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Interessant fra US Army - har sendt ut en forespørsel for en "interim"-rifle, men i 7,62 og ikke 5,56. Grunnen er angivelig behov for større panserpenetrasjon.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2...eased-us-army/...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommunikasjon, FMA - F-35 og såntKommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Her er utlysningen:
https://www.fbo.gov/index?s=opportun...=core&_cview=1...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Interessant om fremtidige anskaffelser hos USASOC:
https://ndiastorage.blob.core.usgovc...leyKeynote.pdf...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
"Intermediate" -er det du tenker på? Jeg vet at man har vist interesse for bla. 6,5 mm Creedm...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Interim betyr midlertidig.
Finally, there’s the issue of the weapon’s name. It’s referred to as an “interim” rifle leading us to believe that the Army still wants to transition at some point, to an intermediate caliber, a concept we discussed at length duri...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet- Don't confuse enthusiasm with capabilityKommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Har dere lest litt i kommentarfeltet der? Folk er svært negative til 7,62....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetTTTF - Trykk, Tal, Tenk, F***!
ModeratorKommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
"...the Army plans to purchase up to 50,000 examples of the rifle which must be in 7.62mm NATO, capable of semi and full-auto." -det høres ikke ut for meg som at man mener å erstatte hele haugen med M16 og M4....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
M14 var nødløsning da hæren manglet 7.62 våpen. De er gamle, mindre presise og mindre pålitelige enn moderne våpen. De er rett og slett oppdaterte M1 Garands som var fantastisk i 1934 men en smule utdatert nå. Gasstempelet på utsiden var rett og slett ikke en god ide i forhold til det som kom senere.
Om hæren vil ha ett nytt 7.62 gevær så får de det men tviler på at det blir standard.
Satsen skal være 210 skudd pr mann fortsatt. Soldater kla...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Det gjelder denne "interim" rifla. Det er en anskaffelse for å møte en spesifikk trussel.
De ser og på sitt neste tjenestevåpen:
[url]http://soldiersystems.net/2017/04/05/us-army-considers-7-62-interim...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Det er en grunn til det.....
Basic load er definert til 210 skudd. 210 skudd med M80A1 veier 4,92kg uten magasinets egenvekt.
Tilsvarende vekt for M855A1, nåværende tjenesteammunisjon for US Army, er 2,58kg uten magasinets egenvekt.
I tillegg har man den økte rekylen, som er signifikant når man går fra 5.56 til 7.62. Dette påvirke...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetMVH.
XM177A2Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Greia er at M14 I felt ikke holder treffpunkt i tillegg...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Ingen aktivt tjenestegjørende jeg kjenner som har tjene...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Leste gjennom kommentarfeltene og det var mildt sagt underholdende lesning
Ett moment var dette med at "go' følelsen" man får av å skyte 7.62, fordi det føles kraftigere osv., bare er nettopp det, en go' følelse. Ingen eller liten praktisk betydning, spesielt i forhold til ulempene med vekt og rekyl.
Hvordan er det da med følelsen FI sitter igjen med? Har hørt fra flere hold som sitter med et inntrykk av at 7.62 lager mer "styr" når det s...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetArtillery is the God of WarKommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Small arms er small arms.
5.56 vs 7.62 er ingen merkbar forskjell i nedholdende effekt - begge krever enten treff eller treff ekstremt nært for å påvirke en stridsvant fiende.
Først på 12.7 eller 40mm GMG at de endrer atferd....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Da har vi ikke bekjente i de samme funksjoner, i det Amerikanske Forsvaret....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetMVH.
XM177A2Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
For oss som har bedre tilgang til youtube enn skytebane og som lar seg underholde av uvitenskapelige tester:
Mud test av bla m1a (sivil kopi av m14)
Sandtest av bla m1a
https://www.youtube.com/watch?v=mrPjlcJ3rtY...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetMay the force be with youKommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Jeg har aldrig sett en soldat behandle sitt våpen noe i nærheten av dette.
En soldat er avhengig av sitt våpen å vil behandle det der etter, og ikke bade det i gjørme, slik som blir testet i disse videoer.
De M-14 jeg har hvert borti har alle hatt optikk så disse videoene anser jeg som urelevante som vurderingsgrunnlag....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetMVH.
XM177A2Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Dette er vel stresstester på våpenet, og ikke ment som eksempel på normal behandling.
Sent fra min E5603 via Tapatalk...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThe dildo of consequences rarely arrives lubed.
ModeratorKommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
For meg så gjelder dette folk i konvensjonelle styrker samt spesialstyrker....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Case in point:
http://looserounds.com/2015/01/30/th...he-m14-legend/...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
En testrapport fra US Army Materiel Command som ikke akkurat gir et godt inntrykk av M-14:
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/677383.pdf...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Jeg kan ikke lese ut av denne rapporten noe negativt om våpenet bruksmessig.
At et våpen som konstruert som M-14 med en mengde maskineringer vil naturlig bli dyrere kontra et M-4 type våpen.
Mtp. Mine bekjentskaper som har dette våpensystemer I begrenset bruk ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetMVH.
XM177A2Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Jeg skal si at jeg blir litt overrasket om 10th SFG(A) fortsatt bruker M14 EBR i stedet for M110/M110A1/MK17 i CSASS rollen...
M14 er et utdatert våpen, spesielt mtp. ergonomi og ikke minst hva en kan sette på våpenet. Det i seg selv er en grunn til å ikke bruke det....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet- Don't confuse enthusiasm with capabilityKommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
XM177A2::
Da har jeg nettopp snakket med noen SF dudes, og ingen deployerer med M14.
Eneste treningen som kan foregå fortsatt er grunnleggende våpenkjennskap for å opprettholde familiaritet med våpenet....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIt's not about surviving, it's about winning.Kommentér
-
Sv: Generell nyhetstråd for våpen og våpenteknisk
Under høst kurset for SF i Camp Atterbury 2016 var M-14 en del av pensumet, på linje med deres andre våpensystemer av denne kategorien....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetMVH.
XM177A2Kommentér
Kommentér