Langtidsplan for forsvarssektoren 2017–2020
Collapse
Brukerinfo
Collapse
$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
X
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Som en maritim nasjon mener jeg helt klart Norge behøver en kapabel marine med både overflate- og undervannsfartøy, men som det pekes på over er disse avhengig av luftstøtte, så vi trenger både de 52 F-35 samt MPA, UAV'er og helikoptre. Men et militært forsvar uten en landstyrke er meningsløst, spesielt når den eneste trusselen har landegrense med oss, så vi trenger minimum en brigade, med luftvern og alt som hører til, og igjen støtte fra F-35, heliko...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThose who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
ModeratorKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Rittmester:
Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen.
Under riksrevisjonen burde det ligge en liten avdeling som bare jobber med forsvaret, gjerne bemannet med utgående OF og OR som ikke har noe å tape på å påpeke sløs og feil i hele organisasjonen. Denne avdelingen burde være svært liten, kanskje rundt 10 ansatte som i løpet av ett år besøkte kriker og kroker i hele landet. Og som neste år går over økonomien, 3. året avslut...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Er ikke problemet i dag at man allerede har mange delmål som skal rapporteres inn, slik at elementer som før kunne avgjøres lavest mulig med skjønn nå skal helt opp i kommandokjeden?
Jeg ser ikke akkurat for meg hvordan enda et kontrollorgan med enda flere inspeksjoner skal føre til mer kampkraft, og ikke at mer tid blir brukt administrativt......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetI'm a wizard, mind youKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Men om det er ett kontrollorgan som er uavhengig, kommer på uanmeldt inspeksjon, og kan finne på å beordre alarmøvelser for å kunne dokumentere avdelingens stridsevne.
Da må byråkratiet snu seg rundt å se på hvordan de løser sine oppgaver, istedenfor å kreve mer rapportering som ingen leser.
Heller få og allmektige revisjoner istedenfor konstant mas....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Det er allerede en egen avdelning som reviderer FD.Rittmester:
Jeg har sagt det før og jeg sier det igjen
Rittmester har rett, det er bare en gangbar løsning. Forsvarsbudsjettet må økes. Mange hevder at Forsvarets kostnadskontroll var mangelfull tidligere, men da holdt vi oss med et veldig mye større forsvar. Riktignok til en større andel av BNP, men BNPvar selvfølgelig også mye mindre. Et ek...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Det er allerede en egen avdelning som reviderer FD.
Rittmester har rett, det er bare en gangbar løsning. Forsvarsbudsjettet må økes. Mange hevder at Forsvarets kostnadskontroll var mangelfull tidligere, men da holdt vi oss med et veldig mye større forsvar. Riktignok til en større andel av BNP, men BNPvar selvfølgelig også mye mindre. Et eksempel er enskaffelsen av nye kampfly. De nye F-35 er den største investeringen så l...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Med revisorer som skal jobbe i staten de nesten årene, og sjelden har bakgrunn fra forsvaret.
Forsvaret kan heller ikke bygges opp etter hvor mye penger man ønsker man hadde, men heller hva man faktisk får. Jeg er uenig med Diesen i hvordan ting burde innrettes, men realiteten er at det kommer ikke mer penger, uansett hvor mye de sutres på dette og andre fora.
Selv om forsvaret ikke er en bedrift må man faktisk pålegg...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Igjen.
Hvordan skal Skjoldklassen eller for den saks skyld fregattene klare seg uten kontinuerlig luftstøtte fra egne kampfly? En 10-20 kampfly...
Så lenge vi følger moten med helikopter til ubåtbekjempelse så er det også en nødvendighet å la fregattene operere i makkerpar. noe som i realiteten gir oss en kampgruppe fregatter tilgjengelig til en hver tid. Som rent stridsmessig, bare kan jakte 1-2 ubåter om gangen og drive sel...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Hva er egentlig termisk signatur på de rake rørene der bake?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetArtillery is the God of WarKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Denne las eg etter eg skreiv mitt innlegg. http://www.bt.no/btmeninger/debatt/E...r-326277b.html...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Har lest slike innlegg før og jeg etterlyser alltid en definisjon på hva som er et kystforsvar. Vi har en såpass lang kyst at å forsvare hele, halve eller en tiendedel er mission impossible. Dernest, hva forsvarer vi mot? Samme hva russerne finner på så nærmer de seg ikke kysten før de har stålkontroll på langtrekkende kapasiteter og de har flust av våpensystemer som kan plage livet av en Skjold lenge før den er i stand til å ta ut noe. Skjul langs fjorder...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetArtillery is the God of WarKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Kystforsvar er vel forsvar av kysten frå grunnlinja til dei innerste fjordar i fred, krise og krig. Det området er og kystvegen (seglingsruta) mellom Russland (til tider Asia) og Europa....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Jeg er enig med Diesen i ganske mye, gitt det premisset han setter for debatten, og det er altså at ethvert forsvarsbudsjett i prinsippet er stort nok, fordi det er politikerne som bestemmer ambisjonsnivået. Dersom premisset er at vi har det budsjettet vi har i dag, er jeg ikke uenig med ham at F-35 sannsynligvis er det som kommer til å få russerne til å svette mye mer enn om vi har en pan...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThose who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
ModeratorKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Den biten er grei nok. Problemet er at begrepet kystforsvaret brukes nærmest som en fjerde våpengren og ved diskusjoner rundt for eksempel Skjoldklassen og KJK i media så fremstår det som om at kysten vår er fullstendig blottet for kapa...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetLast edited by 88charlie; DTG 212112 Nov 16, 21:12. Begrunnelse: NSRS ligger lagret i Clyde i Skottland.Artillery is the God of WarKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Så lenge vi har berre 6, i praksis 5 fartøy så er det store avstandar at ein treng ein farten. I utgangspunktet er farten tenkt at ein skal kunne tømme seg for missil og så stikke av før fienden får sjansen til å gå til motangrep.
Skal vere einig i at det hade vore ein fordel med mange billigare plattformer i mange tilfelle. Problemet er at det vil medføre at ein må mangedoble ansatte i sjøforsvaret. Og eit av problemet i sjøforsvaret er å behalde på d...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Øvelsen «Flotex-16» blir gjennomført i Nord-Norge i disse dager. Den markerer den største sjømilitære styrken Norge har hatt siden den kalde krigen.
Fire fregatter og fem korvetter er en god mønstring, vi kan vel dog trygt regne med en del variasjon i treningsnivået, men positivt. Mye futt i så mange nsm på en gang...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Gjest
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Jeg går ut fra at de er vannkjølt, så det burde ikke være rare greiene....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Vannkjølt eksos på en turbin?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetArtillery is the God of WarKommentér
-
Gjest
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Det burde vel ikke være uoppnåelig?
Enten ved kjøling av selve rørene, evt. i kombinasjon med vann og eller luft-injeksjon?
Ikke mitt fagfelt, men burde ikke være umulig....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Jeg tror det er en viss kjøling på Skjold sin eksos, antagelig først og fremst med tanke på HMS.
Men signaturreduksjonen på både dette og radarrefleksjon faller litt igjennom når man går for full maskin, da vil moderne radarer se sjøens særtegn i kjølvannet....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Hvis man da ikke gjemmer seg innaskjærs?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Befalet vårt har ganske mange triks i ermer på littoral krigføring, motparten har det ikke veldig lett.
Tok båten fra Bergen i dag, hadde gleden av å passere en av fregattene på tett hold. De tar seg godt ut!...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Selvtillit er bra, viktig å ha troen.....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Er det kun jeg som er spent på hvordan budsjettkrangelen nå samt det faktum at neste år er valgår vil slå ut på budsjettet, spesielt for forsvaret sin del?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetI'm a wizard, mind youKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Ordet spent innebærer en viss andel optimisme, så nei. Engstelig derimot...
Sent fra min E5823 via Tapatalk...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetVed kølle skal ondt fordrives!Kommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
"For å finansiere klimaforliket legger man ned panserbataljonen. Ikke bare frigjør man masse penger som kan brukes til miljøtiltak, men fraværet av store mengde tænks som forpester atmosfæren vil også bidra positivt til miljøet." Jadda....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThose who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
ModeratorKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Her glemmer du de enorme skadene på terrenget, samt lydforurensningen, forårsaket av dieselmotorene vi unngår. Kun fordeler ved denne løsningen. /s...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Utan ei slagkraftig marine har vi ikkje noko forsvar. Ein Skjold klasse korvette har 8 NSM, kor mange kan ein F35 ta? No har dessverre utviklingskostnadane til Skjold vore store, men generelt sett er Missil båtar noko av det mest kostnadseffektive ein kan ha av kampkraft. https://defencyclopedia.com/2016/11/...odern-warfare/
Den store fordelen med Skjold er at skulle det op...Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Sv: Ny langtidsplan for forsvarssektoren
Regjeringen må gå i budsjettforlik med MPG, og du kan nå roe deg ned med at vi skal gå over til Bio-diesel(Det er forbudt å nevne at dette ikke er videre miljøvennlig, dette som ett tillegg til §100) på alle forsvarets kjøretøy.
Sanitetstjenesten skal bli utstyrt med ak...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
Beslektede emner
Collapse
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
Lukket:
av Feltposten
Startet av Feltposten, DTG 251950 May 24, 19:50
|
0 svar
105 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Feltposten
|
||
|
Startet av Feltposten, DTG 080845 Jun 23, 08:45
|
1 response
194 visninger
6 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Rittmester
|
||
|
Startet av Feltposten, DTG 130735 Aug 24, 07:35
|
2 svar
353 visninger
0 reaksjoner
|
Nyeste innlegg
av Hulkinator
|
Forumstruktur
Collapse
Stikkord
Collapse
2023 (2)
2024 (2)
aldrimer (7)
beredskap (3)
brigade (2)
droner (2)
endringer (2)
fagmilitært (9)
ffi (3)
fmr (2)
forsvar (9)
forsvaret (31)
forsvarsbudsjett (3)
forsvarsbudsjettet (13)
forsvarskommisjonen (4)
forsvarsloven (2)
forsvarsplanlegging (2)
forsvarspolitikk (6)
forsvarspolitikken (2)
forsvarsvilje (3)
heimevernet (3)
kjk (2)
konsept (3)
langtidsplan (8)
ltp (2)
milforum (2)
nato (3)
nordnorge (3)
norge (7)
politikk (7)
problem (2)
rapport (2)
råd (11)
scenario (3)
sikkerhet (2)
sikkerhetspolitikk (5)
slik (2)
småstat (2)
statsbudsjett (7)
store (2)
stortinget (5)
stratagem (28)
strategi (3)
sverige (2)
sverm (2)
totalforsvaret (4)
trussel (2)
valg (3)
ville (2)
årsrapport (5)













Kommentér