Vi må forholde oss til virkeligheten slik den er, Loke, ikke slik vi skulle ønske at den var, og sånn situasjonen ser ut i dag så tenker jeg at vi er heldige om vi det hele tatt klarer å komme oss opp i 2%. Og disse midlene behøves sårt andre steder i Forsvaret, så splitter nye korvetter er ganske enkelt en luksus vi trolig ikke vil ha råd til før Nansen klassen begynner å bli moden for skraphaugen....
Før vi har god kontroll på hva som flyr i luftrommet vårt om det er fly, droner eller missiler så nytter det ikke hva vi har av kostbart bra utstyr. Får fi luftherredømme så har vi tapt. Om vi kjøper 100 F-35 så klarer vi ikke å ha god nokk kontroll på luftrommet, vi må bygge ut SAM kapasiteter, det er min ukvalifiserte påstand.
En FI som bruker droner til å rekognosering, helikopter til å bekjemp og for etterpå å komme med stridsvogner, jeg tror spa...
Viss det er kun Finnmark vi skal forsvare kan vi skrote korvettene og greie oss med Nansen klassen. Skal vi forsvare resten av landet og så treng vi både fregattar, korvetter, ubåtar og SHV. Å legge ned korvetter og SHV er omtrent det same som å bolte inngangsdøra samtidig som ein lar bakdøra stå vid open....
Vi må forholde oss til virkeligheten slik den er, Loke, ikke slik vi skulle ønske at den var, og sånn situasjonen ser ut i dag så tenker jeg at vi er heldige om vi det hele tatt klarer å komme oss opp i 2%. Og disse midlene behøves sårt andre steder i Forsvaret, så splitter nye korvetter er ganske enkelt en luksus vi trolig ikke vil ha råd til før Nansen klassen begynner å bli moden for skraphaugen.
Dette kan kanskje passe her, selv om vi nok har snakket mest om konkrete operative kapasiteter.
De overordnete prinsippene for styring er imidlertid også viktige, og Forsvaret er, i likhet med andre offentlige etater offer for New public management. Pensjonert flaggkommandør Jacob Børresen postet dette på FB, og jeg må si meg hjertens enig.
---
New Public Management
Etter å ha vært entusiastisk tilhenger da dette styringssystemet ble innført i Forsvaret,...
Dette kan kanskje passe her, selv om vi nok har snakket mest om konkrete operative kapasiteter.
De overordnete prinsippene for styring er imidlertid også viktige, og Forsvaret er, i likhet med andre offentlige etater offer for New public management. Pensjonert flaggkommandør Jacob Børresen postet dette på FB, og jeg må si meg hjertens enig.
---
New Public Management
NPM har ført til mange problemer. Det er som med al...
[/QUOTE]
For å prøve å løfte blikket litt - ref debatten både på denne tråden og trådene om LMU og sammenslåing av Hær og HV: Hvilke trusselscenarioer er det våre væpnede styrker skal kunne håndtere? Organisatoriske grep, f eks Hær/HV som egne forsvarsgrener eller ikke, får eventuelt komme når trusselbildet er definert, og man så finner de beste grep innen teknologi, prosess, organisasjon etc. Temaet har vært behandlet mange ganger tidligere på milforum.
Kronikk fra BFO's leder Jens Jahren publisert i DN 4 april.
Når retorikk blir viktigere enn politisk innhold
Forsvarspolitikk er vanskelig.
En trang økonomi, samtidig med at behovet for oppgradering og utvikling blir drevet av et usikkert geopolitisk bilde og flere tiår med neglisjering av vedlikehold og kontinuerlig fornyelse, gjør ikke dette bedre. Det er da det blir viktig å si det rette for å unngå å bli tatt for ikke å ha handlet....
Jeg ser også et sprik mellom politisk retorikk og fakta.
Nå er jeg enig med Sverre Diesen at vi har to distinkt separate diskusjoner: Dersom rammene i LTP ligger fast, så står budsjettet på 1,55% eller deromkring i uoverskuelig fremtid. Dette vil medføre en faktisk reduksjon i hvert fall på landsiden, og vi går fra "En liten, men god Hær," til "En knøttliten, men kjempegod Hær" i politikerspråk. Det kan godt tenkes det er mulig å argumentere rasjonelt...
På det utmerkede nettstedet War on the Rocks har generalløytnant (p) David W. Barno og Dr. Nora Bensahel, begge ved School of International Service, American University, en spalte hver 3. uke som ofte er svært interessant.
Den siste syntes jeg var av stor interesse for den norske forsvarsdebatten: [url=https://warontherocks.com/2017/04/mirages-of-war-six-illusions-from-our-recent-conflicts/]MIRAGES OF WAR: SIX IL...
[/QUOTE]
*I en gradert rapport slår forsvarssjefen fast at han ikke er i stand til å mobilisere Forsvaret i krise og krig. Beredskapen i Hæren, Heimevernet, Luftforsvaret og Cyberforsvaret får alle strykkarakter.
I dagens Klassekampen kan vi lese mer om HV:
"STRYK: Heimevernet mangler utstyr, trener for lite, og får ikke rekruttert befal med rett kompetanse. I en gradert årsrapport for 2016 gir forsvarssjefen Heimevernet strykkarakter."
"«14 av 15 innsatsstyrker har nådd oppfyllingsgraden mindre god (...) Av HV-områdene har 103 av 249 materielloppfyllingsgrad mindre god», heter det i rapporten.
Her slås det fast at «11 av 15 innsatsstyrker er beredskapsklar. 1 av ...
Jeg vurderer seriøst å stemme Senterpartiet i neste valg -- de ser ut til å være det mest forsvarsvennlige partiet. Dessverre er jeg uenig i mye av det andre de sier.
Vi får se hva det blir til. Men dagens situasjon for Forsvaret er ikke holdbart....
Jeg anbefaler å lese dette som pensjonert generalløytnant Dagfinn Danielsen (sjef Brig N 1982-1984, GIH 1987-1989, Øverstkommanderende i Nord-Norge 1989-1993, Norges representant i NATOs militærkomité og leder for den norske militærmisjonen i Brussel 1994-1997) har publisert via Facebook-siden til Jo Daniel Liseth:
Forsvarsministeren, Ine Marie Eriksen Søreide, får gjennomgå i sosiale medier. "Hun har ikke peiling på hva hun driver med" og "Hun...
Norge er et av verdens rikeste land, den norske staten har ca. 10 000 milliarder kroner på bok, vi har forpliktet oss til å bruke minst 2% av BNP på forsvaret, og Høyres ledelse v. Erna Solberg ser ut til ikke å ha noen som helst planer om å levere på dette viktige punktet.
Det å si at jeg er skuffet er et "understatement" av dimensjoner....
Vi går inn i en spennende tid, nesten som en ny industriell revulusjon, med det så mener jeg robotisering av arbeid. Det gjelder ikke bare i tungindustrien men også helse, økonomi og andre yrker der programvare erstatter menneske slik som journalister. Vi vet det kan bli stor arbeidsledighet hvis teknologien kommer kjappere en samfunnet tilpasserseg. Hvilke parti har en framtidsrettet politikk og snakker om det i valgkampen.
Kommentér