Jeg er jo tilbake i hukommelsen til 1970- og 1980-tallet. Da hadde Infanteriet GEVKP/SVI på Terningmoen, artilleriet MFABTT/FASØ på Haslemoen og kavaleriet STridsvogneskadron/Østland på Trandum som øvingsapparat til offiserskurs, utprøving av ny taktikk, stridsteknikk og utstyr etc. Jeg trodde Kampeskadronen hadde en tilsvarende rolle, samt som OPFOR. Er ikke dette stadig et viktig behov?...
Jeg er jo tilbake i hukommelsen til 1970- og 1980-tallet. Da hadde Infanteriet GEVKP/SVI på Terningmoen, artilleriet MFABTT/FASØ på Haslemoen og kavaleriet STridsvogneskadron/Østland på Trandum som øvingsapparat til offiserskurs, utprøving av ny taktikk, stridsteknikk og utstyr etc. Jeg trodde Kampeskadronen hadde en tilsvarende rolle, samt som OPFOR. Er ikke dette stadig et viktig behov?
En ting er å ta noen vernepliktige med 416 og lage ildoverfall, en annen ting er å ha en samtrent avdeling med stormpanser- og stridsvogner som kan opptre som tropp og eskadron. Med nedlagt/flyttet KESK må Tmbn enten til Nord-Norge eller pbn til Rena for å få til det. Det er selvfølgelig lurt å øve på å flytte mekaniserte avdelinger langt i landet her, men det høres ikke særlig økonomisk ut....
Kraftsamling er et godt militært prinsipp; kraftspredning er ikke det.
Likevel er det det siste vi nå driver med, når den allerede for lille Hæren blir smurt enda tynnere utover. Man klarer sikkert å få til en kvasi-OPFOR-løsning ved å bruke en eskadron/ett kompani som øvingsmotstander for resten av bataljonen(-), men man oppnår da for det første å ikke få øvd hele avdelingen samlet, for det andre at de som skal bedrive OPFOR må bruke tid og ressurser...
Det er vanskelig å være uenig i argumenene som har blitt fremført i innleggene over, og jeg trekker derfor tilbake min tidligere påstand.
Ang. stridsvogner på GP:
Bataljonen skal telle rundt 400 soldater, befal og offiserer, og blant annet være satt opp med stormpanservogner og luftvern. Den planlegges per nå ikke oppsatt med stridsvogner.
Hva pokker har en bataljon på Finnmarksvidda å gjøre uten luftvern? Det er ikke snubletråd om man kan se den og klippe over tråden før man går forbi. Når vi nå først får oss kampluftvern så må vi ha Hæren under denne paraplyen.
Jeg skjønner heller ikke hvorfor vi skal kjøre frem en bataljon fra relativt skjul og dekning i Troms for å stille dem opp på vidda hvor selv en divisjon hadde blitt enkelt ut-flankert....
Regjeringen anbefaler å opprette en fullt oppsatt kavaleribataljon ved Garnisonen i Porsanger, underlagt FLF, basert på vernepliktig personell med evne til oppklaring, overvåking og strid. Avdelingen skal bidra til å videreutvikle landmaktens rolle i allierte fellesoperasjoner og ha evne til å lede langtrekkende ild. Videre må avdelingen ha evne til å understøtte egne operasjoner over tid, herunder må funksjon...
Regjeringen vil spare fire milliarder kroner ved å legge ned Andøya flystasjon og flytte driften av Forsvarets overvåkingsfly til Evenes. Nedleggelsen har skapt mye sinne i Nord-Norge, og motstanden mot beslutningen er stor.
Det var ikke helt nytt. Jeg skrev dette etter at jeg møtte næringsliv på Andøya 4. april:
Opprinnelig skrevet av hvlt
Andøya flystasjon skal beholdes som beredskapsbase (deployeringsbase for allierte luftstridskrefter), det er ikke aktuelt å fjerne noe infrastruktur (bunkere, sheltere etc.) som skal vedlikeholdes videre og alt militært areal skal beholdes som det. Dette har det lokale næringslivet fått streng beskjed om (mange sikler på arealene).
Det har kommet en del lekkasjer fra revidert budsjett, som legges frem om en liten time. HV skal få noen millioner, som allerede nevnt på annen tråd, i tillegg bør regjeringen også følge opp punkter om dedikert helikopterstøtte til Hæren, komme med en sak om lån eller innleie av stridsvogner som er tilgjengelige fra 2019, og legge fram en plan for å være stilt opp med mer på Skjold i Indre Troms, hvor 2. bataljon holder til. Dette er bestemt av Stortin...
Følger opp Stortingets vedtak om landmaktproposisjonen
Pressemelding | Dato: 15.05.2018 | Nr: 29/2018
Regjeringen har fulgt opp Stortingets vedtak om landmaktproposisjonen. Det legges frem en helhetlig plan som følger opp Stortingets vedtak, inkludert en plan for delt helikopterløsning.
– Det har vært bred enighet om hovedlinjene i landmaktplanen. Økt tilstedeværelse i nord, investeringer i modern...
Tyskland og Norge opererer begge Leopard 2 stridsvogner, men Tyskland har en mer oppdatert versjon. En oppgradering til en moderne stridsvognkapasitet i det tidsrommet Stortinget indikerer, innebærer at Forsvaret må bygge videre på en moderne versjon av det kjente Leopard 2-systemet. En annen stridsvogn ville innebære et systemskifte i Forsvaret, og anskaffelsen vil således ha et vesentlig lengre tidspersp...
Hvorfor skal helikopterne til Moss og ikke f.eks. Gardermoen?
Fordi folkene i Luftforsvarsstaben har hus der og ikke har lyst til å flytte på seg, så da er det bra å ha noen flymaskiner i området for å ha noe å argumentere ut fra når DA-20 blir nedlagt og alle kampflyene er på Ørlandet. Og så er det sikkert bra for lokalt næringsliv, dersom man ikke klarer å lokke RyanAir tilbake.
Det eneste logiske ville vært å hatt h...
[/QUOTE]
Fordi folkene i Luftforsvarsstaben har hus der og ikke har lyst til å flytte på seg, så da er det bra å ha noen flymaskiner i området for å ha noe å argumentere ut fra når DA-20 blir nedlagt og alle kampflyene er på Ørlandet. Og så er det sikkert bra for lokalt næringsliv, dersom man ikke klarer å lokke RyanAir tilbake. Det eneste logiske ville vært å hatt helikoptrene på Gardermoen, gjerne med en liten beredskapsstyrke på Ren...
Styrker Heimevernet
Pressemelding | Dato: 15.05.2018 | Nr: 30/2018
Regjeringen foreslår å styrke Heimevernet med 2 000 soldater, investere i moderne våpen og utstyr og øke øvingen i nord. I alt foreslår regjeringen å tilføre Heimevernet 36 millioner kroner.
– Satsingen på Heimevernet vil komme hele landet til gode, men vi legger inn ekstra øving i HV-16 i Troms, i tråd med satsingen på Forsva...
Samme svadapratet som alltid. bla bla bla prioritering.... Resultatet er at forsvaret og Hæren er like tynt smurt utover alt og ikke har evne til å gjøre det politikerene tror at vi skal kunne gjøre. Langtidsplanen kan de ta å stappe der sola aldri skinner. Det er ingen forskjell i penger til Hæren fra 3 år tilbake og de neste 10 årene fremover.....
Det er en dråpe i det store pengehavet å sørge for 2% bevilgning til Forsvaret. Utsett et veiprosjekt...
Og jeg mener at man kan prioritere de få mrd som kreves til å komme opp til 2% bort fra noen av de mange prosjektene innenfor infrastruktur, bistand, skattelette/gebyrfritak som er gitt til el-biler og andre områder.
Og når det kommer til den gjengen som på død og liv skal flytte rundt på baser til fly og helikopter som påfører oss enorme kostnader så kan de møte meg bak kontorbygget for en tilbakemelding.....
Og jeg mener at man kan prioritere de få mrd som kreves til å komme opp til 2% bort fra noen av de mange prosjektene innenfor infrastruktur, bistand, skattelette/gebyrfritak som er gitt til el-biler og andre områder.
Og når det kommer til den gjengen som på død og liv skal flytte rundt på baser til fly og helikopter som påfører oss enorme kostnader så kan de møte meg bak kontorbygget for en tilbakemelding.....
For øvrig er det interessant å merke seg noen språklige taktiske grep i samme kapittel, der det står om 2.bataljon. Flere plasser, inkludert i overskriften, bruker man uttrykket "økt oppsetning av 2.bataljon", og man avslutter med "Regjeringen opprettholder derfor sin anbefaling ...
[/QUOTE]
Ikke blande elbiler inn i dette nå da. Det er jo en subsidie i form av avgiftsreduksjon på et objekt som med full avgift ikke ville blitt solgt mer enn en håndfull av. 1/3 av kundene hadde kanskje beholdt gamlebilen (= null inntekter), 1/3 hadde kanskje kjøpt en nyere bruktbil (=neglisjerbar omregavgift) og den siste tredjedelen hadde kanskje kjøpt en ny bil med samme sluttpris som elbilen (= avgift langt under teoretisk full a...
...
Kommentér