Hei jeg er en 15 gammel gutt som har stor interesse i å bli fallskjermjeger, og får til alle fysiske og medisinske krav. Evnenivå testen er det eneste jeg er usikker på. Er den vanskelig? Og hvordan kan jeg øve til den ?...
Testen for evnenivå husker jeg som en blanding av en enkel IQ-test, og test av basisforståelse av fag som matte og norsk. Tror ikke man kan øve seg spesielt frem mot denne. PS: Tok min for ca. 10 år siden.
For min del syns jeg ikke det var spesielt vanskelig å oppnå grei score....
Så du mener altså at jeg bør klare den fint? Tok illustrert vitenskap iq test her ome dagen å scoret 129 bør dette holde for 5+??
Når jeg var omtrent på din alder oppnådde jeg 131 på en slik test i Illustrert vitenskap og jeg fikk 9 på evnetesten, men det er 17 år siden nå (hjelp, jeg er blitt gammel!!!). Ikke nødvendigvis klar sammenheng, forsvaret tester litt mer enn ren IQ. Men klarer du deg ok på skolen i de fleste fag så burde d...
[/QUOTE]
Hei jeg er en 15 gammel gutt som har stor interesse i å bli fallskjermjeger, og får til alle fysiske og medisinske krav. Evnenivå testen er det eneste jeg er usikker på. Er den vanskelig? Og hvordan kan jeg øve til den ?
Nå er neppe den testen du tok mer enn veiledende. Men ligger du i 120+ sjiktet, så har du potensialet til å studere medisin/sivilingeniør etc. Da trenger du ikke å bekymre deg for noen av Forsvarets evnetester....
[/QUOTE]
Noe av poenget med testen er selvfølgelig at det ikke skal skal være mulig å "jukse" seg til et godt resultat ved å forberede seg - da testes jo ikke det man er ute etter å teste. Resultatene av testen brukes mye i forskning internasjonalt, på grunn av at så mange testes - og er mye bedre enn de som oppnådde dårlige (i egne øyne) resultater vil ha det til.
I min tid (snart 40 år siden) ble testingen også gjentatt under befalsskole-opptak o.l., for å "luk...
Når jeg var omtrent på din alder oppnådde jeg 131 på en slik test i Illustrert vitenskap og jeg fikk 9 på evnetesten, men det er 17 år siden nå (hjelp, jeg er blitt gammel!!!). Ikke nødvendigvis klar sammenheng, forsvaret tester litt mer enn ren IQ. Men klarer du deg ok på skolen i de fleste fag så burde du oppnå ok+ karrakter på evnetesten.
Slik jeg husker det tilsvarer egentlig karakter 9 en IQ på 134 eller bedre - men det der er ...
[/QUOTE]
Så du mener altså at jeg bør klare den fint? Tok illustrert vitenskap iq test her ome dagen å scoret 129 bør dette holde for 5+??
Ja, tror det skal gå fint. Men ikke heng deg opp i resultater fra IQ-test. Testen under sesjon er absolutt ikke en IQ-test, og sammenligningen kan bli noe søkt. Men du vil finne igjen visse elementer. Høy IQ er uansett ikke noen ulempe på noen test jeg har tatt i hvert fall....
[/QUOTE]
Jeg har skrevet litt om sesjonstesten i alllment evnenivå før på forumet, bl.a. her (lenke), her (lenke), [url=https://milforum.net/showthread.php/63094-S%C3%B8ke-b...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Hei, kjære leser. Jeg er en av de som ønsker en karriere i Forsvaret, men som jeg dessverre aldri vil kunne oppnå. Ikke fordi jeg ikke er motivert, har gode nok karakterer fra videregående, eller er skadet på noen måte, men rett og slett fordi jeg gjorde en grov feil på Sesjon del 2. Da jeg fikk beskjed om å stille på Sesjon var jeg en 18 år gammel gutt, som for så vidt hadde lite tanker om Forsvaret. Skal jeg være ærlig var førstegangstjenesten det siste jeg ville på det tidspunktet. For hvorfo...
Vel... Når du er 18 så er du pr definisjon voksen. Jeg tror ikke det er Forsvaret, men heller samfunnet, som gjør feil her. På den ene siden snakker vi om å ha stemmerett og førerkort fra 16år, på den annen side oppdrar vi barna våre på en måte som gjør at de fortsatt oppfører seg som barn i en alder av 18år.
Pr nå har Forsvaret rikelig med søkere både til førstegangstjeneste, skoleopptak og spesialjegeropptak. Da siler man ut de beste etter alle kriterier man har å bruke. Historikk i forsvaret,...
Du er ikke "ett analfabet med en IQ på 27".
Da hadde du ikke blitt kalt og reist "nordover for å tjenestegjøre".
Det er lurt å holde seg til fakta - feks evnenivåscoren som er det du prøver å ta opp.
Som navara sier, er du 18 er du voksen. Du gjorde noe du nå mener er feil. Du kommer til å gjøre flere tabber i livet og konsekvensene av disse må du leve med.
Kanskje forsvaret gikk glipp av en god kandidat i deg, men jeg vil nok tro at i snitt vil forsvaret heller ha en som...
Vet ikke hvordan det er nå, men noen ganger har det vært mulig å bli kalt inn til opptaksprøver med karakter 4 for AE, dersom andre ting tydet på at dette kunne være misvisende (skoleresultater etc.). Husker imidlertid ikke hva slags tjeneste/utdanning det handlet om.
En IQ på 27 er vel ganske vanskelig å få til, og ville nok ha vært synonym med et ekstremt tilfelle av karakter 1 (laveste). Om noen presterte å score så lavt så vil jeg anta at resultatet hadde blitt strøket som "åpenbart forfals...
Vet ikke hvordan det er nå, men noen ganger har det vært mulig å bli kalt inn til opptaksprøver med karakter 4 for AE, dersom andre ting tydet på at dette kunne være misvisende (skoleresultater etc.). Husker imidlertid ikke hva slags tjeneste/utdanning det handlet om.
følgende står på seksjonen Marinejegerkommandoen på Forsvaret sin hjemmeside:[LIST][*]Ha minimum karakter 5 på teoritesten (allment evnenivå) fra sesjon. Har du karakter 4 får du mulighet til re-t...
[/QUOTE]
Ønsker å bumpe opp denne eldre tråden vedr AE-krav 5 for høyere utdanning i Forsvaret.
Er det noen her inne som har erfaring med at AE-krav har blitt diskutert ift. utdanning til Forsvaret? Per i dag er den satt av sjefspsykologen slik jeg har skjønt det.
Et hett tema er at det er mangel på personell til Forsvaret, men jeg vet svært mange ikke har anledningen til å ta høyere utdanning i Forsvaret grunnet AE karakter 4 (selv etter uheldig retest). Altså at man ikke har muligheten til d...
Her er nok tilfellet at jeg er uenig med flertallet.
For situasjoner hvor folk presterer bra i fgt. mener jeg at det helt klart burde være rom for en form for "retest" av session del 2.
Jeg kjenner folk som ikke gjorde det like bra på denne testen som kravet er, men som gjennom litt alternative veier inn i forsvaret fikk jobb og endet opp med å gjøre fantastisk arbeid. Noe som ikke kunne vært tilfellet om forsvaret slavisk holdt seg til resultater fra en test man tok som 18åring, og hvor det k...
Ønsker å bumpe opp denne eldre tråden vedr AE-krav 5 for høyere utdanning i Forsvaret.
Er det noen her inne som har erfaring med at AE-krav har blitt diskutert ift. utdanning til Forsvaret? Per i dag er den satt av sjefspsykologen slik jeg har skjønt det.
Et hett tema er at det er mangel på personell til Forsvaret, men jeg vet svært mange ikke har anledningen til å ta høyere utdanning i Forsvaret grunnet AE karakter 4 (selv etter uheldig retest). Altså at man ikke ...
I denne artikkelen fra Stratagem får vi altså høre at kraven til alminnelig evnenivå for Forsvarets befalsskole er senket fra 5 til 3. Jeg er fullstendig sjokkert. 3 er minimumsnivå for å få lov til å ta på seg en militær uniform her i kongeriket, men nå skal man altså få lov ...
[/QUOTE]
Dette kan jeg nesten ikke tro. 3 er et nivå hvor man målbart ikke har like gode evner som de fleste andre til å se sammenhenger, tenke logisk, ha språklig begrepsapparat etc. Hvis en med 3 er aktuell som befal må vedkommende retestes. Da er det ikke en 3'er.
Når vi diskuterer dette er det lett å bli for "alle skal med" tenkende. AE er som andre ting man måler ved sesjon, høyde, BMI, fargesyn etc. Det er bare fakta. Noen av de kan endres (fx BMI) og alle kan vi ha en dårlig dag og med god grunn...
Først vil jeg påpeke at jeg ikke helt setter pris på tonen fra artikkelforfatteren (som selv har forlatt Forsvaret for å arbeide i den sivile forsvarsindustrien) Det virker som om artikkelforfatter nærmest omtaler soldater – som daglig gjør en formidabel arbeidsinnsats – som om de utgjør en risiko for seg selv og andre i sin daglige tjeneste, noe jeg ikke helt liker.
I en tid hvor vi må øke bemanningen og det allerede er store utfordringer med å beholde personell og rekruttere nye, og jeg mener ...
Jeg har i løpet av høsten hatt flere ulike anledninger til å interagere med tjenestegjørende personell i Forsvaret, og ikke bare "HV-gubber" - noe som har vært en givende opplevelse. Blant annet var jeg nylig igjennom et av HVVS sine fagkurs som kjøres for alle forsvarsgrener.
En betraktning jeg har gjort meg er hvor dyktige disse folkene er. Da snakker jeg ikke om fag, selv om de helt sikkert er gode i utøvelsen av sitt virke, men de fremstod alle som svært dyktige ledere. De var relativt like...
Gode betraktninger 2sierra . Jeg synes det er verd å nevne at det ikke er noen sammenheng for meg mellom tillitvekkende, hyggelig og solid - og AE-score. De få med psykopatiske trekk jeg har møtt i Forsvaret er folk som har klart å lure seg gjennom seleksjon og utdanning. Og dermed fått en grad.
Men gjennomgående er en som har befal/offisersbakgrunn et menneske med gode mellommenneskelige egenskaper, en som ser "hele" bildet fort og tar til seg læring systematisk. Befalsutd...
Det eneste betryggende er vel at det er ingenting som tilsier at de med AE 3 vil hverken komme på opptak eller få plass automatisk. Jeg kan se for meg at personene som dette er rettet mot, er de som har arbeidet i Forsvaret en del år og vokst masse som person, faktisk kan kvalifisere til å ta en utdanning. Forskjellen er da selvsagt at Forsvaret har en hel masse mer data enn bare en sesjon å forholde seg til som kan underbygge et ja/nei svar.
Å ta AE 3 rett fra gata og inn i lederutdanning/stil...
Ref det essal skriver så har jeg selv opplevd at vi har hatt grenaderer som er meget dyktige, både faglig og lederskapsmessig, men som ikke kommer videre på grunn av en AE på 4. Jeg tror at dette betyr at man vektlegger andre observasjoner og prestasjoner i opptak istedet....
Kommentér