hotelpapa KHIO saken er jo ekstremt interessant, nettopp fordi en rektor sier seg enig i kritikken og kravene til flertallet, men må trekke seg fra jobben på grunn av en mye mindre gruppe personer som er uenige. For å forklare det på en enkel måte, det du er redd for skjer nå på grunn av motsatt side. Så litt for mye Candace Owens onani og litt for lite maling fra Vebjørn Pedersen... Han blir nettopp det han prøver å stå i mot.
Dagen etter at USAs forsvarsminister Mark Esper fikk sparken, har Pentagon offentliggjort flere endringer i toppen. De nye nøkkelpersonene omtales som lojale overfor USAs president Donald Trump.
At Trump verdsetter lojalitet til ham som person fremfor noen annen egenskap er ikke nytt. At det blir enda sterkere nå når han føler seg presset opp i et hjørne er ikke rart. ...
Washington Post hadde i går (bak betalingsmur) en større artikkel der de mente det er stor fare for at Trump kan bruke gradert informasjon han har fått som president til å skade den fremtidige administrasjonen. ...
Som ex-president har han vel også fremover tilgang til endel graderte analyser?
Det er vel strengt tatt bare så vidt han har benyttet seg av den tilgangen han har hatt som sittende president, om man skal tro meldingene fra tidligere medarbeidere i staben......
[/QUOTE]
– Det funker fremdeles. Er du ekstremt talentfull, blir du millionær i USA den dag i dag. Er du ekstremt talentfull kan du vinne Nobelpris i fysikk. Det har vært Amerikas bensin: migrasjon som sikrer arbeidskraft, men også hjernekraft og innovasjon. Men de siste 40 årene har dette dabbet helt av. Robert Putnam, Harvard-professoren vi snakker med i serien, mener det er det som kommer til å bli USAs virkel...
Utdypende i NYT om antatt strategi for Trumps søksmål: Delstatene har frist til 8. desember med å sette valgmenn. Forhåpningen til Trumps valgkampstab kan være å forhindre vippestatene i å sertifisere valgresultatet innen den fristen, som Trump-staben da håper skal resultere i at det i stedet vil være de republikanskledede lovgivende forsamlingene i vippestatene som velger valgmenn. Strategien levnes ikke mye håp, både fordi søksmålene ikke går særlig bra, og fordi signalene fra ledelsen i de en...
Ser noen eksil-iranere frykter at Bidens varslede linje overfor Iran kan bidra til å styrke regimet og gjøre vondt verre for den jevne iraner. Hva tror dere som evt. har litt peiling? ...
Ser noen eksil-iranere frykter at Bidens varslede linje overfor Iran kan bidra til å styrke regimet og gjøre vondt verre for den jevne iraner. Hva tror dere som evt. har litt peiling?
Nå er ikke jeg ekspert men, USA kan ikke gjøre noe til eller fra for den gjengse Iraner.
Trump har dog hatt folk i sin administrasjon som her pleiet omgang med MEK, som er en svært grumsete eksilorganisasjon.
Ja Obamas Iranpolitikk var latterlig ubrukelig, håper virkelig Biden blir...
[/QUOTE]
Iran under Obama synes jeg er verd noen tanker. Det jeg tror var en del av bildet var et genuint ønske om IKKE å ta føringen og "fikse" problemet Iran - særlig hvis det kunne ha noen reell kost for USA. Rett og slett gjøre noe, men ikke ta ansvar for å fikse alt i verden. Jeg tror de som håper på at Biden skal føre en utenrikspolitikk der den gode læreren rydder opp i skolegården vil bli skuffet. Støtte til internasjonale organisasjoner og prosesser selvsagt - men enda mindre enn Obama ta en led...
Grunnen til at mange har ett godt bilde av Obama er at han var mellom to shit show.
Ja han hadde folk som forhandlet frem atomavtalen med Iran, som var nødvendig. Men, på samme tid lot han lokale aktører inklusive Iran fullstendig rasere Jemen og Syria.
For meg handler ikke det om at jeg forventer at USA skal rydde i skolegården, jeg forventer at de som hegemon ikke lar sin makt forvitre bare fordi presidenten har noen bedritne rådgivere.
Og Iran kan bare løses av Iranerne selv, ingen i regione...
Om jeg ikke husker feil har enkelte republikanere høyt på strå (McConnell?) sagt at en republikansk administrasjon neppe ville ha gjort noe vesentlig annerledes i Syria i Obama-perioden. ...
Uansett så ha USA nok en gang vist seg å være en alliert man ikke kan stole på. Det er ille for vår hovedallierte USA.
I 1898 allierte amerikanske styrkar seg med filippinske opprørarar for å innta Manila for på den måten påføre Spania eit tap i den spansk amerikanske krige. Etter Manila vart erobra fant USA at dei ville ha Filippinene som ein koloni og starta angrep på den då nyopprette Filippinske rebublikk.
...
[/QUOTE]
Her om dagen var det snakk om å benåde Giuliani for en fremtidig straff, nå er det de tre eldste barna til Trump. Og de er ikke en gang tiltalt (ennå). Er det noen juskyndige som kan forklare meg hva dette er?...
Jeg visste ikke engang at pre-emptive pardons var en greie:
Her om dagen var det snakk om å benåde Giuliani for en fremtidig straff, nå er det de tre eldste barna til Trump. Og de er ikke en gang tiltalt (ennå). Er det noen juskyndige som kan forklare meg hva dette er?
Lenken sender meg til innboksen din i gmail, så jeg får ikke sett selve artikkelen. Men slik jeg oppfatter det er det snakk om benådning etter at forbrytelsen er gjennomført (noe annet ville væ...
[/QUOTE]
Fikset lenken nå. Men, ja, så vidt jeg vet er ikke Ivanka siktet for noe som helst. Det spekuleres dog i artikkelen at hun er under etterforskning. Jared er forresten også med på listen....
Benåding fra presidenten gjelder vel bare i føderale saker, så USASDNY kan vel fortsatt kjøre på med de sakene de har gående? I tillegg så er vel en benåding det samme som innrømmelse av skyld slik at man kan få problemer med evt. klareringer i fremtiden....
Stemmer, presidenten kan bare benåde for føderale forbrytelser, og det er jo bare et lite mindretall. Det aller meste av lovgivning ligger på den enkelte stat, og der har presidenten ingen myndighet....
Benåding fra presidenten gjelder vel bare i føderale saker, så USASDNY kan vel fortsatt kjøre på med de sakene de har gående? I tillegg så er vel en benåding det samme som innrømmelse av skyld slik at man kan få problemer med evt. klareringer i fremtiden.
Det med innrømmelse av skyld som en del av prosessen fremheves ofte, men det er lite konkret og etter hva jeg forstår mange smutthull gjennom at det blir litt diffust. Så selv med en "pardon" så kan nok folk som har...
[/QUOTE]
Lenken sender meg til innboksen din i gmail, så jeg får ikke sett selve artikkelen. Men slik jeg oppfatter det er det snakk om benådning etter at forbrytelsen er gjennomført (noe annet ville vært sinnsykt), men før det foreligger dom, tiltale, eller til og med siktelse. Det hadde ikke gått i Norge, hvor Grunnloven rett ut sier at benådning først kan gis etter at dom er falt, men det trenger jo ikke bety at man har samme regel i USA. Den aktuelle grunnlovsbestemmelsen s...
En Presidential pardon kan være for fremtidige saker også, ikke nødvendig å være under etterforskning etc. Som flere har pekt ut allerede, så gjelder det bare for federale saker.
Det er i så fall oppsiktsvekkende. Det vil i prinsippet være en carte blanche til å begå føderale lovbrudd, som i praksis vil stille mottakereb over føderal lov. Det er ikke hensikten med et benådningssystem. For å sette det på spissen: Å benåde en morder er noe ganske annet enn å utste...
[/QUOTE]
Det er i så fall oppsiktsvekkende. Det vil i prinsippet være en carte blanche til å begå føderale lovbrudd, som i praksis vil stille mottakereb over føderal lov. Det er ikke hensikten med et benådningssystem. For å sette det på spissen: Å benåde en morder er noe ganske annet enn å utstede en «license to kill».
Kanskje det, men slik har det vært i over 150 år. US Supreme Court tok en lignende sak up for veldig lenge siden og avklarte denne diskusjonen. Det som ...
[/QUOTE]
The power thus conferred is unlimited, with the exception stated. It extends to every offence known to the law, and may be exercised at any time [U]...
Ok, det blir litt rot her. En benådning vil alltid være for potensielle lovbrudd som kan ha blitt gjort - ikke lovbrudd som ikke har skjedd ennå.
Men, i praksis så betyr dette lite i dette tilfellet, siden eventuelle lovbrudd vil jo ha skjedd mens Trump var i det hvite hus. Bortsett fra dette så er en Presidential Pardon veldig generell. Gen Flynn’s pardon er et godt eksempel på dette.
Med andre ord - en pardon kan være så generell at den dekker nesten alt som kan ha skjedd av tidligere federale lovbrudd, om de har blitt oppdaget eller etterforsket til dags dato, eller ikke. ...
Kommentér