Opprettholde evnen til å bekjempe tungt pansret materiell. Det er behov for PB systemer som trenger gjennom motstanderens APS-systemer og som har ødeleggende effekt på målet. PB systemene bør ha like lang, eller lenger rekkevidde enn motstanderen
Hypervelocity Anti-Tank Missile (HATM)
A Raytheon-led team has successfully demonstrated a compact kinetic energy missile in flight. Participating with Raytheon in this program are Alliant Techsystems, Atlantic Research Corporation, General Dynamics Ordnance and Tactical Systems, NAMMO Nordic Ammunition Company and TRW Space Systems.
The test firing, whic...
Sv: Prosjekt 5095 Erstatning JAVELIN Mulig Prosjekt
Ser jo veldig effektivt ut.
Dere som kan bekjempelse av panser og APS: kan systemet omgås med flere angrep mot samme side av stridsvogna? Er det en reell mulighet å få inn flere angrep (ev. like etter hverandre) før man selv blir bekjempet? Er det allmen kjent hvor mye ammo feks et Javelinlag i dag bærer med seg (eller hadde jeg vist det hvis jeg trengte å vite det?)...
Sv: Prosjekt 5095 Erstatning JAVELIN Mulig Prosjekt
Opprinnelig skrevet av Signal_m
Ser jo veldig effektivt ut.
Dere som kan bekjempelse av panser og APS: kan systemet omgås med flere angrep mot samme side av stridsvogna? Er det en reell mulighet å få inn flere angrep (ev. like etter hverandre) før man selv blir bekjempet? Er det allmen kjent hvor mye ammo feks et Javelinlag i dag bærer med seg (eller hadde jeg vist det hvis jeg trengte å vite det?)
PV lag sin missilbeholdning kan finnes på...
[/QUOTE]
Sv: Prosjekt 5095 Erstatning JAVELIN Mulig Prosjekt
Opprinnelig skrevet av Lille Arne
Slik at infanteriet blir helt avhengig av krumbane eller flystøtte for å bekjempe panser?
Nå har jo infanteriet krumbankapasitet også, men nei:-) Direkteskytende våpen kan jo også være clusterbasert, og PB-missiler som detonerer over målet og retter HEAT-ladningen nedover, er rimelig velprøvd. Det nye er vel bare at avstanden må økes og at motmidlene må overvinnes med en større mengde....
[/QUOTE]
Sv: Prosjekt 5095 Erstatning JAVELIN Mulig Prosjekt
Opprinnelig skrevet av Lille Arne
Slik at infanteriet blir helt avhengig av krumbane eller flystøtte for å bekjempe panser?
Eksempelet er jo alle disse SVBIEDene fra IS.
du rekker ikke å engasjere med annet en PV missiler før det er for sent.
En stridsvogn er langt farligere....
[/QUOTE]
Sv: Prosjekt 5095 Erstatning JAVELIN Mulig Prosjekt
Opprinnelig skrevet av Takkatt
PB-missiler som detonerer over målet og retter HEAT-ladningen nedover, er rimelig velprøvd.
Ja, det gjør jo dagens Javelin? Nyere APS skal vel ha en kapasitet mot "top-attack" også, i motsetning til eldre løsninger med reaktivt panser....
[/QUOTE]
Sv: Prosjekt 5095 Erstatning JAVELIN Mulig Prosjekt
Opprinnelig skrevet av Lille Arne
Ja, det gjør jo dagens Javelin? Nyere APS skal vel ha en kapasitet mot "top-attack" også, i motsetning til eldre løsninger med reaktivt panser.
Nettopp, derfor er det muligens en løsning å øke avstanden for "detonasjon" slik at APS systemet ikke aktiviseres av selve missilet.
Missilet kan være bærer av flere små ladninger som kan slå ut/løse ut APS, før en større ladning rammer kjøretøyet.
Omtrent som...
[/QUOTE]
Sv: Prosjekt 5095 Erstatning JAVELIN Mulig Prosjekt
Decoys altså. Kanskje noe så enkelt som en chaff-granat til 84mm kan ha noe for seg?
Smartjammere som setter av APSen kan man jo også legge ut så mye man vil, de utgjør ingen UXO-fare. Det ville vært kostelig å se fjeset på vognkommandøren etter at Afganit'en har gått bananas og skutt alle ladningene i tom luft....
Sv: Prosjekt 5095 Erstatning JAVELIN Mulig Prosjekt
Opprinnelig skrevet av Lille Arne
Decoys altså. Kanskje noe så enkelt som en chaff-granat til 84mm kan ha noe for seg?
Smartjammere som setter av APSen kan man jo også legge ut så mye man vil, de utgjør ingen UXO-fare. Det ville vært kostelig å se fjeset på vognkommandøren etter at Afganit'en har gått bananas og skutt alle ladningene i tom luft.
Fins sikkert mange løsninger tilpasset ulike rekkevidder. Et slags nytt tandemmissil som de...
[/QUOTE]
Sv: Prosjekt 5095 Erstatning JAVELIN Mulig Prosjekt
Opprinnelig skrevet av Lille Arne
Decoys altså. Kanskje noe så enkelt som en chaff-granat til 84mm kan ha noe for seg?
Smartjammere som setter av APSen kan man jo også legge ut så mye man vil, de utgjør ingen UXO-fare. Det ville vært kostelig å se fjeset på vognkommandøren etter at Afganit'en har gått bananas og skutt alle ladningene i tom luft.
Jeg har tidligere argumentert for at AT2 rakettene fint kunne omgjøres til Jamme leverandører.
...
[/QUOTE]
A penetrator arrow projectile for launching by use of a launcher projectile which comprises a propellant charge and which may be separated from the arrow projectile in the trajectory. A “base-bleed” charge ( 2 ) is situated rearwardmost on the arrow projectile ( 1 ), in order to be ignited by means of an igniter device ( 3 ) in connection with the separation from the launcher projectile, which may comprise a forward igniter device for igniting the “base-bleed” charge ( 2 ). The launcher projectile may also comprise a mechanism for retaining the arrow projectile ( 1 ) on the forward end and for releasing the arrow projectile in the trajectory.
Sv: Prosjekt 5095 Erstatning JAVELIN Mulig Prosjekt
Pilammunisjon trekkes jo frem som en løsning mot APS, mens en utfordring med HVM er tydeligvis manglende fire-and-forget og stor avfyringssignatur. Hvilke hindringer ligger til grunn for at et HVM ikke kan være fire-and-forget og avfyres fra soft-launch?
Kan en mulighet være å utvikle et to-trinns missil som kombinerer plattform ala Javelin med HVM? Altså at avfyringsplattformen og trinn 1 blir relativt tilsvarende Javelin - med soft-launch...
Sv: Prosjekt 5095 Erstatning JAVELIN Mulig Prosjekt
Kanskje kan man lese noen trender ut av sjøkrig.
Der er panser byttet ut mot aktive mottiltak for lenge siden, men de har ikke så mye LOS heller.
Moderne artillerisystemer slik som eksempelvis MLRS sitt Alternative Warhead kan gi veldig god effekt mot aktive systemer, siden man spruter ut store mengder wolframkuler. Da kreves det at fienden har styrkene sine samlet i en fin klynge.
Kanskje man ser at samvirke nå må skje på enda lavere nivå...
Sv: Prosjekt 5095 Erstatning JAVELIN Mulig Prosjekt
Opprinnelig skrevet av EivindM
Pilammunisjon trekkes jo frem som en løsning mot APS, mens en utfordring med HVM er tydeligvis manglende fire-and-forget og stor avfyringssignatur. Hvilke hindringer ligger til grunn for at et HVM ikke kan være fire-and-forget og avfyres fra soft-launch?
Kan en mulighet være å utvikle et to-trinns missil som kombinerer plattform ala Javelin med HVM? Altså at avfyringsplattformen og trinn 1 blir relativt tilsvarende Ja...
Sv: Prosjekt 5095 Erstatning JAVELIN Mulig Prosjekt
Kjenner ikke løsningen til ukrainerne, men noe av utfordringen med trådstyring ligger jo i at PV-skytteren må eksponere seg helt til missilet treffer. Kanskje bedre å risikere at man får et høyere forbruk av missiler pr treff enn å risikere tap av personell pga kontrabeskytning, særlig for vår del mtp størrelsen på Forsvaret?
Sv: Prosjekt 5095 Erstatning JAVELIN Mulig Prosjekt
Active protection systems (APS) are being built into Russia's new Armata T-14 tank, posing a problem for a whole generation of anti-armour weapons, not least the US-supplied Javelin guided missile, used by the Norwegian Army.
Norway is one of the first Nato countries to grasp this nettle. Its latest defence procurement plan envisages spending 200-350m kroner (£18.5-32.5m; $24-42m) on replacing its Javelin missiles, "to maintain the capacity...
Kommentér