Var det egentlig noen som trodde at forsvarssjefen plan A for Forsvaret ville bli innfridd ?, spør professor Janne Haaland Matlary.
[SIZE=17px][COLOR=#333333][FONT=Merriweather][COLOR=gray][COLOR=#000000]Janne Haaland Matlary
[COLOR=gray]PROFESSOR VED INSTUTUTT FOR STATSVITENSKAP, UNIVERSITETET I OSLO OG TILSATT VED STABS...
-Det legges opp til at Forsvaret skal interneffektivisere for 2 mrd frem til 2024, noe FSJ sier er umulig. Dette er en del av de pengene som 'tilføres' Forsvaret årlig. Er det noen som kan forklare meg hvordan man ser for seg å spare en halv milliard i året på denne måten? Man kan selvsagt si opp folk, dersom regelverket tillater det, men da er det ingen effektivisering, snarere en svekkelse av den operative evnen. Man kan bruke mindre ammunisjon, men det er jo samme problemstilling. H...
@Rittmester: Til det første, alle som jobber i Staten er utsatt for ABE-reformen (Avbyråkratiserings- og effektiviseringsreformen). Den ble innført i 2015 og gir (etter som du ser det) et "kutt" eller en "gevinst" i alle statsetater hvert år. Begrunnelsen var at i næringslivet må man alltid ha en produktivitetsvekst, dvs. hvert år produsere mer for den samme sum penger, da må man også kunne klare det i Staten. I 2015 ble denne "gevinsten" satt til 0,5% pr år. Dette skal man kunne vinne ved å for...
@Rittmester: Til det første, alle som jobber i Staten er utsatt for ABE-reformen (Avbyråkratiserings- og effektiviseringsreformen). Den ble innført i 2015 og gir (etter som du ser det) et "kutt" eller en "gevinst" i alle statsetater hvert år. Begrunnelsen var at i næringslivet må man alltid ha en produktivitetsvekst, dvs. hvert år produsere mer for den samme sum penger, da må man også kunne klare det i Staten. I 2015 ble denne "gevinsten" satt til 0,5% pr år. Dette skal man ...
Hærbataljon til Bardu
Den nye hærbataljonen blir mest sannsynlig lagt til Setermoen i Bardu. Signalene kom i regjeringas forslag til langtidsplan for Forsvaret før helga. Hærsjef Eirik Kristoffersen legger vekt på at mekaniserte bataljoner trenger øvingsfelt i nærheten.
I mitt enkle sinn så må det være lov å si at man har gjort feil, elelr tatt dårlige vurderinger, opp mot for eksempel Evenes vs Andøy?
Hadde jeg vært ansvarlig for den prosessen og sett hvor det går, med nettopp budsjettsprekker, feil med vindforhold og så videre; så hadde jeg spurt om det var mulig å skrinlegge hele prosjektet.
At man kan kjøre på med et sånt prosjekt, selv med så mye mediaoppmerksomhet i og utenfor Forsvaret som sier at det ikke kommer til å fungere, kan jeg ikke fatte!
I lys av at det som i årsrapporten blir påpekt som en av hovedmanglene i Forsvaret er mangelen på volum og utholdenhet, tar jeg her inn denne utmerkede artikkelen i Pro Patria fra oberstløytnant Terje Bruøygard : [URL="https://propatria.no/propatria/propatria-2-2020/reservister-en-ubenyttet-nasjonalskatt/?fbclid=IwAR22V8wFYUUJNNyNK9pXedB16 jnJ1e...
[/QUOTE]
Regjeringens Langtidsplan for forsvarssektoren fremstilles som en stødig forlengelse av politisk omforente linjer. I virkeligheten innebærer den en strategisk omvurdering fra regjeringens side.
Jacob Børresen kom med noen hjertesukk på sin private Facebookside for en ukes tid siden, og skriver blant annet:
"[I]Regjeringens forslag til langtidsplan for Forsvaret plager meg. Den økonomiske rammen den legger opp til, at regjeringen fant å måtte legge seg noe under FSJs laveste nivå: FMR alternativ D, var skuffende, men ikke helt uventet. Det som plager meg er at jeg tror at denne kostnadsrammen er et noenlunde presist uttrykk for hva det er politisk mulig og forsvarlig over tid å bruke p...
Helt enig i at vi må tilbake til vesentlig bruk av reservister, og da trene og utstyre dem skikkelig, og klargjøre for hurtig mobilisering. Ellers trodde jeg da at Luft-HV stadig har en vesentlig rolle i Luftforsvarets baseforsvar? Dvs. nå har vel ikke Luft-Hv lenger en egen organisasjon, men det som var Luft-HV områder er da stadig i områdestrukturen med tropper som skal drive vakthold og sikring og overvåkning og kontroll ved Luftforsvarets stasjoner?...
Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet, Senterpartiet og SV nekter å behandle regjeringens forslag til ny langtidsplan for Forsvaret. Det var TV2 som omtalte saken først. Partiene har flertall på Stortinget, og sender planen i retur til regjeringen.
Dette er veldig bra dersom det betyr at man kan få til en mer forpliktende plan enn den regjeringen la opp til, hvor alle vanskelige avgjørelser var skjøvet ut i tid. ...
Jøss, det er forsåvidt en billig måte å kjefte på regjeringen på. Men ganske tydelig beskjed om å komme tilbake med noe som styrker forsvaret i løpet av de neste 4 årene. Litt usikker på om den alliansen som sender den tilbake har felles mål med å sende den tilbake, men det skal vel godt gjøres å få et svakere forslag tilbake....
Er det noen som oppriktig tror på bedre vær når det kommer til langtidsplanen?
Forsvarets råd er tydelig, men så lenge ingen føler en "sense of urgency" så blir det vel å klatte litt her og der så de får med et av partiene i opposisjonen med og vips-presto så er planen vedtatt med minimale endringer for forsvarets del.
Skal jeg våge meg på å gjette, så får vi:
- Et par helikoptre i nord (kanskje på bekostning av noen av dem til FS)
- "Vurdere" muligheten for å skaffe stridsvogn raskere (gjett hva svaret blir)
- Noe penger flyttes frem til siste år i første 4 år periode, fremdeles langt inn i neste stortingsperiode.
- Kanskje til og med 2000 ekstra HV-soldater som ikke blir full finansiert....
Jeg er jo redd dere har rett. "Flikking" er den tekniske betegnelsen. Og Eirik Kristoffersen får ikke det han ønsket seg - en flunkende ny plan å navigere etter fra starten. Jeg håper imidlertid det kan sende et signal inn i maktens korridorer slik at de ved neste korsvei begynner å ta Forsvaret litt på alvor....
Det er forskjell på hva jeg håper og hva jeg tror her ja. Jeg frykter flikking uten noen praktisk betydning for forsvarsevnen. Jeg har sutret litt til "mine" stortingsrepresentanter, men fokus er nok primært på virus og økonomien etter virus. Det er forsåvidt svært positivt at regjeringen får ompuss. Så kan man håpe at det at det var symbolsaker som ble kjørt frem i første runde etter planen var autopilotsvar. (Dvs. politisk rådgiver har planlagt et utspill før de faktisk har sett planen, og sje...
(...)Men å returnere LTP som om problemet er dårlig faglig arbeid er helt gratis, og det gir «stryk» til regjeringen, som det heter i media. Dette er lettvint fordi det ikke er klart hvorfor opposisjonen vil ha utredet de forskjellige punktene de har listet opp. Er det av...
Jeg er noe ambivalent her. På den ene siden synes jeg det er bra at regjeringen får en smekk, på den annen side nærer jeg ingen illusjoner om at opposisjonen klarer å komme med noe påplussinger som monner. Som Matlary også sier, de kunne jo bare sagt at vi går for alternativ B, f eks, og bevliget de nødvendige pengene, siden de sitter med flertallet. Det skjer ikke, og da blir det som andre her sier, i beste fall noen klatter her og der. Sp kan finne på å bevilge mer penger til HV, vel, fordi de...
Jeg er også veldig skeptisk til mulighetene for at det blir gjort noe mer med LTP etter en eventuell ny runde på de premissene som opposisjonen legger. I utgangspunktet fordi at opposisjonen reelt ikke legger premisser. Noe som betyr at LTP kan gå igjennom kverna en gang til, og komme ut som den samme kjøttdeigen.
Uten å flagge for mye politisk tilhørighet for å unngå å oppgi for mye som kan identifisere meg, kan jeg si at jeg tilhører ett av partiene i den store opposisjonsblokka.
[USER="15...
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Vel... kunne godt tenkt meg at de bevilget midler til noen utenlandsbidrag av størrelse igjen.
Men det er mer fordi jeg kjenner litt suget etter en tur til utlandet igjen enn at Norge trenger det. ...
Svar til Stortinget om langtidsplanen for Forsvaret
Stortinget har sendt Forsvarsdepartementet over 130 spørsmål i forbindelse med behandlingen av den nye langtidsplan for forsvarssektoren "Vilje til beredskap – evne til forsvar" (Prop. 62 S (2019–2020)). Les alle spørsmål og svar her.
Kommentér