Har pistolskyting noe for seg for soldater, og er dette noe man bør trene på?
Jeg skal spisse spørsmålet litt:
- Vi snakker her om regulære soldater, som omfatter det aller meste i forsvarsgrenene og HV. Noen få unntak kan finnes, som spesialstyrker og enkelte med spesiell tjeneste. Det finnes også soldater med et tyngre primærvåpen, som kan ha pistol som sekundærvåpen (selv om mitt inntrykk er at de fleste av disse vil ha MP-7). Så har vi noen, spesielt sanitetspersonell, som kan ha pistol til...
Sist vi diskuterte dette, så utfordret jeg alle til å komme med ett eneste konkret eksempel der P80 har vært brukt i sekundær-rollen i Afghanistan eller andre steder. Unntaket er den ENE gangen KJK gjorde det og de talløse gangen eventuelt FSK/MJK har dratt pistol og plugga et ansikt. Regulære styrker har ikke bruk for dobbelbevæpning IMHO.
Sånn 'kjekt å ha' opplegg er bare dustete. Vi bruker altfor mye tid og ressurser på utdanning på pistol til folk som ikke trenger de...
Tenker på denne situasjonen fra Paris, usikker på om eg har rett her, men sitter med en opplevelse om at pistol gir for lite stoppkraft mot en fiende med kroppspansring, som det virker som er standard i terrorangrepa som har vært i Europa.
I en konvensjonell strid kan en vel anta at en eventuell fiende har kroppspansring, i hvert fall der i bebygd område.
Har sett veldig lite klikk med HK, dog ha...
I områdestrukturen (i hvertfall den delen jeg har kjennskap til) så er det slutt på P80. Ute i troppene er P80 erstattet med mp7, og stabselementer som tidligere hadde pistol, har nå mp5. Mitt inntrykk er at det har vært tilsvarende omvæpning andre steder i Forsvaret også. Ser sanitetsavdelinger ikke lenger utstyres med p80, men har nå mp7. Mp7 har en større gjennomslagskraft på kropspansring og bedre rekkevidde enn 9mm generelt, og mye lavere brukerterskel i forhold til p80...
MP7 er en god erstatning til P80.
MP7 er en dårlig erstatning til HK416.
Den debatten skal jeg ikke gå mer inn på.
Spetsnaz bruker primært pistol i grunnutdanningen av operatører, fordi det gir der samme prinsippene for skyting med større håndvåpen senere.
Spetsnaz er SOF.
Kanskje skal vi erkjenne at HK416 er et meger habilt våpen som er godt nok for Norsk strid, men heller ha P80 som et supplement for SOF, (DHO), INTOPS; med den treningen det innebærer.
Pistol som primærvåpen har i min tid stort sett vært KOP-utstyr for folk som ikke var ment å komme i direkte strid, eventuelt være godt beskyttet av andre geværbevæpnede, men som fordi de var militære skulle ha et våpen, de skulle ha en siste mulighet til selvforsvar på kloss hold, .... I KOP for infanteribataljonen fra 1978 (og i stor grad i bruk før det) var de følgende oppsatt med pistol:
Sanitetssoldat i tropp, og alt sanitetspersonell i geværkompanistab og i sanitetstr...
Spetsnaz bruker primært pistol i grunnutdanningen av operatører, fordi det gir der samme prinsippene for skyting med større håndvåpen senere.
Spetsnaz er SOF.
Litt OT, men hvor i all verden har du det fra?...
[/QUOTE]
Spetsnaz er snarere en fellesbetegnelse på avdelinger enn på soldater. Men jeg lurte nå på hvor du har plukket opp at de primært bruker pistol i grunnutdanningen sin....
Spetsnaz er snarere en fellesbetegnelse på avdelinger enn på soldater. Men jeg lurte nå på hvor du har plukket opp at de primært bruker pistol i grunnutdanningen sin.
Jeg skal se om jeg finner tilbake youtuben, eller hvor jeg nå har lest det, men usikker på om jeg finner det.
En youtubevideo, søk confidence drill, omtaler det kjapt i løpet av 5sek, men mener å ha sett eller lest mer...
[/QUOTE]
De skyter nok ikke mye mer en gang i året, men i det minste har de egen pistol med på vakt.
Sent fra min SM-G965F via Tapatalk
Eh... pistolen til DHO er vel mer for å gi nakkeskudd til soldater som nekter å stå på sin post enn å forsvare leiren mot russerne.
Uansett, temaet for tråden var ment å gjelde regulære soldaters behov eller ikke behov for pistol....
[/QUOTE]
Daghavende offiser Jeg skal se om jeg finner tilbake youtuben, eller hvor jeg nå har lest det, men usikker på om jeg finner det.
En youtubevideo, søk confidence drill, omtaler det kjapt i løpet av 5sek, men mener å ha sett eller lest mer om det også.
Som en tilleggskommentar, så var det sånn vi utviklet og gjennomførte HI-kursene i Luft. Pistol først. Deretter 416, så MP7. Teorien var at det var lurest....
Som en tilleggskommentar, så var det sånn vi utviklet og gjennomførte HI-kursene i Luft. Pistol først. Deretter 416, så MP7. Teorien var at det var lurest.
Har selv observert DHO med P80, men hva er egentlig poenget med dette?
Opprinnelig skrevet av Rittmester
Eh... pistolen til DHO er vel mer for å gi nakkeskudd til soldater som nekter å stå på sin post enn å forsvare leiren mot russerne.
Uansett, temaet for tråden var ment å gjelde regulære soldaters behov eller ikke behov for pistol.
Må vel være dette. Basert på nivået på den jevne DHO jeg har hatt skyting med, i hvert fall, og holdni...
[/QUOTE]
Leiren jeg sogner til gjennomfører godkjenningsskyting som skreller av kandidatene som ikke forbereder seg. Dette er for å stille krav til DHB siden det stilles en god del krav i vaktsoldatenes skytekrav....
Det er helt riktig at DHO kandidater må bestå godkjenningsskyting for å kunne gå vakt.
DHO er sjef for vaktstyrken i leiren, og må således være bevæpnet han og.
Dobbeltbevæpning for vanlige konvensjonelle styrker er bortkastet dersom de ikke får nok ammunisjon og treningstid til å opprettholde ferdighetsnivået med pistolen.
Å ha med seg pistol betyr ekstra vekt i form av hylster, pistol, magasiner, magasinlommer. Den relativt sjeldne bruken rettferdiggjør ikke denne eks...
Kommentér