Dersom denne fremstillingen er korrekt, og jeg har egentlig ikke grunn til å tro noe annet, er det skremmende. Det burde faktisk være mulig å gi en god grunnutdanning på 8 uker til norske soldater hvis man faktisk stilte krav og kjørte en mye mer intens og realistisk utdanning. Spesielt i dag, hvor så få kommer inn til førstegangstjenesten, og dermed er ekstra motiverte for å gjøre en innsats.
Problemet er at dette programmet er fryktelig uambisiøst. Rekrutt med helgefri og tjeneste kun...
Jeg hadde FRU-rekrutt, visstnok ett av de første kontingentene det ble gjennomført, iallefall første som brukte nettsiden tror jeg. Helgefri var chill i rekrutten, vi ble fortalt at det var fordi det ikke var mer enn 3 vaskemaskiner på hele kompaniet, og det derfor ikke var mulig å ha hele kompaniet på leir over tid, og at vi måtte fylle baggen med de vi ønsket skulle være rent til neste helg.
Utrolig mye som nevnes i innlegget stemmer veldig bra. Jeg vil tilføre litt dog.
Tilbake i urtiden da jeg var rekrutt oktober-desember 1976 hadde vi også helgefri, bortsett fra de første 14 dagene (karantene inntil vi førte oss skikkelig i permuniform het det) og de ca. to helgene jeg var leirvakt. Den første måneden var lik for alle infanterister og ble avsluttet med en øvelse over vel et fullt døgn, de to siste måneden var i meget stor grad fagutdannelse mot tjenestestilling. For BK-tropp var det temmelig lite infanteristisk. De siste ca fem ukene var vi fire soldater (koa...
Jeg har selv flere runder på Interflex, og det er mye bra lærdom derifra vi burde ta med oss til vår egen soldatutdanning.
Det jeg føler vi mangler med vår egen rekrutt utdanning er rett og slett mangel på ambisjoner på hva vi ønsker å lære rekruttene.
I England så lærer vi soldatene å ta grop etter 2 uker, i Norge så er ikke det engang en del av rekruttutdanningen.
Fiks ambisjonene, og lær soldater å være soldater i løpet av rekrutten, i stedet for en gjeng med soldater som ser ut som soldate...
Kommentér