Er jeg veldig konspiratorisk anlagt om jeg mistenker at dette er iscenesatt av en stat eller grupperinger som ikke akkurat er bestevenner med Iran, eller som på annen måte tjener på at konflikten mellom Iran og USA eskalerer ytterligere?...
Første vurdering fra amerikansk militære etter sabotasje mot fire skip utenfor kysten av De forente arabiske emirater søndag, er at Iran har vært involvert.
Første vurdering fra amerikansk militære etter sabotasje mot fire skip utenfor kysten av De forente arabiske emirater søndag, er at Iran har vært involvert.
The US has blamed Iran, without evidence, for damage to Saudi oil tankers in the Gulf of Oman. Could an Iranian Gulf of Tonkin be looming?
It is easy to dismiss these fears as alarmist. Is Trump not the man who confounded his critics by seeking peace on the Korean peninsula? Trump boasts that he “actually tempers” Bolton; Iran’s supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, states: “There won’t be any war.”
Er jeg veldig konspiratorisk anlagt om jeg mistenker at dette er iscenesatt av en stat eller grupperinger som ikke akkurat er bestevenner med Iran, eller som på annen måte tjener på at konflikten mellom Iran og USA eskalerer ytterligere?
Opprinnelig skrevet av Navytimes
Du måtte vel nesten være fundamentalistisk antikonspiratori...
Please do elaborate boys...
Dere ser for dere at Gulf-kongedømmene har videre evne til å klare noe mer komplisert enn å partere en mann inne i sin egen ambasade?
Grunnen til at jeg stiller meg litt tvilende til at Iran skal ha utført sabotasjen er vel egentlig incentivene her. Jeg ser ikke helt hvordan Iran skal se seg tjent med å sabotere oljetankere såpass kort tid etter at USA har fremskyndet depolyeringen av en ...
[/QUOTE]
US National Security Adviser John Bolton has said "naval mines almost certainly from Iran" were to blame for the damage to oil tankers in the Gulf of Oman earlier this month.
Snublet over denne. Som vanlig anbefales det å tenke igjennom innholdet, og ikke ta alt for god fisk. Men interessante kommentarer om Irans "sjøkapasitet".
Sabotasjen mot den norsk-eide oljetankeren «Andrea Victory» og tre andre fartøyer utenfor Emiratene i mai, var trolig forårsaket av magnetiske miner som dykkere hadde festet til skroget under vannlinjen.
I en foreløpig rapport fra myndighetene i Emiratene, slås det fast at bevisene peker mot en «sofistikert og koordinert aksjon av en aktør med betydelig operasjonell kapasitet, mest sannsynlig en statlig aktør».
Rapporten ble lagt fram for FNs sikkerhe...
Hvem er det som a) har kapasitet til å gjøre dette, og b) interesse av det? Både Iran og deres motparter KSA/UAE har åpenbart kapasitet, men hvem er det som har noe å tjene på kaos, redusert transport og dyrere olje/gass?...
Hvem er det som a) har kapasitet til å gjøre dette, og b) interesse av det? Både Iran og deres motparter KSA/UAE har åpenbart kapasitet, men hvem er det som har noe å tjene på kaos, redusert transport og dyrere olje/gass?
Man kan tro det ikke gavner Iran da Abe er i Teheran. Japan er helt avhengig av petroleum fra gulfen.
Men det er ikke så mange andre som har faktisk kapasitet utenom Iran eller deres proxy.
Nå driver...
[/QUOTE]
Muligens et spørsmål litt på siden av denne tråden, men for å anta at dagens hendelse var en eller flere torpedoer - Hvor omfattende ressurser behøves for bygge en fungerende torpedo og et fartøy til å avfyre det?
Uten å inneha noen maritime erfaringer utover å eie en kano, krever en slik operasjon statlig kapasitiet?...
Muligens et spørsmål litt på siden av denne tråden, men for å anta at dagens hendelse var en eller flere torpedoer - Hvor omfattende ressurser behøves for bygge en fungerende torpedo og et fartøy til å avfyre det?
Uten å inneha noen maritime erfaringer utover å eie en kano, krever en slik operasjon statlig kapasitiet?
Om torpedoen skal ha lenger rekkevidde enn noen hundre meter så krever det en god del kunnskap og r...
[/QUOTE]
Muligens et spørsmål litt på siden av denne tråden, men for å anta at dagens hendelse var en eller flere torpedoer - Hvor omfattende ressurser behøves for bygge en fungerende torpedo og et fartøy til å avfyre det?
Uten å inneha noen maritime erfaringer utover å eie en kano, krever en slik operasjon statlig kapasitiet?
Nei. Jeg har kikket litt på bildene av skadene på "Victory Andrea". Jeg har ikke noen nøyakti...
[/QUOTE]
Toucher mye av det samme som vi er inne på i denne tråden, men det er jo en interessant spekulasjon rundt evt. bevisst målvalg.
Ellers er det jo klart at alle aktører som er nettoeksportører av olje har en interesse av å øke prisen på denne, men spesielt sliter Iran med både lav oljepris OG fall i eksporten som følge av p...
Nja... hadde det vært en sjømine tror jeg den hadde gått enten i baugen eller i hekken, eller detonert under fartøyet, ikke midt i skutesiden. Sjømålsmissil virker litt mer sannsynlig, da det er treff midtskips. Missilets sensor vil låse seg på målet med angitt radarstørrelse (eller største mål den oppdager) og går for senter-treff på radarmålet. Dersom det hadde vært en torpedo tror jeg det hadde vært betydelig større skader på fartøyet....
Jeg må si jeg mest heller mot teorien om at Revolusjonsgarden står bak dette. De har ressursene til å påføre presis skade, men ikke for mye, slik at skipene synker. Hensikten må da være å advare omverdenen om at «dere kødder ikke med oss», dvs dersom vi viderefører sanksjonene, så vil de sørge for at vi ikke får olje i det hele tatt....
Det skal veldig mye til for å senke en stor råoljetanker. Det er et digert volum som absorberer en eksplosjon, og hvis den er lastet med råolje er det bra med oppdrift i oljen. I Iran-Irak-krigen så man det. Menneskelige tap var også oftest små da større tankskip ble truffet, treffene var som regel midtskips, mens alt mannskap oppholdt seg i overbygningen i hekken, 100-200 meter unna. Oljetankere ble til og med utnyttet som minsveipere, andre skip (bl.a. amerikans...
Torsdag kveld legger utenriksminister Mike Pompeo i USA skylden på Iran for angrepene på de to tankskipene, ifølge Reuters.
– Basert på typen våpen og hvor avansert angrepet var, har etterretningen vurdert at Iran er ansvarlig for angrepet på tankskipene i Omanbukta, sier Pompeo.
Jeg gir meg selv et halvt poeng, da jeg lurte på om det kunne være en liten drivmine. Når jeg nå leser uavhengige rapporter om hendelsen, så ser det ut til at limpetminen ble plassert på utsiden av maskinrommet på båten. Da er det noen som vet hva de holder på med. Når det gjelder sjømissiler så er det bare å søke dem opp på youtube og se hvilke enorme skader, selv uten...
[/QUOTE]
Kommentér