Sitatet nedenfor er hentet fra tråden Likestilling.
Av respekt for trådstarter hansm velger jeg å svare på kritikken her, slik at ikke temaet hans blir bumbet. Medlemmet jeg siterer er anonymisert, fordi jeg ønsker å fokusere på sak, ikke person. Jeg er heller ikke ute etter bråk, kun rettferdighet.
Fascisme = autoritært Fører-styrt innad og imperialistisk utad.
Ekstrem sosial-Darwinisme som hevder den sterkestes rett. Først må de sterkeste individene ta makten i nasjonen, siden blir det en kamp mellom nasjonene, der den sterkeste nasjonen vinner verdensherredømme.
Nazisme, Kommunisme og Islamisme er de mest kjente retningene.
Er det virkelig dette Gjems-Onstad forfekter ???
Erik Gjems-Onstad opererte fra 1940 til 1945 som medlem av KP Linge.
For sin innsats fikk han Norges høyeste utmerkelse, Krigskorset med sverd.
Erik hevder selv i sine kronikker at han var en patriot som kjempet MOT fascisme og fremmed makt, under slagordet "Norge for Nordmenn".
Ikke alle nordmenn tok det samme valget. Kun 860 nordmenn stupte i de aprildagene for landets forsvar. 100 000 nordmenn gikk i Tysk arbeidstjeneste mens Kongen fortsatt var på flukt. 5000 vervet seg som frontkjempere. 40 000 kvinner innledet forhold til fienden og fikk 10 000 barn med fienden. Etter krigen angret de og fordømte den fascismen som de hadde samarbeidet med.
Realpolitikk eller feighet ??
Kan man beskylde Gjems-Onstad for å være fascist kun fordi han har betenkeligheter med å innføre fremmede folkeslag til Norge ??
Folkeslag med en kultur som forfekter kjønnslemlestelse og tvangsgifting av barn, æresdrap og straffemetoder som steining. Folk som ofte nekter å assimilere seg, og som krever egne lover. Og alt dette UTEN en forutgående demokratisk debatt. Ingen har spurt meg om jeg ønsker forhenværende barnesoldater eller terrorister til naboer.
Dette åpner for et annet tema.
Hvorfor må alle svake og fattige fra Afrika fraktes til Norge ???
Hvorfor kan de ikke hjelpes der de bor ???
Jeg har reist endel i Afrika, for FN, og aldri så jeg noen våpenfabrikker i Afrika. Heller ikke i slumstrøkene i Amerikanske storbyer finnes det våpenfabrikker. Grunnen er enkel, det er hvite menn i USA, England, Russland, Frankrige og Tyskland som har alle våpenfabrikkene.
Hvite menns våpeneksport er verdens største næring, langt foran olje på nr 2 og narkotika på 3 plass.
Den beste måten å hjelpe de svake i Afrika, er selvfølgelig å stanse all våpeneksport. Så må de få en rettferdig sjanse til å utvikle sin egen økonomi. Dette vil ALDRI skje, grunnet de EKTE fascistene som har makta i verden.
De er de som har makta som bestemmer moralen.
Jeg foreslår at vi starter med å kritisere de som fortjener kritikken, og slutter med kallenavn på vanlige folk som bare har en skrudd mening.
Mvh Adlertag, som ikke ser på seg selv som bråkmaker.
Av respekt for trådstarter hansm velger jeg å svare på kritikken her, slik at ikke temaet hans blir bumbet. Medlemmet jeg siterer er anonymisert, fordi jeg ønsker å fokusere på sak, ikke person. Jeg er heller ikke ute etter bråk, kun rettferdighet.
Opprinnelig skrevet av anonym
Ekstrem sosial-Darwinisme som hevder den sterkestes rett. Først må de sterkeste individene ta makten i nasjonen, siden blir det en kamp mellom nasjonene, der den sterkeste nasjonen vinner verdensherredømme.
Nazisme, Kommunisme og Islamisme er de mest kjente retningene.
Er det virkelig dette Gjems-Onstad forfekter ???
Erik Gjems-Onstad opererte fra 1940 til 1945 som medlem av KP Linge.
For sin innsats fikk han Norges høyeste utmerkelse, Krigskorset med sverd.
Erik hevder selv i sine kronikker at han var en patriot som kjempet MOT fascisme og fremmed makt, under slagordet "Norge for Nordmenn".
Ikke alle nordmenn tok det samme valget. Kun 860 nordmenn stupte i de aprildagene for landets forsvar. 100 000 nordmenn gikk i Tysk arbeidstjeneste mens Kongen fortsatt var på flukt. 5000 vervet seg som frontkjempere. 40 000 kvinner innledet forhold til fienden og fikk 10 000 barn med fienden. Etter krigen angret de og fordømte den fascismen som de hadde samarbeidet med.
Realpolitikk eller feighet ??
Kan man beskylde Gjems-Onstad for å være fascist kun fordi han har betenkeligheter med å innføre fremmede folkeslag til Norge ??
Folkeslag med en kultur som forfekter kjønnslemlestelse og tvangsgifting av barn, æresdrap og straffemetoder som steining. Folk som ofte nekter å assimilere seg, og som krever egne lover. Og alt dette UTEN en forutgående demokratisk debatt. Ingen har spurt meg om jeg ønsker forhenværende barnesoldater eller terrorister til naboer.
Dette åpner for et annet tema.
Hvorfor må alle svake og fattige fra Afrika fraktes til Norge ???
Hvorfor kan de ikke hjelpes der de bor ???
Jeg har reist endel i Afrika, for FN, og aldri så jeg noen våpenfabrikker i Afrika. Heller ikke i slumstrøkene i Amerikanske storbyer finnes det våpenfabrikker. Grunnen er enkel, det er hvite menn i USA, England, Russland, Frankrige og Tyskland som har alle våpenfabrikkene.
Hvite menns våpeneksport er verdens største næring, langt foran olje på nr 2 og narkotika på 3 plass.
Den beste måten å hjelpe de svake i Afrika, er selvfølgelig å stanse all våpeneksport. Så må de få en rettferdig sjanse til å utvikle sin egen økonomi. Dette vil ALDRI skje, grunnet de EKTE fascistene som har makta i verden.
De er de som har makta som bestemmer moralen.
Jeg foreslår at vi starter med å kritisere de som fortjener kritikken, og slutter med kallenavn på vanlige folk som bare har en skrudd mening.
Mvh Adlertag, som ikke ser på seg selv som bråkmaker.








Kommentér