Jeg har etter mye forumlesing, prøving og anbefalinger fra andre nå gått til anskaffelse av Cato Ringstads membranuniform. Denne skal kun brukes i det sivile, til turer i skog og mark. Da uniformen er kjøpt gjennom kontakter i forsvaret, er den i norsk kamuflasjemønster og utstyrt med flagg på høyre skulder. Noen som vet hvordan reglene er med tanke på dette? Etter hva jeg har hørt, og klarer å tenke meg til, er det ikke helt heldig..
Har forøvrig ikke enda testet den ut i praksis, men etter litt klåing og prøving, virker det som et meget bra og gjennomtenkt plagg jeg forhåpentligvis får mye glede av!
Flagget må du selvsagt gå med på hva du vil, så lenge du følger flaggloven.
Kamomønster derimot er uniformering, og om du er på jakt eller kjører gokart eller er på oppstilling er uniform uniform. Med andre ord bæres den korrekt. Det er min mening, og jeg håper de fleste krigsmenn er enige. Jeg får noia av folk med dongeri, feltjakke og caps etc.
Det hjelper ikke å ta flagget av en uniform for å få den til å slutte å være en uniform, da er det bare en ukorrekt uniform.
Vet ikke hvor kraftige følger det vil få her til lands, men flagget må av hvis du ikke er en del av Forsvaret. Kan ikke si at jeg har hørt om noe konkret regelverk som tar det for seg altså..... Men kan nok tenke meg at Forsvaret ikke blir happy hvis det dukker opp en sak i media, hvor noen ungdommer har vært litt "rampete" i en uniform med norsk flagg. Ikke at jeg mistenker deg for noe.
Jeg vil heller ikke anbefale deg å dra på tur til utlandet med norsk flagg på skulderen. Hørte om noen som skulle på Snowboardtur til Sverige eller noe, og de fikk melding om å ta det av Gore Texen.......noe om invasjon og greier.......
Jeg får noia av folk med dongeri, feltjakke og caps
Enig i det utsagnet.
Kull 1, 1992 på utmars i Kongsvingers skoger, møtte på vedkommende, tror han følte seg litt dum når 2 tropper passerte, og omtrent samtlige hadde en eller annen kommentar anngående uniformsreglemanget. Merk, vedkommende var mest sannsylig på perm, hadde avdelingsmerke på venstre skulder (husker ikke hvilken avdeling) og litt flakkende i blikket når befalet passerte.
Når det er sagt, finnes mangen paramilitære i Norge, som regel jegere på tur, med norsk/amerikansk camo jakke, vadmelsbukse og fjellsko. Synest ikke det ser noe spes. ut, men folk får no gå med det de selv føler for uavhengig av mine meninger. Noen vil nok mene dette i hovedsak er representanter fra territorialforsvaret som oppererer på denne måten, men husk, det finnes nok overskuddsmatriell som blir solgt på div. messer og stands i det ganske land. Hadde det vært ulovelig å bruke, hadde det heller ikke blitt solgt.
Det er ikke ulovlig å gå i kamoklær, og om du går i en gammel m-75 feltjakke er jo det greit, bare ta av flagget. Spesielt hvis man går i en komplett uniform på tur. Vedkommende er ikke en representant for det Norske Forsvar, og bør derfor ikke bære norsk flagg på armen. For meg er det ærefullt å bære uniformen, det er det sikkert for mange av dere og, men det er dessverre ikke mange sivile som viser uniformen den respekten den fortjener. Mener her alle uniformer, som politi, ambulanse pers, brannmenn, ikke bare Forsvarets. (Kanskje litt off topic)
Om det er noe lovverk som omhandler dette (bæring av uniformsplagg som sivil med Norsk flagg) er jeg ikke sikker på.
Nå må det ikke blandes i begrep mellom uniform, reglementert antrekk og feltjakke.
Og si at olabukser, feltjakke og caps gir en noia er rimelig søkt.
En feltjakke selges sivilt og er kun en jakke - med eller uten kamo og med eller uten flagg. Det har da ingenting med uniform å gjøre!
I det du blander militære effekter med sivile plagg - i tjeneste eller utenfor så "bryter" du er reglement i forhold til antrekk, men en jakke kjøpt sivilt er kun en sivil jakke.
Jeg bruker ofte en sivil (norsk camo) kamo-jakke på skytebanen - ikke galt, ikke feil og langt i fra grunn til å gi folk noia. Det er heller ikke i det hele tatt brudd på respekt i forhold til uniformen. God, varm jakke med et tilsnitt av militær karakter :-).
Nå må det ikke blandes i begrep mellom uniform, reglementert antrekk og feltjakke.
Og si at olabukser, feltjakke og caps gir en noia er rimelig søkt.
En feltjakke selges sivilt og er kun en jakke - med eller uten kamo og med eller uten flagg. Det har da ingenting med uniform å gjøre!
I det du blander militære effekter med sivile plagg - i tjeneste eller utenfor så "bryter" du er reglement i forhold til antrekk, men en jakke kjøpt sivilt er kun en sivil jakke.
Jeg bruker ofte en sivil (norsk camo) kamo-jakke på skytebanen - ikke galt, ikke feil og langt i fra grunn til å gi folk noia. Det er heller ikke i det hele tatt brudd på respekt i forhold til uniformen. God, varm jakke med et tilsnitt av militær karakter :-).
L.
Dette er vel det gjeldende så langt som jeg har forstått. Ringte en bekjent hos Bergans som sa at den kunne brukes sivilt, så lenge du ikke gikk med militære kjennemerker på den (grad, ferdighetsmerker, avdelingsmerke, osv). Jeg bruker min stadig vekk ute i det sivile, men har vurdert å sy på velcro på flagget for "easy removal and installation".
Og si at olabukser, feltjakke og caps gir en noia er rimelig søkt.
Sier ikke at det ikke er lov, men en må jo få lov å ha sine egne meninger om en synest dette er greit eller ikke. Att folk bruker sivile klær med militært (norsk) snitt er helt greit, men jeg som person trenger ikke å synest dette er rett eller i samsvar med hva jeg oppfatter av hva som er i hennhold.
Det som blir totalt feil i mine øyne er når uniformsjakke med avdelingsmerke for eks. TMBN blir brukt sammen med olabukse, joggesko og caps. Det handler om respekt for uniformen og forsvarets annsikt utad.
Eks. Jeg er ofte med på skytinger i DFS regi, der jeg representerer HV-11/NROF. Stiller i korrekt anntrekk, med avdelingsmerke. Ser av og till personell som deltar på feltskytingene med militær jakke (begrunner dette med avdelingsmerke godt synlig på venstre skulder), men sivil underdel (skytebukse, eller sågar dongri). Dette gir meg noia, da det strider mot min oppfattning av hvordan uniformen skal brukes.
Dette blir imidlertid litt avsporing fra det trådstarter spurde om. En "sivil" jakke kan ha de norkse flagget påsydd, trenger ikke ta av dette. Å ha militær uniform, med overdel og underdel i matchende farger, samt en jegerlue eller lignede på hodet, gode tursko (marsjstøvler/fjellsko) er helt greit. Om du sågar går tur i skogen med bare jakken, og har olabukse og joggesko og caps fra H&K så er dette helt greit, men jeg personlig trenger ikke å synest det siste eksempelet er greit. De første eks. hadde jeg mest sannsynlig ikke tenkt noe spes. over.
Hvis du tar en kjapp tur innom din lokale sportsbutikk, vil du nok finne opptil flere fleecejakker, jakker, ullgensere, osv. med norsk flagg sydd på. Disse plaggene er 100% sivile, aldri brukt eller tiltenkt bruk i Forsvaret.
We sleep soundly in our beds at night because rough men stand ready to do violence on our behalf
Det fine med de nye helly hansen membran uniformene kommer med borrelås for det nye hv merket.. Så når eg bruker uniformen min sivilt (på tur og slikt) er det bare å ta av distingsjoner og hv merket, og det er nok synes eg..
Spurte en offiser om akkurat dette en gang, om eg kunne feks bruke uniformen i ski sesongen på fjellet, han sa at eg bare måtte huske å fjerne distingsjoner og andre gjennkjennelses merker..
Eg er veldig opptatt med at uniformen skal bæres korekt, så når eg bruker den sivilt blir det i kombinasjon feltsko og jegerlue (eller skisko)
Når du handler på FAP kiosken står det tydelig at "Materiellet er kun beregnet for sivilt bruk".
Så når forsvaret selv selger uniformer med flagg (tilogmed HV-merker) som kun er til sivilt bruk, uten å innformere om flagg o.l så tviler jeg på at regelverket er så stivbent som enkelte skal ha det til
Siden Forsvaret har solgt så mange uniformer og utstyr må det være vanskelig for en russisk, finsk eller svensk grensevakt å identifisere en sivil nordmann fra en norsk soldat.
Ikke bare kan man dra på hyttetur i en fhv. M-75 eller dagens M-98 (med eller uten flagg), men man kan fullt lovlig iføre seg marsjstøvler og Luftforsvarets gamle lue med gammelt emblem.
(Jeg ser ikke bort fra at man også kan bære et AG-3 også, bare hvis løpet er plombert ;-)
Siden dagens norske avdelingsmerker er så vanskelig å se på lang avstand må antakelig våre naboland avkreve en evt. norsk "invasjonsstyrke" om ID-kort for å skille dem fra turister .:-)))
Har hørt rykter om at to høye herrer ikke er spesielt begeistret for FLO sin løsning med å selge uniformseffekter(tenker da på m-75 og m-98). Som sagt er det signaleffekten dette kan ha hvis dette materiellet havner hos ekstremistiske grupperinger i norge(nazister ol) som bruker dette i sine aktiviteter som jeg ikke er noe happy for. Og forsåvidt andre sivile som bruker det i mindre lovlige aktiviteter. Dette kan føre til negativ publisitet for Forsvaret i mange varianter.
Når det gjelder at man kan kjøpe sivilt tøy i sportsforretninger med norsk flagg på er vel ikke det noe som er på lik linje med å gå med en norsk uniform sivilt med flagget på.
Vet ikke hva praksisen hos NFM/Miltrad er nå, men tidligere har jeg ikke fått uniformseffekter fra dem med flagg på, det er fordi de ikke leverer bekledning offisielt gjennom systemet. Mulig de leverer med det nå.
Det jeg mener er at det er flagget som identifiserer oss som norske soldater, og er du ikke i tjeneste bør du ikke bære uniform med flagget på sivile turer. Men bruk uniformen, ingen som kan nekte noen dette. Jeg har bare problemer med folk som ikke viser uniformen nok respekt.
Har hørt rykter om at to høye herrer ikke er spesielt begeistret for FLO sin løsning med å selge uniformseffekter(tenker da på m-75 og m-98). Som sagt er det signaleffekten dette kan ha hvis dette materiellet havner hos ekstremistiske grupperinger i norge(nazister ol) som bruker dette i sine aktiviteter som jeg ikke er noe happy for. Og forsåvidt andre sivile som bruker det i mindre lovlige aktiviteter. Dette kan føre til negativ publisitet for Forsvaret i mange varianter.
Når det gjelder at man kan kjøpe sivilt tøy i sportsforretninger med norsk flagg på er vel ikke det noe som er på lik linje med å gå med en norsk uniform sivilt med flagget på.
Vet ikke hva praksisen hos NFM/Miltrad er nå, men tidligere har jeg ikke fått uniformseffekter fra dem med flagg på, det er fordi de ikke leverer bekledning offisielt gjennom systemet. Mulig de leverer med det nå.
Det jeg mener er at det er flagget som identifiserer oss som norske soldater, og er du ikke i tjeneste bør du ikke bære uniform med flagget på sivile turer. Men bruk uniformen, ingen som kan nekte noen dette. Jeg har bare problemer med folk som ikke viser uniformen nok respekt.
Hvis du tar en kjapp tur innom din lokale sportsbutikk, vil du nok finne opptil flere fleecejakker, jakker, ullgensere, osv. med norsk flagg sydd på. Disse plaggene er 100% sivile, aldri brukt eller tiltenkt bruk i Forsvaret.
Og de har stort sett alle det til felles at de er laget i.... KINA! ;-)
Jeg har en gammel m-75 feltbukse som jeg bruker på turer osv. Kjøpte den rett og slett fordi den var billig og bra, tror jeg betalte 200 kroner for den. Den har nå rukket å blitt så slitt at den har blitt sydd igjen med tykk "lærtråd" både i skrittet og på knærne.
Hva mener dere om dette? For min del ser jeg ikke noe problem :-)
Jeg har en gammel m-75 feltbukse som jeg bruker på turer osv. Kjøpte den rett og slett fordi den var billig og bra, tror jeg betalte 200 kroner for den. Den har nå rukket å blitt så slitt at den har blitt sydd igjen med tykk "lærtråd" både i skrittet og på knærne.
Hva mener dere om dette? For min del ser jeg ikke noe problem :-)
Mvh.
Ser ikke noe problem med dette jeg heller, har en gammel bukse sjæl. Som jeg bruker en del til jobb. Den er ypperlig å ha på seg.
Utbedringer av miltære effekter skal kun utbedres ved bruk av godkjent matriell. I dette tilfelle Pose Sysaker enkeltmann, en har her grønn, hvit eller svart tråd tilgjengelig. Tykk "lærtråd" finnes ikke i dette settet, og har ikke KAT nummer (NATO nummer) ergo ikke tillatt brukt! ;-)
Utbedringer av miltære effekter skal kun utbedres ved bruk av godkjent matriell. I dette tilfelle Pose Sysaker enkeltmann, en har her grønn, hvit eller svart tråd tilgjengelig. Tykk "lærtråd" finnes ikke i dette settet, og har ikke KAT nummer (NATO nummer) ergo ikke tillatt brukt! ;-)
Ikke hvis dette er sivilt kjøpt, og brukes til sivil bruk. Tror ikke MP henter vedkommende fordi man har ordnet buksa med anderledes tråd
Kommentér