Jeg har etter mye forumlesing, prøving og anbefalinger fra andre nå gått til anskaffelse av Cato Ringstads membranuniform. Denne skal kun brukes i det sivile, til turer i skog og mark. Da uniformen er kjøpt gjennom kontakter i forsvaret, er den i norsk kamuflasjemønster og utstyrt med flagg på høyre skulder. Noen som vet hvordan reglene er med tanke på dette? Etter hva jeg har hørt, og klarer å tenke meg til, er det ikke helt heldig..
Har forøvrig ikke enda testet den ut i praksis, men etter ...
Flagget må du selvsagt gå med på hva du vil, så lenge du følger flaggloven.
Kamomønster derimot er uniformering, og om du er på jakt eller kjører gokart eller er på oppstilling er uniform uniform. Med andre ord bæres den korrekt. Det er min mening, og jeg håper de fleste krigsmenn er enige. Jeg får noia av folk med dongeri, feltjakke og caps etc.
Det hjelper ikke å ta flagget av en uniform for å få den til å slutte å være en uniform, da er det bare en ukorrekt uniform....
Vet ikke hvor kraftige følger det vil få her til lands, men flagget må av hvis du ikke er en del av Forsvaret. Kan ikke si at jeg har hørt om noe konkret regelverk som tar det for seg altså..... Men kan nok tenke meg at Forsvaret ikke blir happy hvis det dukker opp en sak i media, hvor noen ungdommer har vært litt "rampete" i en uniform med norsk flagg. Ikke at jeg mistenker deg for noe.
Jeg vil heller ikke anbefale deg å dra på tur til utlandet med norsk flagg på skulderen. Hørte om noen som...
Jeg får noia av folk med dongeri, feltjakke og caps
Enig i det utsagnet.
Kull 1, 1992 på utmars i Kongsvingers skoger, møtte på vedkommende, tror han følte seg litt dum når 2 tropper passerte, og omtrent samtlige hadde en eller annen kommentar anngående uniformsreglemanget. Merk, vedkommende var mest sannsylig på perm, hadde avdelingsmerke på venstre skulder (husker ikke hvilken avdeling) og litt flakkende i blikket når befalet passerte.
Det er ikke ulovlig å gå i kamoklær, og om du går i en gammel m-75 feltjakke er jo det greit, bare ta av flagget. Spesielt hvis man går i en komplett uniform på tur. Vedkommende er ikke en representant for det Norske Forsvar, og bør derfor ikke bære norsk flagg på armen. For meg er det ærefullt å bære uniformen, det er det sikkert for mange av dere og, men det er dessverre ikke mange sivile som viser uniformen den respekten den fortjener. Mener her alle uniformer, som politi, ambulanse pers, bra...
Nå må det ikke blandes i begrep mellom uniform, reglementert antrekk og feltjakke.
Og si at olabukser, feltjakke og caps gir en noia er rimelig søkt.
En feltjakke selges sivilt og er kun en jakke - med eller uten kamo og med eller uten flagg. Det har da ingenting med uniform å gjøre!
I det du blander militære effekter med sivile plagg - i tjeneste eller utenfor så "bryter" du er reglement i forhold til antrekk, men en jakke kjøpt sivilt er kun en sivil jakke.
Nå må det ikke blandes i begrep mellom uniform, reglementert antrekk og feltjakke.
Og si at olabukser, feltjakke og caps gir en noia er rimelig søkt.
En feltjakke selges sivilt og er kun en jakke - med eller uten kamo og med eller uten flagg. Det har da ingenting med uniform å gjøre!
I det du blander militære effekter med sivile plagg - i tjeneste eller utenfor så "bryter" du er reglement i forhold til antrekk, men en jakke kjøpt sivilt er kun en sivil jakke.
Og si at olabukser, feltjakke og caps gir en noia er rimelig søkt.
Sier ikke at det ikke er lov, men en må jo få lov å ha sine egne meninger om en synest dette er greit eller ikke. Att folk bruker sivile klær med militært (norsk) snitt er helt greit, men jeg som person trenger ikke å synest dette er rett eller i samsvar med hva jeg oppfatter av hva som er i hennhold.
Det som blir totalt feil i mine øyne er når uniformsjakke med avdelingsmerke for eks. TMBN blir bruk...
[/QUOTE]
Hvis du tar en kjapp tur innom din lokale sportsbutikk, vil du nok finne opptil flere fleecejakker, jakker, ullgensere, osv. med norsk flagg sydd på. Disse plaggene er 100% sivile, aldri brukt eller tiltenkt bruk i Forsvaret....
Det fine med de nye helly hansen membran uniformene kommer med borrelås for det nye hv merket.. Så når eg bruker uniformen min sivilt (på tur og slikt) er det bare å ta av distingsjoner og hv merket, og det er nok synes eg..
Spurte en offiser om akkurat dette en gang, om eg kunne feks bruke uniformen i ski sesongen på fjellet, han sa at eg bare måtte huske å fjerne distingsjoner og andre gjennkjennelses merker..
Eg er veldig opptatt med at uniformen skal bæres korekt, så når eg bruker den ...
Når du handler på FAP kiosken står det tydelig at "Materiellet er kun beregnet for sivilt bruk".
Så når forsvaret selv selger uniformer med flagg (tilogmed HV-merker) som kun er til sivilt bruk, uten å innformere om flagg o.l så tviler jeg på at regelverket er så stivbent som enkelte skal ha det til ...
Siden Forsvaret har solgt så mange uniformer og utstyr må det være vanskelig for en russisk, finsk eller svensk grensevakt å identifisere en sivil nordmann fra en norsk soldat.
Ikke bare kan man dra på hyttetur i en fhv. M-75 eller dagens M-98 (med eller uten flagg), men man kan fullt lovlig iføre seg marsjstøvler og Luftforsvarets gamle lue med gammelt emblem.
(Jeg ser ikke bort fra at man også kan bære et AG-3 også, bare hvis løpet er plombert ;-)...
Har hørt rykter om at to høye herrer ikke er spesielt begeistret for FLO sin løsning med å selge uniformseffekter(tenker da på m-75 og m-98). Som sagt er det signaleffekten dette kan ha hvis dette materiellet havner hos ekstremistiske grupperinger i norge(nazister ol) som bruker dette i sine aktiviteter som jeg ikke er noe happy for. Og forsåvidt andre sivile som bruker det i mindre lovlige aktiviteter. Dette kan føre til negativ publisitet for Forsvaret i mange varianter.
Har hørt rykter om at to høye herrer ikke er spesielt begeistret for FLO sin løsning med å selge uniformseffekter(tenker da på m-75 og m-98). Som sagt er det signaleffekten dette kan ha hvis dette materiellet havner hos ekstremistiske grupperinger i norge(nazister ol) som bruker dette i sine aktiviteter som jeg ikke er noe happy for. Og forsåvidt andre sivile som bruker det i mindre lovlige aktiviteter. Dette kan føre til negativ publisitet for Forsvaret i mange varianter.
Hvis du tar en kjapp tur innom din lokale sportsbutikk, vil du nok finne opptil flere fleecejakker, jakker, ullgensere, osv. med norsk flagg sydd på. Disse plaggene er 100% sivile, aldri brukt eller tiltenkt bruk i Forsvaret.
Og de har stort sett alle det til felles at de er laget i.... KINA! ;-)
Jeg har en gammel m-75 feltbukse som jeg bruker på turer osv. Kjøpte den rett og slett fordi den var billig og bra, tror jeg betalte 200 kroner for den. Den har nå rukket å blitt så slitt at den har blitt sydd igjen med tykk "lærtråd" både i skrittet og på knærne.
Hva mener dere om dette? For min del ser jeg ikke noe problem :-)
Jeg har en gammel m-75 feltbukse som jeg bruker på turer osv. Kjøpte den rett og slett fordi den var billig og bra, tror jeg betalte 200 kroner for den. Den har nå rukket å blitt så slitt at den har blitt sydd igjen med tykk "lærtråd" både i skrittet og på knærne.
Hva mener dere om dette? For min del ser jeg ikke noe problem :-)
Mvh.
Ser ikke noe problem med dette jeg heller, har en gammel bukse sjæl. Som jeg bruker en del til jobb. Den er ypperlig å ha på seg....
[/QUOTE]
Utbedringer av miltære effekter skal kun utbedres ved bruk av godkjent matriell. I dette tilfelle Pose Sysaker enkeltmann, en har her grønn, hvit eller svart tråd tilgjengelig. Tykk "lærtråd" finnes ikke i dette settet, og har ikke KAT nummer (NATO nummer) ergo ikke tillatt brukt! ;-)...
Utbedringer av miltære effekter skal kun utbedres ved bruk av godkjent matriell. I dette tilfelle Pose Sysaker enkeltmann, en har her grønn, hvit eller svart tråd tilgjengelig. Tykk "lærtråd" finnes ikke i dette settet, og har ikke KAT nummer (NATO nummer) ergo ikke tillatt brukt! ;-)
Ikke hvis dette er sivilt kjøpt, og brukes til sivil bruk. Tror ikke MP henter vedkommende fordi man har ordnet buksa med anderledes tråd ...
[/QUOTE]
...
...
...
Kommentér