Det var tilløp til gode greier i denne kav tråden min så jeg prøver på nytt
HV er det infanterister? Hvis det så er Hvorfor ikke kryssede gevær, men økser? Hvorfor bud stikke når sambandet bruker dem....
Hvis vi skal være Ur norske, Burde ikke våre infanterister bruke et gamme heraldisk riktig tegn (som kav) gjør. Og hVa ville så vår våpen artemerker vært..?
HV har vel sin tradisjon fra landvernet. Disse var vel oppsatt med økser blandt annet (en øks kan jo brukes til litt flere ting enn et spyd - hugge ved f.eks). I tillegg ble vel mobiliseringsordren sendt rundt med budstikke. Det er vel derfor tror jeg?
Jeg synes de fleste våpenartmerkene er greie nok, men har aldri helt skjønt det til ingeniørvåpenet. Noen som har noe historikk/bakgrunn for det?...
Var ikke hirden kongens hær i vikingetiden? Som en slags elite, eller lovtro hær for kongen??
Og forresten, Vidkun Quisling hentet jo inspirasjon fra gamle viking- Norge under krigen. Tiden da Norge var et selvstendig norskt rike, ble en stor "inspirasjonskilde" hvis man kan si det, for Quisling og NS- lederne. Norrøne tradisjoner og begreper ble tatt opp igjen.
Merket til ingeniørvåpenet er ikke et skjold, men en sappørrustning med hjelm. På den tiden da man ennå drev med beleiring av festninger, var ingeniørenes (på den tiden var det kun offiserer) oppgave å veilede utkommanderte soldater i graving av løpegraver, beleiringsbatterier etc rundt den festningen man beleiret. Etterhvert ble det dannet egne sappør eller pionèravdelinger (benevnelsen varierer fra land til land) for å ta seg av dette (istedenfor å utkommandere infanterister hver gang det var ...
Apropos: er det noen som har sett noen med feltpostmerket på permuniformen, ihht www.webstaff.no ?? I mange andre land er posthornet mer kjent som wald/jegerhorn, og tradisjonelt brukt i lette infanteri/kavaleriavdelinger...
Jepp - på midten av nittitallet. Men feltpostvesenet er jo nå nedlagt, så da bør vel merket ha gått ut av bruk og ?...
[/QUOTE]
Heh, hva svarte/gjorde man på sesjon for å havne i feltpostvesenet? At man var interessert i filateli?
Husker at jeg tok urinprøven på sesjon like etter det klassiske foredraget om at vi kom til å bli plassert etter interesser og ønsker... Vernepliktsverkassistentene som overvåket/tok imot urinprøven syns ikke det var noe morsomt når jeg spurte ham hva han hadde oppgitt som interesser på sin sesjon..
Litt mer alvorlig: webstaffgreiene virker kanskje ikke helt oppdaterte nei.....
Heh, hva svarte/gjorde man på sesjon for å havne i feltpostvesenet? At man var interessert i filateli?
Husker at jeg tok urinprøven på sesjon like etter det klassiske foredraget om at vi kom til å bli plassert etter interesser og ønsker... Vernepliktsverkassistentene som overvåket/tok imot urinprøven syns ikke det var noe morsomt når jeg spurte ham hva han hadde oppgitt som interesser på sin sesjon..
Litt mer alvorlig: webstaffgreiene virker kanskje ikke helt oppdaterte nei..[/q...
Et heraldisk riktig, og samtidig tradisjonelt norsk merke for infanteriet burde vel egentlig være pil og bue, evt spyd og skjold i en eller annen kombinasjon... men pil og bue kunne vel fort ført til div kallenavn..?
Når motorisert/pansret oppklaring ble satt opp som egen våpengren i den britiske hæren under ww2, hadde man en lengre diskusjon rundt hva slags merke korpset skulle ha, med både en fuglehund i los, en indianerhøvding en "ferret" (røyskatt"/mår?) og div andre kreative forslag. "F...
Har aldri lest den offisielle begrunnelsen for utformingen av HV-merket, men øksa er i tillegg til å være en del av riksvåpenet også et veldig tradisjonelt norsk våpen, under leidangsordningen skulle en gård ha så og så mange våpen av den og den typen etter størrelsen og rikdommen til gården, og minste felles multiplum, uansett økonomi, var ei solid stor øks (logisk nok, siden disse også var nyttige til husbygging og skogbruk). Bondeøksa ble derfor noe av en motegjenstand utover på 15-1600-talle...
Har aldri lest den offisielle begrunnelsen for utformingen av HV-merket, men øksa er i tillegg til å være en del av riksvåpenet også et veldig tradisjonelt norsk våpen, under leidangsordningen skulle en gård ha så og så mange våpen av den og den typen etter størrelsen og rikdommen til gården, og minste felles multiplum, uansett økonomi, var ei solid stor øks (logisk nok, siden disse også var nyttige til husbygging og skogbruk). Bondeøksa ble derfor noe av en motegjenstand utover p...
Enig i at man bør ta turen innom forsvarsmuseet, men da først og fremst pga originalgjenstandene man ser innimellom alt det andre, hovedutstillingen i seg selv har jo ikke blitt endret på mange, mange år, og det begynner å synes.
Sambandsmerket viser semaforflaggene og en pil.. begrunnelsen for pilen kan vel enten være at man ville si noe om hvor raskt sambandet skal være, eller henspille på det med å skyte budskap til hverandre med pil (surre meldingen rundt skaftet på pilen)......
Enig i at man bør ta turen innom forsvarsmuseet, men da først og fremst pga originalgjenstandene man ser innimellom alt det andre, hovedutstillingen i seg selv har jo ikke blitt endret på mange, mange år, og det begynner å synes.
Sambandsmerket viser semaforflaggene og en pil.. begrunnelsen for pilen kan vel enten være at man ville si noe om hvor raskt sambandet skal være, eller henspille på det med å skyte budskap til hverandre med pil (surre meldingen rundt skaftet på p...
Her er en budstikke, sambandsmerket ligner jo mer på en pil enn en budstikke, men kanskje noe historisk intereserte kan fortelle oss mer. Har googlet litt men finner ikke ut noe mer om den saken....
Sofa: når det gjelder min påstand om at dingsen i midten på sambandsmerket er en pil, er den utelukkende basert min doktorgrad i "cowboy og indianer", pensumlitteratur hovedsakelig "Sølvpilen" og "Donald Duck & co", med iherdig feltarbeid sommeren jeg fylte 8, i området mellom hytta mi og nabohytta
Det ser veldig ut som en pil, siden det er en pilspiss øverst, og styrefjær nederst, med en pinne i mellom.
Budstikka avbildet i HVs merke og sambandsmerket til isak derimot, er et trekogger m...
Sofa: når det gjelder min påstand om at dingsen i midten på sambandsmerket er en pil, er den utelukkende basert min doktorgrad i "cowboy og indianer", pensumlitteratur hovedsakelig "Sølvpilen" og "Donald Duck & co", med iherdig feltarbeid sommeren jeg fylte 8, i området mellom hytta mi og nabohytta
Det ser veldig ut som en pil, siden det er en pilspiss øverst, og styrefjær nederst, med en pinne i mellom.
Budstikka avbildet i HVs merke og sambandsmerket til isak derimot, er et...
Hehe, interessant lesning ja, de har visst en aktiv forening i oslo, med medlemsmøter og sånt. Hele poenget med heraldikk er jo at det som vises frem er stiliserte (altså ikke livstro/nøyaktig) gjengivelser av gjenstander, dyr osv. Et annet poeng i heraldikk, er at symbolene skal være konsekvente og lett gjenkjennelige, derfor ville det være merkelig om de skulle bruke to forskjellige versjoner av budstikka, særlig innenfor samme våpengren. Budstikka på merket isak la ut, ligner jo ikke på pila ...
Hvis det norske artilleriet skulle hatt et tradisjonelt norsk merke med middelalder-røtter, burde de vel hatt en veldig stor pil og bue, evt en katapult
Er katapulter "typisk norsk"? Kan ikke huske å ha sett en eneste en på museene?...
[/QUOTE]
Light:nei, derfor jeg har et "" på slutten av innlegget. Du kan jo uansett prøve å tegne en stilisert katapult til kragebruk, er ganske så sikker på at det vil se ganske ..... merkelig.. ut....
Her er en budstikke, sambandsmerket ligner jo mer på en pil enn en budstikke, men kanskje noe historisk intereserte kan fortelle oss mer. Har googlet litt men finner ikke ut noe mer om den saken.
ops kanskje ikke min bad alikevel c",)...
[/QUOTE]
)
Kommentér