Etter det jeg har forstått er "smart munitions" o.l. begreper som egentlig stammer fra nyhetsmedia (veldig "pop" ifm. Desert Storm), men nok om det.
Sikter du til klasevåpen med styrte submunitions eller PGMs generelt?
Tror GBU-12 har vært i tjeneste en stund. Har bl.a. blitt brukt i Afghanistan.
Husker det var snakk om innkjøp av [url=http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/jdam....
[HIDETEXT]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet[/HIDETEXT]
Gjenåpner en eldgammel tråd som startet i 2006 mens man diskuterte et forbud mot klasevåpen (cargoammunisjon) og sluttet to år etter at den internasjonale avtalen ble undertegnet i Oslo i 2008.
Dette er aktuell problemstilling i dag, da vi ser at både Russland og Ukraina bruker slike til god effekt. I dag er det 112 land som har ratifisert avtalen og dermed er bundet av den, men på listen over land som ikke er bundet av noe forbud finner vi blant annet Kina, Russland, Ukraina, Belarus, P...
[/QUOTE]
Gjenåpner en eldgammel tråd som startet i 2006 mens man diskuterte et forbud mot klasevåpen (cargoammunisjon) og sluttet to år etter at den internasjonale avtalen ble undertegnet i Oslo i 2008.
Dette er aktuell problemstilling i dag, da vi ser at både Russland og Ukraina bruker slike til god effekt. I dag er det 112 land som har ratifisert avtalen og dermed er bundet av den, men på listen over land som ikke er bundet av noe forbud finner vi blant annet Kina, Ru...
Det som jeg synes er litt rart med klasevåpen-diskusjonen er hvor lite fokus på hva man skal gjøre istedenfor. Det er jo ingen som har tenkt å bruke klasevåpen på gøy, så motstanderne av klasevåpen bør kunne argumentere for gode militære løsninger i en lovlig krig som nedkjemper fiendens evne og vilje effektivt med minst mulig risk og kost for egne styrker.
Da heller jeg jo fort mot at det blir vanlige artillerigranater - hvis man ikke skal utsette egne for mye høyere risiko.
Enig. Man kan neeesten argumentere for at bomblets er mer humant siden det har evnen til å stoppe/bremse en formasjon av pansrede kjøretøy, uten å drepe alt personellet. Man sarver kjøretøyene såpass at stridsevnen kanskje blir for dårlig til å f.eks fortsette en fremrykning. ...
Wolframskur a la GMLRS “alternative warhead” er jo effektivt mot lettpansret eller upansret materiell og personell. Så har man sånt som SMArt og Bofors BONUS mot panservogner. Disse har vel omtrent null blindgjengerproblematikk.
Der mangelen er størst er vel på rakettminelegging. Det burde vi få tilbake....
Mange av argumentene vedr. selvdestruksjon og bruksmetode som også går på miner.
Forøvrig er fjernlegging av miner en kapasitet jeg selv mener vi burde ha i verktøykassa, selv om klasevåpen med høy UXO-prosent nesten er det samme (jupp, flåseri)...
Mange av argumentene vedr. selvdestruksjon og bruksmetode som også går på miner.
Forøvrig er fjernlegging av miner en kapasitet jeg selv mener vi burde ha i verktøykassa, selv om klasevåpen med høy UXO-prosent nesten er det samme (jupp, flåseri)
Vi hadde AT-2 men jeg er jammen usikker på hvor bra det hadde fungert i norsk terreng…....
[/QUOTE]
Litauen har nå trukket seg fra konvensjonen mot klasevåpen. Det litauiske parlamentet stemte for å trekke seg fra konvensjonen i juli i fjor, og nå har avtalen løpt ut. Det er Kyiv independent som melder dette:
The Lithuanian parliament voted to exit the treaty last July, leading to Vilnius submitting documents for withdrawal in the autumn of that year. The six-month deadline for leaving the convention expired on March 6.
Lurer på hvor lang tid det tar før den evige gymnasiast, herr utenriksminister, kommer med en fordømmelse....
Som svar på det siste, kan vi bare gå inn på den offisielle nettsiden og se hvem som har uttalt seg:
Norge er godt representert. Innlegget til UD avsluttes med,
Norway has sought, through diplomatic and political channels, to convince Lithuania to remain a party to the Convention on Cluster Munitions. This was also among the topics of Prime Minister Jonas Gahr Støre's convers...
Ved nærmere ettertanke tar jeg med hele innlegget til UD, for at den enkelte skal kunne reflektere over validiteten i argumentene. Personlig synes jeg det er ganske drøyt at Barth Eide drar inn Gaza her, samt generelt hvor ille UXO'er er, uten å sannsynliggjøre at det er klaseammunisjon som er problemet.
‘It is regrettable that Lithuania has taken the decision today to withdraw from the Convention on Cluster Munitions. Even though the security situation in Europe has changed due to Russi...
Ved nærmere ettertanke tar jeg med hele innlegget til UD, for at den enkelte skal kunne reflektere over validiteten i argumentene. Personlig synes jeg det er ganske drøyt at Barth Eide drar inn Gaza her, samt generelt hvor ille UXO'er er, uten å sannsynliggjøre at det er klaseammunisjon som er problemet.
Så kan man også merke seg at av de som har uttalt seg hittil, er det kun to nasjonalstater. Resten er interesseorganisasjoner som ikke vil få noen negative konsekve...
Det handler også om hvilken type krig det er snakk om. Hvis det er noen krigsherrer som slåss seg imellom om ressurser og landområder, gjerne i ressurssvake områder, så er det klart at landminer og klasevåpen bare gjør vondt verre - og etterlater slagmarken som ubeboelig. Når det er snakk om å forsvare seg mot et rent folkemord, så er det klart at klasevåpen og antipersonellminer er mer til gagn enn skade....
Har skrevet dette før: Flere politikere burde blitt med på blindgjengerrydding i et større skytefelt sånn at de fikk sett hvor mye UXO som ligger igjen etter bare et år med trening. Noen vintermåneder med mye BK vs et par dager med MLRS+bomblets utgjør kanskje ikke den store forskjellen.
Dette handler om perspektiv og praktisk tenkning noe som dessverre er mangelvare hos polikere, spesielt broilere. Man har festet seg ved elendigheten til ett eller annet i stedet for å heve blikket og se det s...
Kommentér