Den russiske nasjonalforsamlingen vedtok i juni en ny lov som gir etterretningstjenesten FSB fullmakt til å eliminere statens fiender hvor enn i verden de oppholder seg, skriver The Times.
The dildo of consequences rarely arrives lubed. Moderator
Ikke nødvendigvis. Utenrikspolitisk er jo saken blitt en ganske stor belastning for ham - noe hvem som helst ville forutse. Hvorfor i alle dager bruke et giftstoff som er så vanskelig å få tak i og som garantert vil bli oppdaget, når FSB har et stort lager av langt mere effektive stoffer som ikke efterlater seg spor - uten at jeg vil gå i detaljer her. Nå har KGB/FSB lange tradisjoner med bruk av radioaktive stoffer som mordvåpen. På 60-tallet brukte KGB gjerne radioaktivt thallium når de ville statuere et eksempel. Og det virker som noen ønsker å statuere et eksempel her også. Så det lukter FSB lang vei, selv om jeg tviler på at Putin har sanksjonert mordet. I så fall er jeg bekymret over at at FSB tilsynelatende styrer frem uten noen form for offentlig styring og kontroll. Det burde i alle fall bekymre Putin.
There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.
Vanskelig å legge personlig skyld på noen i dette tilfellet. Litvinenko har med sin bakgrunn god grunn til å frykte for livet fra mange, og den største trusselen kommer sikkert fra sitt gamle miljø som ikke er veldig happy med en "loose cannon" som plaprer om hemlige saker han kjenner til. Ingen fra liker slike avdelinger/miljøer liker at tidligere kolleger skriver bøker, uttaler seg fritt og holder en høy profil. Utestengelse er vanlig, f.eks som med Chris Ryan og Andy Mcnabb uten sammenligning forøvrig.
Spørsmålet er om noen har gjort dette med eller uten godkjenning på høyeste hold, og vi skal ikke se bort fra at det er informert i etterkant. Nå skal det sies at det begynner å bli en del mulige bestillingsmord som danner et mønster i Russland og internasjonalt på russere. Mange indikatorer peker mot Kreml, men går det an å være så dum... Det kan jo med konspirasjonshatten på være noen som ønsker å legge skylden på Putin.... Andre etteretningstjenester, enkeltpersoner, interne motstandere, seperatister osv
Politiske mord er vistnok big business i mange etteretningstjenester ennå med russere, kinesere, amerikaner og israelere in aktiva. Målene er flere, både interne avhoppere, informanter og motstandere/fiender. Dette er name of the game.
Kanksje litt på sidelinjen her....men ser det ikke ut til at Russland med Putin bak roret sakte men sikkert på noen områder begynner å ligne på "gode gamle Sovjet?" Vi ser og har sett at oposisjonelle har blitt arrestert, flere hvor reint fiktive rettsaker har blitt ført.
Videre så har vi alle disse likvideringene, alt ifra politikere, journalister og slike avhoppere som Litvinenko. Mange av disse er utført av den Russiske mafia, som har rimelig stor makt i deler av Russland, men noen ser ut til å ha tråder som strekker seg opp mot toppsjiktet, politisk sett i Russland.
Det kan se ut som at Russland har blitt lei av å "spille tredje og fjerdefiolin" når det kommer til supermakter og inflytelse, "er den Russiske bjørnen i ferd med å våkne, og om den er det, hvilke konskvenser kan det få på sikt?
Russland har jo mye mer tradisjoner for den "sterke mann" fremfor demokrati. I et samfunn i meget hurtig utvikling som Russland er jo erfaringen også at demokrati ofte kan oppfattes som tannløst. Så Putin scorer nok bra på FSB-bakgrunn, våpen og macho oppførsel. En liten fjerning av en brysom fiende får nok hjertet til å svulme i hjertet på mange russere - litt supermakt etc.....
Jeg tror nok Swatii har et poeng i forhold til det å spille annenfiolin i forhold til å være supermakt.
Etter femten år med integrering i Europa synes det som om den russiske bamsen er i ferd med å trekke inn i bunkerne igjen.
Det er flere tegn i tiden:
- russiske myndigheter mistenkeliggjør russiske kulturarbeidere i Nikel som har kontakt med nordmenn
- den russiske grensesonen i Pasvik økes dramatisk fra 5 til 25 km, slik at til og med russere må ha spesialtillatelse til å besøke Nikel og Zapoljarnyj
- økt russisk militær trykk i tidligere satelittstater som Georgia og Armenia
- økning i spionasje og mulige aksjoner i Nato-land, f.eks. spionavsløringer i Litauen og Litvinenko-saken
- uklarheter på energisiden mht eksportpriser på olje og gass
- tåkelegging mot politiske overgrep i eget land og kontrollerte territorier (Anna Politkovskaja), Hviterussland, Tsjetsjenia og Transdnjestria.
- uklarheter mht "fredssone" (Korpfjell/Petsamo-området) etter fremleggingen av Regjeringens Nordområdemelding.
I tillegg har jo russland bestemt seg for å ruste opp a-våpen lageret igjen.. Ser vi en start på kampen om solist/dirigent plassen?
Og i Norge ruster vi ned som aldri før...
Hoit!
84mm
Julia Svetlitsjnaja fremstiller i britisk presse eksspionen Aleksandr Litvinenko som en konspiratorisk fantast og en pengeutpresser. Selv presenterer hun seg som student, men holder tett om sine mystiske forbindelser til et russisk investeringsselskap. Les mer..
Jeg vil våge å tro at om Putin ville hatt Litvienko dø, så ville ikke Litvienko hatt muligheten til å ligge på dødsleie å plassere beskyldninger. Regner med at det hadde vært "kort prosess", beklager for en litt morbid beskrivelse.
Jeg vil våge å tro at om Putin ville hatt Litvienko dø, så ville ikke Litvienko hatt muligheten til å ligge på dødsleie å plassere beskyldninger. Regner med at det hadde vært "kort prosess", beklager for en litt morbid beskrivelse.
Er ikke enig. Putin spiller høyt, men dette er en en effektiv strategi. Hele verden "vet" at det er FSB som står bak - men ingen kan bevise noe eller straffeforfølge noen. Det tenker jeg setter en skikkelig støkk i de fleste opposisjonelle i utlandet og eksagenter som har tenkt å publisere siner erfaringer og historier.
Tviler fremdeles på om Putin er aktivt involvert i saken. Efter min mening har han for mye å tape i forhold til andre stater som England som han egentlig trenger et godt forhold til. Men å bruke et giftstoff til langt over 100 millioner kroner for å ta livet av noen er efter min mening en tanke ekstravagant. Polonium i slike mengder er rett og slett ikke mulig for personer uten mer enn gode kontakter innen statsapparatet å få tak i, selv om pressen har slått opp hvor lett det er å kjøpe polonium på postordre i USA (men kun i så små mengder at stoffet ikke utgjør noen fare - noe pressen utelot i sine artikler). Men halveringstiden på polonium 210 er relativt kort (138 dager). Så det kan jo tenkes at noen hadde noe til overs og ønsket å bruke det før det gikk ut på dato. Men hvorfor ikke holde seg til et av de klassiske giftstoffene som nærmest er blitt et varemerke for KGB/FSB, hvis man skulle sende et ikke altfor subtilt budskap? Ville ikke bli forbauset om dette var en "joint operation" mellom oligarker og ledende FSB-offiserer.
There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.
Det er så mye å forholde seg til for norsk presse. Gjør det enkelt; De gode landsvikerna mot de onde i Kreml. Er verden så enkel at den gamle oppskriften fra en annen tidsalder kan gjenbrukes i det uendelige.
Vet vi om det var homecid? Svar nei. Om det var homecid hvem hadde noen gevinst av å drepe ham? Mange (omgang med maffia og terrorister er små skummelt, forrederi er ikke å rekommendere).
Med minimalt med kunnskap peker mange på Putin. Hvorfor? Sier det kanskje mer om de som peker en den de peker på?
Rart. Ikke for meg. Kan det være nettleseren som jeg bruker (Safari og Firefox)? Eller er det noe rart internetttekniskt som går over min lave IT-kompetanse?
By DANICA KIRKA Russian investigators to probe into ex-Soviet spy's death
LONDON (AP) — Former spy Alexander Litvinenko counted some of the fiercest critics of the Kremlin among his friends and reportedly even asked to be buried on Chechen soil.
But how did a former KGB agent turned opponent of President Vladimir Putin come to sympathize with a separatist cause that has killed so many Russians, including some of his own former fellow agents? And did his attachment to the Chechens have anything to do with his death?
“He was really a guy (with a) mission,” his friend Andrei Nekrasov said, adding Litvinenko was the “odd man out” in their circle of intelligentsia and human rights defenders in London, a robust man of action in a room full of academics.
Litvinenko had served as an agent in Chechnya and knew the work of security services there well. He used that knowledge once he sough asylum in Britain in 2000, forging a friendship with Chechen rebel envoy Akhmed Zakayev.
At the time he was poisoned with the radioactive substance, polonium-210, Litvinenko was reportedly investigating the October murder of Russian journalist Anna Politkovskaya, a Kremlin critic known for her hard-hitting work on Chechnya.
His experiences, both in Chechnya and after, made him sympathetic to the cause, said Vladimir Bukovsky, Litvinenko’s friend and another Putin critic. The ex-spy was so moved that his dying wish was that his corpse be moved to Chechnya once peace was at hand.
“On his deathbed, he asked to be buried when the war is over in Chechen soil,” Bukovsky said after a memorial service at a London mosque. “He was a fierce defender of Chechnya and critic of the Kremlin.”
Litvinenko was well-known for his book on Chechnya, a mostly Muslim oil-producing region in southern Russia where two wars have been fought in the past 12 years between the Russian military and separatist rebels increasingly espousing extremist Islamic ideology.
He claimed a series of apartment house blasts in 1999 that killed 300 people and which the government blamed on Chechen rebels was actually the work of the Kremlin itself. Russia soon invaded the region, using the attacks to stir up support for the war.
“He pointed out even before the explosions there was outrageous corruption,” Nekrasov said of the Russian secret services. “He had this bent, now he was in England, he talked nonstop. He was obsessed with a desire to let the world know.”
Reports that the one-time agent had converted to Islam as he lay dying in a London hospital set off further search for an explanation about what motivated him. The immense suffering of Muslims in Chechnya preyed on his conscience, acquaintances say, and some observers suggest conversion may have been an act of moral redress.
“For Litvinenko, his conversion meant that he associated his struggle for justice with the struggle of the Islamic communities worldwide and in Russia in particular,” said Geidar Dzhemal, the head of Islamic Committee of Russia, the leading Islamic advocacy group in Russia.
“Litvinenko must have felt that he shared responsibility for the actions toward Muslims in Russia over the past decade, and he apparently was seeking atonement for the feeling of guilt he had.”
Supporters and others say the most compelling sign of support of Chechnya was his apparent conversion, but even that was fraught with controversy. One friend, who spoke to The Associated Press on condition of anonymity because of the sensitivity of the matter, said the family wanted to give him a non-denominational funeral fearing “the inevitable attempt by Litvinenko’s enemies to portray him as an associate of Islamist terrorists.”
“Clearly, that was a deliberate political action, not an emotional outburst,” Dzhemal said. “Litvinenko’s conversion wasn’t only a spiritual act, it had political importance as well. For Litvinenko, that meant casting a challenge to both the Russian regime and the United States, since Russia and the United States both have been at the forefront of action against the Islamic world.”
But as with all things touched by Litvinenko, this, too, is imbued with controversy.
One family friend, Alexander Goldfarb, confirmed an imam had visited him in the hospital, “when he was heavily sedated and on the verge of death.” He said he did not know whether his friend had converted.
The conversion was confirmed by Chechen rebel envoy Zakayev, who lives in London and visited Litvinenko in hospital. He said an imam had read Qur’anic verses over the former spy the day before he died.
The controversy, like his deathbed accusation that Putin was behind his murder, was typical of Litvinenko. Nekrasov said his friend always knew he faced powerful forces and that he would only be taken seriously after he died.
“He was certainly larger than life,” Nekrasov said. “There’s a feeling of the quasi-religious dimension about (his death).” 16:44ET 07-12-06
Jeg vil våge å tro at om Putin ville hatt Litvienko dø, så ville ikke Litvienko hatt muligheten til å ligge på dødsleie å plassere beskyldninger. Regner med at det hadde vært "kort prosess", beklager for en litt morbid beskrivelse.
Er ikke enig. Putin spiller høyt, men dette er en en effektiv strategi. Hele verden "vet" at det er FSB som står bak - men ingen kan bevise noe eller straffeforfølge noen. Det tenker jeg setter en skikkelig støkk i de fleste opposisjonelle i utlandet og eksagenter som har tenkt å publisere siner erfaringer og historier.
Effektivt, på knivseggen og helt i Putins ånd.
Men hva har egentlig Putin å tjene på dette? Jeg vil understreke at jeg vet INGENTING annet enn det som står i media, men det ligger jo å streifer litt i bakhodet at Putin har mer å tape på dette enn å vinne. Han er jo ferdig som President nå ved neste valg uansett.
Det at Putin står bak dette betyr ikke at alle opposisjonelle i utlandet er snille og har edle motiver. Det er vel en ganske blandet gjeng der og, som feks de irakiske opposisjonelle ...
Litvinenko var sikkert ingen engel han heller. De fleste opposisjonelle som er minoritet og eksil balanserer hårfint mellom å være en stemme og å være konspirasjonsteoretikere.
Grunnen til at jeg tror det er Putin som står bak bunner mest i det russiske mannsidealet. Det å ta livet av en fiende, alle vet det er du, og slippe unna med det er jo kult. Da er du en tøffing - og har en posisjon nå og i fremtiden blant ledere. Der finner vi jo Putin.
Ikke enig med deg der, sofakriger. Ja, Putin er tøff som fy og en skikkelig kald jævel. Men macho er han ikke, han er kald, slu og beregnende. Bare se på hans manøvrering til den posisjonen han har nå. Fra en ukjent KGB-oberst som i løpet av 2-3 måneder klarte å vinne presidentvalget. Dette er en skikkelig politisk tungvekter som ikke trenger å bevise noe som helst når det gjelder sin egen maskulinitet. Og jeg tror han ville funnet på noe mere raffinert hvis han virkelig stod bak mordet på Litvinenko. I alle fall noe som ikke til de grader ville peke ham ut som syndedbukk. Men sannheten får vi vel aldri vite...
There is nothing that can't be solved by the proper use of high explosives.
Putins CV viser at han ikke var en ukjend KGB oberst som plutselig blev president. Men at han (som de fleste viktige russer) var ukjent her på berget er en annen sak.
by Patrick J. Buchanan – November 28, 2006 PARIS – Whoever poisoned Alexander Litvinenko had two goals: a long and lingering death for the KGB defector and pointing a finger of accusation f…
Om noen ønsker å forstå Putin, var god les dette. Det tar neon minuter men gir insikt.
Et nøkkel sitat.
The power vacuum has led to state functions being seized by private corporations and clans. They have acquired their own shadowy groups, groups of influence, dubious security services which use illegal means to receive information.
At the same time, state functions and state institutions differ from entrepreneurial ones in that they should not be bought or sold, privatized or transferred for use or lease. Professionals are needed in state service, for whom the only criterion of activity is the law. Otherwise, the state is opening the path of corruption. And the moment may come when it is simply transformed, and ceases to be democratic.
This is why we insist on a single dictatorship – the dictatorship of the Law. Although I know that many people do not like this expression. This is why it is so important to indicate the limits of the area where the state is the full and only owner. To clearly say where it is the final arbiter and to indicate the spheres where it should not become involved.
Kommentér