det har jeg egentlig lurt på ganske lenge, norge kunne egentlig hatt bruk for AH (AngrepsHelikopter). kanskje noe som apache?? noen tanker?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
Iron within -
Vil vel tro det stort sett har med prisen å gjøre. Hørte noen som sa det så enkelt som dette: skulle vi hatt ett apache helikopter måtte vi lagt ned stort sett alt operativt vi har i dag. Telemarkbataljonen osv.....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet -
Mulig jeg rabler litt, men var det ikke noe småsnakk om å kjøpe inn Apache mot slutten av nittitallet....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg husker avisene på nittitallet kjørte en større sak en gang om modernisering av Forsvaret, med "Framtidens Ola-Soldat", CV90 og Apache i fokus. Apache tror jeg ble skrinlagt grunnet at dette går under denne glimrende avtalen som dikterer hvor mye tyngre materiell et land som har ratifisert avtale...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetElite Som En TrensoldatKommentér
-
Det har vel vært en del ønsker innad i Forsvaret som har ønsket seg denne kapasiteten.
Men det er klart at et slikt system vil koste så mye at det ikke er politisk vilje til å anskaffe helikoptre. Det har vært diskutert, men ikke videre vurdert.
Forsvarssjefen gjorde det jo også klart tidligere i ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Initial success or total failure"Kommentér
-
Tror det er Hellas som har kvoten til Norge nå.
Vi har i følge kvoten lov til å ha 24 kamp hellikoptere om jeg ikke husker feil.
På 90 tallet hadde norge fylt kvoten med Artelleri, om dette var gammle tauede eller 109ere er jeg ikke sikker på....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Er på tynn is her men har tidli...Opprinnelig skrevet av Milorg
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Tror vi er på like tynn is, en Skvadron eller en Wing....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Pøh, Irak-krigen har vist at angrepshelikoptre er sårbare som F. De er ikke brukbare for den krigføringen man mest sannsynlig vil se under fremtidige konflikter, hverken konvensjonelle eller asymmetriske. Israelerne bruker dem som raskt og meget mobilt rakettartilleri istedet for å kjøre up close an...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Opprinnelig skrevet av staticburstLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Initial success or total failure"Kommentér
-
Opprinnelig skrevet av joffeLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Initial success or total failure"Kommentér
-
Jeg har selv tro på panser - inntil jeg ser på topografien vår. En rekke steder er det svært utfordrende å komme frem - enten på grunn av helning eller fuktighet (type fjord). All krig foregår ikke i området Østerdalen og indre Troms.
Derfor helikopter....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
-
[quote=staticburst]Opprinnelig skrevet av joffeLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
[quote=joffe][quote=staticburst]Opprinnelig skrevet av joffeLogg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetSi vis bellum, para pacem.Kommentér
-
Panseravdelinger og helikoptre er to forskjellige våpensystemer, og kan ikke erstatte hverandre, slik enkelte later til å tro. De kan derimot utfylle hverandre på en svært god måte.
Kamphelikoptre er også langt fra usårlige. De forutsetter i stor grad luftoverlegenhet, og Sovjets invasjon av Afg...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetBeidh a lá leo
ModeratorKommentér
-
Ganske enig med Bestefar her.
Har hørt om PBN offiserer som blåser når noen sier att en rute ikke er mulig å forsere med kjøretøy, for deretter å koste 2-3 Esker gjennom nevnte rute.
Norge hadde ikke Panser eller PV i 1940 og tyskerne kom med vogner som var helt utdatert og feide igjennom dalføra ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
syns vi kunne oppdatere en av våre egne helikoptere med mg3 på siden, eller eventuelt ha festet på noen enkle raketter på fire stk. helikopter som et prosjekt for forsvaret. for å se hvor effektivt det er og prisen på utvikling og vedlikehold....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetIron withinKommentér
-
Er det jeg som tuller, eller var det tidligere snakk om å utruste noen av luftforsvarets Bell 412 med gatling-gun (eller hva det nå heter) ?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
nei, tror også jeg har lest det på milforum. men det var snakk om at de skulle monteres i dørene, da. Altså til beskyttelse......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThose who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
ModeratorKommentér
-
Sv: Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere
endelig svarte du etter 12 år!...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Sv: Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere
Jeg måtte bare tenke meg litt om...
Neida, det var altså siden diskusjonen dukket opp i en annen tråd....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetThose who beat their swords into plowshares will plow for those who don't.
ModeratorKommentér
-
Sv: Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere
Ok så vi plasserer dem...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød ved Kølle!
Bla bla... Hybrid warfare is easyKommentér
-
Sv: Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDød over ulven!Kommentér
-
Sv: Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetmathematical analysis does not matter in high risk decision makingKommentér
-
Sv: Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere
Det stemmer: [URL="https://www.tu.no/artikler/her-tester-britene-sine-apache-helikoptr...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet*smerte er midlertidig, ære varer evig*Kommentér
-
Sv: Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere
Bekalger elendig rettskriving, det tilskrives hastverket og et innlegg som presset seg ut mens jeg snakket i telefonen, var på vei i dusjen og tekstet med en kompis i Sveits.....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetmathematical analysis does not matter in high risk decision makingKommentér
Kommentér