Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere

Collapse

Brukerinfo

Collapse

$vbphrase[have_x_posts_in_topic_last_y_z]
X
 
  • Tid
  • Show
Clear All
new posts
  • Frost
    Trådstarter
    RESERVEBEFAL
    * VETERAN *
    • 2006
    • 4227

    #1

    Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere

    det har jeg egentlig lurt på ganske lenge, norge kunne egentlig hatt bruk for AH (AngrepsHelikopter). kanskje noe som apache?? noen tanker?...
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
    Iron within
  • andeynor
    PENSJONIST
    * VETERAN *
    • 2006
    • 281

    #2
    Vil vel tro det stort sett har med prisen å gjøre. Hørte noen som sa det så enkelt som dette: skulle vi hatt ett apache helikopter måtte vi lagt ned stort sett alt operativt vi har i dag. Telemarkbataljonen osv.....
     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

    Kommentér

    • Scandinavian
      PENSJONIST
      • 2006
      • 20

      #3
      Mulig jeg rabler litt, men var det ikke noe småsnakk om å kjøpe inn Apache mot slutten av nittitallet....
       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

      Kommentér

      • MMB

        RESERVEBEFAL
        * VETERAN *
        • 2005
        • 5777

        #4
        Jeg husker avisene på nittitallet kjørte en større sak en gang om modernisering av Forsvaret, med "Framtidens Ola-Soldat", CV90 og Apache i fokus. Apache tror jeg ble skrinlagt grunnet at dette går under denne glimrende avtalen som dikterer hvor mye tyngre materiell et land som har ratifisert avtalen kan ha. Slik jeg har forstått det, så har vi for mye på belter, derfor kan vi ikke ha bevæpnede rotormaskiner. Jeg hørte noe snakk (korriger meg dersom feil her noen som har peil) om at med bevæpned...
         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
        Elite Som En Trensoldat

        Kommentér

        • MasterBlaster
          RESERVEBEFAL
          * VETERAN *
          • 2005
          • 371

          #5
          Det har vel vært en del ønsker innad i Forsvaret som har ønsket seg denne kapasiteten.
          Men det er klart at et slikt system vil koste så mye at det ikke er politisk vilje til å anskaffe helikoptre. Det har vært diskutert, men ikke videre vurdert.
          Forsvarssjefen gjorde det jo også klart tidligere i høst at hvis "lommeboka" skal møte de faktiske forhold så er vi nødt til å se på hvor mange systemer vi skal ha. Flere systemer = koster mer.
          (Som et system menes da f eks artilleri, ubåter, stridsvo...
           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
          "Initial success or total failure"

          Kommentér

          • Guest's Avatar

            #6
            Tror det er Hellas som har kvoten til Norge nå.
            Vi har i følge kvoten lov til å ha 24 kamp hellikoptere om jeg ikke husker feil.
            På 90 tallet hadde norge fylt kvoten med Artelleri, om dette var gammle tauede eller 109ere er jeg ikke sikker på....
             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

            Kommentér

            • staticburst
              RESERVEBEFAL
              • 2006
              • 184

              #7
              Opprinnelig skrevet av Milorg
              Tror det er Hellas som har kvoten til Norge nå.
              Vi har i følge kvoten lov til å ha 24 kamp hellikoptere om jeg ikke husker feil.
              På 90 tallet hadde norge fylt kvoten med Artelleri, om dette var gammle tauede eller 109ere er jeg ikke sikker på.
              Er på tynn is her men har tidligere hørt at norsk kvote iht CFE er 12 kamphelikoptere.
              CFE avtalen er litt av grunnen til at man er så nøye på å ikke ha "stående" ukurant stridsmateriell rundt omkring å støve ned uten god grunn. A...
              [/QUOTE]
               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

              Kommentér

              • Guest's Avatar

                #8
                Tror vi er på like tynn is, en Skvadron eller en Wing....
                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                Kommentér

                • joffe
                  OR-4 Korporal


                  TJUTT: Norm
                  * VETERAN *
                  • 2006
                  • 58

                  #9
                  Pøh, Irak-krigen har vist at angrepshelikoptre er sårbare som F. De er ikke brukbare for den krigføringen man mest sannsynlig vil se under fremtidige konflikter, hverken konvensjonelle eller asymmetriske. Israelerne bruker dem som raskt og meget mobilt rakettartilleri istedet for å kjøre up close and personal slik som amerikanerne gjør med dem i Irak - det er vel det eneste man kan gjøre hvis man har lyst å beholde helikoptrene sine.

                  Nei, spar pengene og kjøp mer CV90....
                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                  Kommentér

                  • MasterBlaster
                    RESERVEBEFAL
                    * VETERAN *
                    • 2005
                    • 371

                    #10
                    Opprinnelig skrevet av staticburst
                    Opprinnelig skrevet av Milorg
                    Tror det er Hellas som har kvoten til Norge nå.
                    Vi har i følge kvoten lov til å ha 24 kamp hellikoptere om jeg ikke husker feil.
                    På 90 tallet hadde norge fylt kvoten med Artelleri, om dette var gammle tauede eller 109ere er jeg ikke sikker på.
                    Er på tynn is her men har tidligere hørt at norsk kvote iht CFE er 12 kamphelikoptere.
                    CFE avtalen er litt av grunnen til at man er så nøye på å ikke ha "stående" ukurant stridsmateriell rundt omkring å støve ned u...
                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                    "Initial success or total failure"

                    Kommentér

                    • MasterBlaster
                      RESERVEBEFAL
                      * VETERAN *
                      • 2005
                      • 371

                      #11
                      Opprinnelig skrevet av joffe
                      Pøh, Irak-krigen har vist at angrepshelikoptre er sårbare som F. De er ikke brukbare for den krigføringen man mest sannsynlig vil se under fremtidige konflikter, hverken konvensjonelle eller asymmetriske. Israelerne bruker dem som raskt og meget mobilt rakettartilleri istedet for å kjøre up close and personal slik som amerikanerne gjør med dem i Irak - det er vel det eneste man kan gjøre hvis man har lyst å beholde helikoptrene sine.

                      Nei, spar pengene og kjøp mer CV90.
                      A...
                      [/QUOTE]
                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                      "Initial success or total failure"

                      Kommentér

                      • Sofakriger
                        OR-8* Kommandérsersjant
                        Ass S-1

                        Sponsor


                        * VETERAN *
                        • 2005
                        • 26451

                        #12
                        Jeg har selv tro på panser - inntil jeg ser på topografien vår. En rekke steder er det svært utfordrende å komme frem - enten på grunn av helning eller fuktighet (type fjord). All krig foregår ikke i området Østerdalen og indre Troms.

                        Derfor helikopter....
                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                        "Gjør Ret, Frygt Intet"

                        Kommentér

                        • staticburst
                          RESERVEBEFAL
                          • 2006
                          • 184

                          #13
                          Opprinnelig skrevet av joffe
                          Pøh, Irak-krigen har vist at angrepshelikoptre er sårbare som F. De er ikke brukbare for den krigføringen man mest sannsynlig vil se under fremtidige konflikter, hverken konvensjonelle eller asymmetriske. Israelerne bruker dem som raskt og meget mobilt rakettartilleri istedet for å kjøre up close and personal slik som amerikanerne gjør med dem i Irak - det er vel det eneste man kan gjøre hvis man har lyst å beholde helikoptrene sine.

                          Nei, spar pengene og kjøp mer CV90.
                          O...
                          [/QUOTE]
                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                          Kommentér

                          • joffe
                            OR-4 Korporal


                            TJUTT: Norm
                            * VETERAN *
                            • 2006
                            • 58

                            #14
                            [quote=staticburst]
                            Opprinnelig skrevet av joffe
                            Pøh, Irak-krigen har vist at angrepshelikoptre er sårbare som F. De er ikke brukbare for den krigføringen man mest sannsynlig vil se under fremtidige konflikter, hverken konvensjonelle eller asymmetriske. Israelerne bruker dem som raskt og meget mobilt rakettartilleri istedet for å kjøre up close and personal slik som amerikanerne gjør med dem i Irak - det er vel det eneste man kan gjøre hvis man har lyst å beholde helikoptrene sine.

                            Nei, spar pengene og kjøp mer...
                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                            Kommentér

                            • <i>Gjest</i>

                              #15
                              [quote=joffe][quote=staticburst]
                              Opprinnelig skrevet av joffe
                              Pøh, Irak-krigen har vist at angrepshelikoptre er sårbare som F. De er ikke brukbare for den krigføringen man mest sannsynlig vil se under fremtidige konflikter, hverken konvensjonelle eller asymmetriske. Israelerne bruker dem som raskt og meget mobilt rakettartilleri istedet for å kjøre up close and personal slik som amerikanerne gjør med dem i Irak - det er vel det eneste man kan gjøre hvis man har lyst å beholde helikoptrene sine.

                              Nei, spar pengen...
                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                              Kommentér

                              • Bestefar
                                OF-2 Rittmester


                                * VETERAN *
                                * MOD *
                                • 2005
                                • 11334

                                #16
                                Panseravdelinger og helikoptre er to forskjellige våpensystemer, og kan ikke erstatte hverandre, slik enkelte later til å tro. De kan derimot utfylle hverandre på en svært god måte.

                                Kamphelikoptre er også langt fra usårlige. De forutsetter i stor grad luftoverlegenhet, og Sovjets invasjon av Afghanistan illustrerte også hvor lite eller mye som skal til for å skyte ned et kamphelikopter.

                                Det er heller ikke slik at panser ikke er av verdi i Norges topografi. Terrenget i Norge er vanskelig f...
                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                Beidh a lá leo
                                Moderator

                                Kommentér

                                • Guest's Avatar

                                  #17
                                  Ganske enig med Bestefar her.
                                  Har hørt om PBN offiserer som blåser når noen sier att en rute ikke er mulig å forsere med kjøretøy, for deretter å koste 2-3 Esker gjennom nevnte rute.
                                  Norge hadde ikke Panser eller PV i 1940 og tyskerne kom med vogner som var helt utdatert og feide igjennom dalføra fordi det ikke var noen våpen på plassen til å ta det ut.

                                  Noen har sagt at det beste middel mot en stridsvogn er en stridsvogn, husker ikke hvem.

                                  Så Ideelt sett skulle vi hatt kamphellekoptere o...
                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                  Kommentér

                                  • Frost
                                    Trådstarter
                                    RESERVEBEFAL
                                    * VETERAN *
                                    • 2006
                                    • 4227

                                    #18
                                    syns vi kunne oppdatere en av våre egne helikoptere med mg3 på siden, eller eventuelt ha festet på noen enkle raketter på fire stk. helikopter som et prosjekt for forsvaret. for å se hvor effektivt det er og prisen på utvikling og vedlikehold....
                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                    Iron within

                                    Kommentér

                                    • mp_satan
                                      HV-soldat

                                      * VETERAN *
                                      • 2004
                                      • 658

                                      #19
                                      Er det jeg som tuller, eller var det tidligere snakk om å utruste noen av luftforsvarets Bell 412 med gatling-gun (eller hva det nå heter) ?...
                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                      In canis veritas

                                      Kommentér

                                      • pjokken
                                        PENSJONIST
                                        * VETERAN *
                                        • 2005
                                        • 2128

                                        #20
                                        nei, tror også jeg har lest det på milforum. men det var snakk om at de skulle monteres i dørene, da. Altså til beskyttelse......
                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                        Kommentér

                                        • Rittmester
                                          OF-2 Rittmester
                                          S-1 (Pers.off.)

                                          Sponsor

                                          ** MOD **
                                          • 2006
                                          • 35000

                                          #21
                                          Sv: Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere

                                          Opprinnelig skrevet av Bestefar
                                          Panseravdelinger og helikoptre er to forskjellige våpensystemer, og kan ikke erstatte hverandre, slik enkelte later til å tro. De kan derimot utfylle hverandre på en svært god måte.

                                          Kamphelikoptre er også langt fra usårlige. De forutsetter i stor grad luftoverlegenhet, og Sovjets invasjon av Afghanistan illustrerte også hvor lite eller mye som skal til for å skyte ned et kamphelikopter.

                                          Det er heller ikke slik at ...
                                           Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet


                                          Moderator

                                          Kommentér

                                          • orcbuster
                                            OR-6 Oversersjant

                                            • 2013
                                            • 2431

                                            #22
                                            Sv: Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere

                                            Opprinnelig skrevet av Rittmester
                                            QFT.
                                            endelig svarte du etter 12 år!...
                                            [/QUOTE]
                                             Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet

                                            Kommentér

                                            • Rittmester
                                              OF-2 Rittmester
                                              S-1 (Pers.off.)

                                              Sponsor

                                              ** MOD **
                                              • 2006
                                              • 35000

                                              #23
                                              Sv: Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere

                                              Opprinnelig skrevet av orcbuster
                                              endelig svarte du etter 12 år!
                                              Jeg måtte bare tenke meg litt om...


                                              Neida, det var altså siden diskusjonen dukket opp i en annen tråd....
                                              [/QUOTE]
                                               Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet


                                              Moderator

                                              Kommentér

                                              • Kdo_Under
                                                OR-7 Stabssersjant


                                                • 2007
                                                • 11510

                                                #24
                                                Sv: Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere

                                                Opprinnelig skrevet av tiurleik
                                                Baser må de ha. Men det er vel først og fremst i Nord- Norge de burde plasseres, slik i utgangspunktet.
                                                Ok så vi plasserer dem på Bardufoss, da kan de fly til Øst-Finnmark og tilbake igjen, uten så altfor mye tid i operasjonsområdet.
                                                Flyturen tar noe slik som 4 timer.
                                                Vi må i de fire timene ha luftoverlegenhet nok til at de ...
                                                [/QUOTE]
                                                 Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                Død ved Kølle!
                                                Bla bla... Hybrid warfare is easy

                                                Kommentér

                                                • tiurleik
                                                  RESERVEBEFAL
                                                  • 2011
                                                  • 1222

                                                  #25
                                                  Sv: Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere

                                                  Opprinnelig skrevet av Kdo_Under
                                                  Ok så vi plasserer dem på Bardufoss, da kan de fly til Øst-Finnmark og tilbake igjen, uten så altfor mye tid i operasjonsområdet.
                                                  Flyturen tar noe slik som 4 timer.
                                                  Vi må i de fire timene ha luftoverlegenhet nok til at de ikke blir skutt ned.
                                                  Vi må også ha kontroll nok på bakken så de ikke blir skutt ned av idiotiske ting som MA...
                                                   Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                  Død over ulven!

                                                  Kommentér

                                                  • jaffar
                                                    RESERVEBEFAL
                                                    • 2006
                                                    • 12532

                                                    #26
                                                    Sv: Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere

                                                    Opprinnelig skrevet av tiurleik
                                                    Øst- Finnmark er ikke aktuelt.Men de kan trygge kysten vestover og sørover. Luftvern må vel alle de andre helikopterbasene og flybasene ha også. Evenes f.eks. Lurer forresten på hvorfor de er produsert. For å få fine bilder?
                                                    Vel. Vi må vel helt tilbake til Vietnam for å finne ut hvorfor USA lagde 'angrepshelikoptere'. Når Air Cav ble funnet på, så ble det ganske fort klart at UH-1 trengte beskyttelse. Etter ...
                                                    [/QUOTE]
                                                     Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                    mathematical analysis does not matter in high risk decision making

                                                    Kommentér

                                                    • onkel smerte
                                                      OR-6 Oversersjant

                                                      • 2006
                                                      • 2107

                                                      #27
                                                      Sv: Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere

                                                      Opprinnelig skrevet av jaffar
                                                      Så vidt jeg husker, så er det vel ikke så lenge siden engelskmenna var i nord med sine Apacher og trente med..var det FAC/JTAC?
                                                      Det stemmer: https://www.tu.no/artikler/her-teste...forhold/457953

                                                      Det kan nok antas at de gjo...
                                                      [/QUOTE]
                                                       Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                      *smerte er midlertidig, ære varer evig*

                                                      Kommentér

                                                      • jaffar
                                                        RESERVEBEFAL
                                                        • 2006
                                                        • 12532

                                                        #28
                                                        Sv: Hvorfor har ikke forsvaret angrepshelikoptere

                                                        Bekalger elendig rettskriving, det tilskrives hastverket og et innlegg som presset seg ut mens jeg snakket i telefonen, var på vei i dusjen og tekstet med en kompis i Sveits.....
                                                         Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
                                                        mathematical analysis does not matter in high risk decision making

                                                        Kommentér

                                                        Beslektede emner

                                                        Collapse

                                                        Emner Statistikk Nyeste innlegg
                                                        Startet av Feltposten, DTG 252225 Jun 23, 22:25
                                                        5 svar
                                                        316 visninger
                                                        2 reaksjoner
                                                        Nyeste innlegg Hulkinator
                                                        Startet av Feltposten, DTG 310731 Mar 25, 07:31
                                                        1 response
                                                        68 visninger
                                                        3 reaksjoner
                                                        Nyeste innlegg Rittmester
                                                        Startet av Eiriks, DTG 061635 May 24, 16:35
                                                        9 svar
                                                        964 visninger
                                                        25 reaksjoner
                                                        Nyeste innlegg Eiriks
                                                        av Eiriks

                                                        Stikkord

                                                        Collapse

                                                        beredskapstroppen (6) brigade nord (8) delta (5) fallskjermjeger (11) forsvaret (23) fsk (30) førstegangstjeneste (11) heimevernet (62) heimevernsungdommen (13) hjk (23) hk416 (7) hsrf (6) hv (27) hv016 (5) hvi (19) hvu (27) hvulk (5) hæren (17) innsatsstyrke (13) istyrke (6) kjk (6) kurs (10) lagførerkurs (6) landskonkurranse (5) lønn (9) marinejeger (14) marinejegerkommandoen (5) mjk (31) norge (12) opptak (8) politiet (11) sas (7) sbo (5) shv (10) sjef (5) sjøforsvaret (8) soldater (10) spes (7) spesialjeger (11) spesialstyrke (6) spesialstyrkene (8) spesialstyrker (23) styrker (8) tjeneste (11) tv (6) utdanning (7) utstyr (7) våpen (6) øvelse (15) øvelser (6)
                                                        Working...