Kabul har desverre blitt noe av et rottereir etter at dem av nasjonene som faktisk gjorde noe arbeid der spredte seg for alle vinder rundtom i landet. Det eneste som er igjen der per idag er en Britisk avdeling på rundt kompani størrelse + støtteelementer som noe fortvilet prøver å holde orden på stedet. Resten sitter i diverse camper og gjør en god jobb med å holde varmen i ølstuene og treningsfasilitetene mens de innbiller seg at de gjør en god jobb.
For å si det slik, tror ikke jegerne blir ...
Måten media og politikere snakker om det militære er en eneste stor vits, men jeg har sluttet å smile for lenge siden.
Jeg er brennsikker på at det finnes mennesker i diverese partilokaler som helhjertet tror at den eneste grunnen til at skudd løsnes i Afghanistan, er de dumme ISAF-soldatene som går rundt med fullt synlige våpen. Når Ali Afghaner ser dette blir han ekstremt provosert, feller en tåre og henter fram AKen sin.
Og jeg har enda til gode å høre et eneste godt argument for hvorfo...
Det er en del ting som slår meg når jeg har forsøkt å følge debatten rundt dette bidraget:
1. Sv har sluttet helt å argumentere rundt hvorfor de er imot og hva alternativet er. De er bare imot. Og frasen "det finnes ingen militær løsning på afghanistan" er helt uten mening. Det finnes ingen ren militær løsning, men du får heller ikke gitt de delene av landet den støtten de trenger for å løsrive seg fra Taliban uten militært nærvær.
2: Det blir politisk umulig for Norge å si nei, skulle NATO b...
Sv har, endelig, fått føle hvordan det er å sitte i posisjon i stedet for opposisjon. Egentlig vil jeg ikke har FrP i posisjon heller, men de hadde nok hatt godt av det samme....
Ser i dagens VG at ryktene svirrer rundt hvorvidt Forsvaret vil sende soldater i det hele og det store hvis SV skal legge begrensninger på bruken av styrken som bryter med NATOs grunnprinsipper for styrker i Afghanistan.
Heia Forsvaret! Med forbehold om at påstandene stemmer....
Ser i dagens VG at ryktene svirrer rundt hvorvidt Forsvaret vil sende soldater i det hele og det store hvis SV skal legge begrensninger på bruken av styrken som bryter med NATOs grunnprinsipper for styrker i Afghanistan.
Heia Forsvaret! Med forbehold om at påstandene stemmer.
Jeg synes godeste Diesen hittil har vist seg som en meget bra forsvarssjef!...
[/QUOTE]
Nå er i tilfelle det en diskusjon som tas i lukket form, og så kommer denne presiseringen ut i offisiell kanal slik at forsvaret ikke utfordrer sin politiske ledelses rett til å bestemme.
[quote="twominds"]Og frasen "det finnes ingen militær løsning på afghanistan" er helt uten mening. Det finnes ingen ren militær løsning, men du får heller ikke gitt de delene av landet den støtten de trenger for å løsrive seg fra Taliban uten militært nærvær.[/sitat]
Den samme tanken svirrer rundt i kålhodet mitt til stadighet....
Det er en del ting som slår meg når jeg har forsøkt å følge debatten rundt dette bidraget:
1. Sv har sluttet helt å argumentere rundt hvorfor de er imot og hva alternativet er. De er bare imot.
Det samme har slått meg. Når jeg leser overskrifter som forteller at det er 100% uaktuelt for SV å sende styrkene til Sør-Afghanistan, så får jeg sterke vibber av en liten pjokk som sitter å gråter i sandkassa etter å ha tapt slaget om lekebilen. Dette er primitiv krangling....
[/QUOTE]
Leder i SU har følgende å si om hjelpeorganisasjoners behov for sikkerhet:
Opprinnelig skrevet av Kirsti Bergstø
Det er ikke rart sikkerhetssituasjonen i sør hindrer humanitær hjelp, ettersom det er der NATOs krigføring er mest offensiv. Vi tror derimot ikke at flere soldater og mer krig vil hjelpe på situasjonen.
For taliban vil ta imot våre kvinnelige sykepleiere og leger fra MSF med glede og jubel i gatene, hvis bare Nato forsvant fra området? makan til sprukken logikk....
For taliban vil ta imot våre kvinnelige sykepleiere og leger fra MSF med glede og jubel i gatene, hvis bare Nato forsvant fra området? makan til sprukken logikk.
Mener å huske at en talsperson for Taliban (litt usikker) uttalte at "man ikke ville ha hjelp" e.l. Spørs hvor mange alminnelige afghanere han egentlig kunne snakke for......
[/QUOTE]
For taliban vil ta imot våre kvinnelige sykepleiere og leger fra MSF med glede og jubel i gatene, hvis bare Nato forsvant fra området? makan til sprukken logikk.
Mener å huske at en talsperson for Taliban (litt usikker) uttalte at "man ikke ville ha hjelp" e.l. Spørs hvor mange alminnelige afghanere han egentlig kunne snakke for...
Det holder vel å se på hva taliban gjør med skoler som underviser jenter.......
[/QUOTE]
Leder i SU har følgende å si om hjelpeorganisasjoners behov for sikkerhet:
Opprinnelig skrevet av Kirsti Bergstø
Det er ikke rart sikkerhetssituasjonen i sør hindrer humanitær hjelp, ettersom det er der NATOs krigføring er mest offensiv. Vi tror derimot ikke at flere soldater og mer krig vil hjelpe på situasjonen.
Nå sporer jeg vel helt av her, men og det er sjelden jeg kaller folk totalt blottet for gangsyn og nedsnødd, men den godeste Kirsti Bergstø er en av dem jeg gjør unn...
[/QUOTE]
Hva er galt med dama? Ser hun ikke at forslagene og meningene er helt i det blå? Er det for å være morsom hun mener at folk skal få mindre hjertelidelser av en sosialistisk revolusjon? Sjansen for at jeg skal få en hjertelidelse går drastisk opp dersom denne dama får det som hun vil.
Det er nesten godt gjort av en feminist som denne å støtte Taliban, men hun kan gjerne få reise til sør-Afghanistan å drive hjelpearbeid på egen hånd for min del. Kanskje hun ville fått et annet syn på saken om ...
Det er nesten godt gjort av en feminist som denne å støtte Taliban, men hun kan gjerne få reise til sør-Afghanistan å drive hjelpearbeid på egen hånd for min del. Kanskje hun ville fått et annet syn på saken om hun hadde satt seg inn i den?
ja folk hadde sikkert snudd i sv om ledern til SU hadde endt opp på tv i oransj fangedrakt hvor hun annonserer at hun har konvertert til islam og støtter taliban osv osv.... men de folka der har det godt i sin egen lille verden på s...
[/QUOTE]
Helt sør i Kandahar provins, ved Spin Boldak, er det en demning som ble bygget av Sovjetunionen i 1953. Denne ble utbygget i 1975 av USA.
Hm, det må da være Kajaki Dam i Helmand-provinsen? Bygget av Sovjet i 53, modernisert av USA i 75, forfallt under maktvakuumet 94-97, opprustet av Taliban 98-01, bombet i filler av USA i 2001, gjennoppbygges av USAID i disse dager, og nå sist... Taliban prøver å ta kontroll over dammen for gudene vite hvorfor!?!
Leder i SU har følgende å si om hjelpeorganisasjoners behov for sikkerhet:
Opprinnelig skrevet av Kirsti Bergstø
Det er ikke rart sikkerhetssituasjonen i sør hindrer humanitær hjelp, ettersom det er der NATOs krigføring er mest offensiv. Vi tror derimot ikke at flere soldater og mer krig vil hjelpe på situasjonen.
Jeg vet ikke helt om jeg skal le eller gråte. Sånne folk går meg virkelig på nervene, det er fullstendig umulig å diskutere med dem, de har en virkelighetsoppfatning s...
[/QUOTE]
Siden dette er "Rakk ned på SV"-tråden, slenger jeg meg med :
Hva er det som får tilsynelatende oppegående mennesker til å utbryte kommentarer i øst og vest, vedrørende en sak eller to - UTEN mening eller et fnugg av innsikt ?
"Vi kan ikke støtte militære oppdrag i regionen". Neivel. Skal de da sende penger til NGO som enten ikke slipper til, eller som får "lov" å slippe til for så å bli rana (Ref. opptrappinga til UNOSOM) ??
Eller som i Chetcheniya hvor det for noen år tilbake t.o.m no...
Hva er det som får tilsynelatende oppegående mennesker til å utbryte kommentarer i øst og vest, vedrørende en sak eller to - UTEN mening eller et fnugg av innsikt ?
Det er fordi vi heldigvis ikke har ekspertstyre - du må altså ikke være ekspert på noe for å mene noe om det. At politikere mener noe med større fokus på politisk gevinst en sakens fakta er vel allminnelig over hele linja....
[/QUOTE]
Det er fordi vi heldigvis ikke har ekspertstyre - du må altså ikke være ekspert på noe for å mene noe om det.
Det betyr ikke at det er forbudt å forhøre seg med eksperter før man gjør seg opp en bastant mening. Denne jentas mening om saken er ikke et resultat av en skikkelig vurdering av saken, den er bare et resultat av generell fiendtlighet mot NATO....
[/QUOTE]
Kommentér