Kan fort sammenligne saka med det som skjedde med elektron , men med tanke på at det(ifølge Der speigel og BBC news) var 2 britiske skip som vart kidnappa av "en del" Iranske skip så er saka litt meir alvorleg.
Ja , folk som ønskar en invasjon kan fort bruke denne saka for det den er verdt , og presse på for en invasjon.
Er usikker på artikkel 5 og korleis den funkar på denne saka , men det står:
"For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties is deemed...
[quote=motoko]Kan fort sammenligne saka med det som skjedde med elektron , men med tanke på at det(ifølge Der speigel og BBC news) var 2 britiske skip som vart kidnappa av "en del" Iranske skip så er saka litt meir alvorleg.
Ja , folk som ønskar en invasjon kan fort bruke denne saka for det den er verdt , og presse på for en invasjon.
Er usikker på artikkel 5 og korleis den funkar på denne saka , men det står:
"For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties ...
The frigate's commander, Commodore Nick Lambert, said he was hoping there had been a "simple mistake" over territorial waters.
"There is absolutely no doubt in my mind that they [British personnel] were in Iraqi territorial waters. Equally, the Iranians may claim they were in Iranian territorial waters.
"We may well find that this is a simple misunderstanding at the tactical level."
det er jo ikke første gang det har skjedd, så det går nok i orden og alle blir sikkert returnert både Iranerene og Britene har jo ikke akkurat lyst til å starte en krig pga. en feil i et område hvor landegrenser er komplisert.......
det er jo ikke første gang det har skjedd, så det går nok i orden og alle blir sikkert returnert både Iranerene og Britene har jo ikke akkurat lyst til å starte en krig pga. en feil i et område hvor landegrenser er komplisert....
---
Schtümpft.
Sist gang satt de vel rett under ei uke med hyggelig "vakthold" og kortspill på feil side av grensa, og ble overlevert på høytidelig vis når de hadde kommet fram til at ingen av partene ville ha dem på feil side...
[quote=motoko]Kan fort sammenligne saka med det som skjedde med elektron , men med tanke på at det(ifølge Der speigel og BBC news) var 2 britiske skip som vart kidnappa av "en del" Iranske skip så er saka litt meir alvorleg.
Ja , folk som ønskar en invasjon kan fort bruke denne saka for det den er verdt , og presse på for en invasjon.
Er usikker på artikkel 5 og korleis den funkar på denne saka , men det står:
"For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties ...
KAMILLA THORESEN
Lørdag 24.03.2007, 11:07
oppdatert 11:10
(Dagbladet.no): De 15 britiske soldatene som ble anholdt i går, sitter fortsatt i Iran. Storbritannia forlangte at soldatene ble løslatt umiddelbart, men iranske myndigheter nektet. Nå pågår det diplomatiske arbeidet med å få dem løslatt....
The sailors, taken at gunpoint Friday by Iranian Revolutionary Guard and Al Quds soldiers were captured intentionally and are to be used as bargaining chips to be used for the release of five Iranians who were arrested at the Iranian consul in Irbil, Iraq by US troops, an Iranian official told the daily paper Asharq al-Awsat on Saturday.
Jaja... ser ut som om noen må ta abort når de blir løslatt.
WTF? Troller du nå..
Sjekk siste nyhetsoppslagene om mobbing av kvinner i forsvaret.. Trolling utgår.
Troller? Om du er så naiv og tror at denne jenta ikke blir utsatt for voldtekt, kan du bare melde deg inn i SV sammen med de andre tullingene som har nisseluen tred så langt ned over hodet at de ikke er i stand til å se den virkelige verden. Jessica ...
[/QUOTE]
Jeg tror britene blir behandlet veldig bra jeg.
Alt annet ville vært et slag i trynet for Iran...
Tror rett og slett at de har mer å vinne på å behandle dem ordentlig.
Og å si at det er sånn man behandler kvinner der nede og at det er grunnen til at man ikke sender kvinner i strid ganske stemmer ikke.
Du har tydeligvis ikke noe bakgrunn for å uttale deg om dette....
Jaja... ser ut som om noen må ta abort når de blir løslatt.
WTF? Troller du nå..
Sjekk siste nyhetsoppslagene om mobbing av kvinner i forsvaret.. Trolling utgår.
Troller? Om du er så naiv og tror at denne jenta ikke blir utsatt for voldtekt, kan du bare melde deg inn i SV sammen med de andre tullingene som har nisseluen tred så langt ned over hodet at de ikke er i stand til å se den virkelige ver...
Troller? Om du er så naiv og tror at denne jenta ikke blir utsatt for voldtekt, kan du bare melde deg inn i SV sammen med de andre tullingene som har nisseluen tred så langt ned over hodet at de ikke er i stand til å se den virkelige verden. Jessica Lynch ble voldtatt da hun ble tatt til fange av irakere (hukommelsestap my ass), det samme vil trolig skje med denne jenta, for det er bare slik det fungerer i denne delen av verden. Det er en grunn til at disse landene ikke sender kv...
Og å si at det er sånn man behandler kvinner der nede og at det er grunnen til at man ikke sender kvinner i strid ganske stemmer ikke.
Du har tydeligvis ikke noe bakgrunn for å uttale deg om dette.
Jeg er redd du tar feil, jeg kommer fra midt-østen, så jeg har mer bakgrunn for å uttale meg om dette en de aller fleste på forumet.
Opprinnelig skrevet av Bestefar
Grunnlaget ditt for å hevde dette er ekstremt tynt, og baserer seg øyensynlig kun på dine egne fordommer.
Forøvrig, dersom vol...
Jeg er da absolutt ikke naiv. Men du bør seriøst revurdere hvordan du ordlegger deg, sånne kommentarer blir oppfattet som ugjennomtenkte, umodne og ikke minst idiotiske.
Du har rett, skal prøve å skjerpe meg....
[/QUOTE]
"Subhi Sadek, den iranske revolusjonsgardens egen avis, advarte for en uke siden om at iranske gardister ville klare å «ta til fange en haug med blå-øyde, blonde offiserer og mate dem til kamp-hanene våre», skriver the Sunday Times."
Hvordan tror du det påvirker Irans forhandlingsgrunnlag dersom det kommer ut at soldatene er mishandlet?
Nå spørs det om de vil bli løslatt, om det er slik at de blir dømt for spionasje, vil vi jo aldri vite hvordan de ble behandlet.
Og uansett så gir Iran totalt faen i hva verden mener om dem, det har de bevist gang på gang. Hva så om soldatene blir løslatt i bytte mot de fem gardistene, og det skulle vise seg at de hadde blitt mishandlet? Hva kan UK gjøre med det?...
[/QUOTE]
Det var ikke spørsmålet. Du antyder jo i dine innlegg at Iran har tatt disse gislene for å døyve blodtørsten sin. Er det virkelig slik du oppfatter situasjonen?...
Det var ikke spørsmålet. Du antyder jo i dine innlegg at Iran har tatt disse gislene for å døyve blodtørsten sin. Er det virkelig slik du oppfatter situasjonen?
Hvis meg det innlegget der jeg antyder det.
Jeg tror soldatene ble tatt til fange for å få frigitt de fem iranske gardistene USA holder fanget, og om de ikke blir frigitt, så skal du ikke se bort ifra at de blir dømt til døden for spionasje.
Jeg burde kanskje ha brukt en annen tone i de første kommentaren...
[/QUOTE]
Og uansett så gir Iran totalt ***** i hva verden mener om dem, det har de bevist gang på gang. Hva så om soldatene blir løslatt i bytte mot de fem gardistene, og det skulle vise seg at de hadde blitt mishandlet? Hva kan UK gjøre med det?
"gang på gang" er jo en herlig udokumentert påstand, men jeg skal akseptere den for diskusjonens skyld.
Tror du Iran ignorerer verdensopinionen fordi de liker å le resten av verden i trynet for så å sluke egen blodtørst, eller tror...
[/QUOTE]
Vil dere leve i en fantasiverden hvor disse fangene blir servert te og koseprater med fangevokterene, skal jeg ikke hindre dere... nå skal jeg på jobb....
Kommentér