Vi må vite mer, ja. Ut fra hans fremstilling har han ikke gjort noe annet galt enn å oppholde seg i "umiddelbar nærhet av militært område", stilt "ubehagelige" spørsmål (Kanskje også fotografert, det så jeg ikke noe om...), og påstått at han var journalist, uten å kunne legitimere seg med pressekort. Det kvalifiserer vel neppe til mer enn bortvisning*, som jeg ikke kan se ble forsøkt før innbringelse. Om han har (mistenkes for å ha) fotografert noe sensitivt, så er kanskje innbringelse mer aktue...
Fullstendig tåpelig fremstilling av saken fra den pågrepne journalisten og Norsk Redaktørforening.
Det er ikke her snakk om at "det norske forsvaret" har kommet med føringer om å pågripe journalister på fri miter, selv om de prøver å fremstille det slik gjennom å henvise til praksiser man finner i andre land.
– Det høyrest ut som ei hending i land som me ikkje vil samanlikna oss med når det gjeld pressefridom og ytringsfridom.
Det er en feil som skjer ifm en øvelse, hvor...
[/QUOTE]
Om de "alvorlege, væpna menneska" er fra HV eller en annen avdeling er vel knusende likegyldig, han burde jo kunne klare å gjenkjenne en (flere) norsk uniform med et norsk flagg på, på såpass nært hold som han må ha vært......
Kommentér