Vi må vite mer, ja. Ut fra hans fremstilling har han ikke gjort noe annet galt enn å oppholde seg i "umiddelbar nærhet av militært område", stilt "ubehagelige" spørsmål (Kanskje også fotografert, det så jeg ikke noe om...), og påstått at han var journalist, uten å kunne legitimere seg med pressekort. Det kvalifiserer vel neppe til mer enn bortvisning*, som jeg ikke kan se ble forsøkt før innbringelse. Om han har (mistenkes for å ha) fotografert noe sensitivt, så er kanskje innbringelse mer aktuelt.
*) eller heller en henvisning til PIO/tilsvarende, alternativt at man besvarer de spørsmålene man kan, og kjører "det kan jeg dessverre ikke si noe om" på andre...
Fullstendig tåpelig fremstilling av saken fra den pågrepne journalisten og Norsk Redaktørforening.
Det er ikke her snakk om at "det norske forsvaret" har kommet med føringer om å pågripe journalister på fri miter, selv om de prøver å fremstille det slik gjennom å henvise til praksiser man finner i andre land.
– Det høyrest ut som ei hending i land som me ikkje vil samanlikna oss med når det gjeld pressefridom og ytringsfridom.
Det er en feil som skjer ifm en øvelse, hvor vedkommende ikke kan legitimere seg som presse, og man tror han er en del av markørspillet. Shit happens.
Og han bør oppdatere seg på kunnskapsfronten som journalist, er flaut dersom han ikke skjønner at uniformerte soldater er fra Forsvaret.
– Eg anar jo framleis ikkje at desse alvorlege, væpna menneska rundt meg er frå Heimevernet.
Om de "alvorlege, væpna menneska" er fra HV eller en annen avdeling er vel knusende likegyldig, han burde jo kunne klare å gjenkjenne en (flere) norsk uniform med et norsk flagg på, på såpass nært hold som han må ha vært...
Kommentér