*vet den var barnslig men klarte ikke å holde meg lengre...
Ikkje barnsleg, ungar er som regel klokare enn dette. Men på grensa til ufin. Synest du heller kan forsøke å snakke sak, i staden for å gøyme deg bak Mark Twain....
[/QUOTE]
Så dei rundt 20 gardistane som står vakt utanfor slottet i Oslo er hjernevaska alle saman? Og kva er spesielt utfordrande med å handtere svenskar?
Veit ikkje om eg skal gå så mykje lenger i å kommentere innlegget ditt. Men verkar som du synest dialog er eit "fy-ord", noko eg ikkje er einig i. Ellers er du oppteken av lov og rett, og det er sjølvsagt viktig å følgje lova. Men til og med du har kan hende ein eller fleire gonger brote vegtrafikkloven, teke med alkohol inni ...
Ikkje barnsleg, ungar er som regel klokare enn dette. Men på grensa til ufin. Synest du heller kan forsøke å snakke sak, i staden for å gøyme deg bak Mark Twain.
Du bør følge ditt eget råd. Hold deg til sak, unngå synsing, der du stadig etterspør dokumentasjon fra andre, og vær så vennlig å slutt å spor av den ene tråden etter den andre. Dette er siste gang jeg sier det. Du trenger ikke svare på dette innlegget, bare ta det inn over deg.
I tillegg må dei innimellom mekle mellom ulike partar. Her kjem også dialog inn i biletet.
De skal gjennopprette ro og orden.
Mekling blir jurister, gisselforhandlere og evt avhørere sitt bord.
For å gjennopprette ro og orden, må de bruke verktøyene de har. Evt makt bruk, om så verbal, avhenger av situasjonen. Og hvordan ting eskalerer....
[/QUOTE]
Trur me snakkar litt forbi kvarandre RockaBilly, men la no det liggje.
Tilbake til permanent væpna politi eller ikkje.
Skjønar det er eit fleirtal i PF for varig væpning. Men både Norges Politilederlag og Advokatforeningen er imot.
Politileiarlaget meiner det vil auke den generelle våpenbruken blant kriminelle....
Trur me snakkar litt forbi kvarandre RockaBilly, men la no det liggje.
Tilbake til permanent væpna politi eller ikkje.
Skjønar det er eit fleirtal i PF for varig væpning. Men både Norges Politilederlag og Advokatforeningen er imot.
Politileiarlaget meiner det vil auke den generelle våpenbruken blant kriminelle.
Så rikets og folkets generelle sikkerhet, altså politiets responstid til å agere skarpt, skal reguleres med hensyn til samfunnets lovbrytere?
Skjønar det er eit fleirtal i PF for varig væpning. Men både Norges Politilederlag og Advokatforeningen er imot.
Politileiarlaget meiner det vil auke den generelle våpenbruken blant kriminelle.
La meg da prøve meg på ett saklig argument.
Jeg sliter med å se hvordan denne hypotesen spiller seg ut i virkeligheten: Forventer en at dagens tunge kriminelle holder igjen når det gjelder bevæpning da de forutsetter at de vil klare å komme seg unna politiet med bruk av...
[/QUOTE]
Så godt som alle som drepes i Norge er sivile. Kanskje vi skal innføre generell bevæpning? All erfaring tyder på at sivile er mest utsatt.
Men fra spøk til alvor, jeg lurer egentlig litt på hvorfor man ikke ser bevæpningsdebatten i samsvar med alle de andre debattene om politiets struktur just nå.
Jeg kunne jo f.eks ha tenkt meg å sentralisert alt til et eneste distrikt, med en politimester for kongeriket. Så får man heller justere jussen og delegere en del oppgaver nedover. I tillegg kunne ma...
Ja da kan en jo fortsatt klamre seg til "flere brannbiler fører til flere husbranner" argumentasjonen... Hvis en bare sier en fakta feil mange nok ganger høyt nok så blir det plutselig fakta....
Ser det er fleire spørsmål rundt uttrykket "sivilt preg". Det kan mellom anna dreie seg om å arbeide førebyggjand og syne at ein først og fremst ønskjer og løyse problemer ved hjelp av dialog. Dette kjem nok gjerne best fram dersom politiet ikkje går med våpen på hofta i alle situasjoner. Eit væpna politi kan nok også auke sjansane for at polititenestepersonar handterar våpna sine feil og at dei vil skyte oftare.
Så et sivilt preg har altså med hvilke arbeidsoppgav...
[/QUOTE]
Du meiner det er avgjerande viktig at politiet er væpna med våpen på dei utallige musikk- og kulturfestivalane rundt omkring i Noregs land der dei er til stades?
Mike20:
Hvorfor vil ikke det "usannsynlige" kunne skje på en musikkfestival?
Er du bekymret for at et våpen på låret føre til at politiet ikke lenger vil forholde seg til våpeninstruksen §16, §19, §20?
Er du bekymret over at politiet vil fravike politilovens §6 1. ledd hvis det blir innført permanent be...
[/QUOTE]
Så rikets og folkets generelle sikkerhet, altså politiets responstid til å agere skarpt, skal reguleres med hensyn til samfunnets lovbrytere?
Det var eit ganske så leiande og smått merkeleg formulert spørsmål. Foreslår at du forsøker deg på ei omformulering dersom du ønskjer noko i nærleiken av eit fornuftig svar.
Vansklig å tjene penger på døde kriminelle.
Dersom spådomane om meir skyting slår til med alt det medfører av flei...
[/QUOTE]
Jeg sliter med å se hvordan denne hypotesen spiller seg ut i virkeligheten: Forventer en at dagens tunge kriminelle holder igjen når det gjelder bevæpning da de forutsetter at de vil klare å komme seg unna politiet med bruk av kløkt og bare never?? Jeg klarer ikke å helt å se tanke rekken hvor en som planlegger en kriminell handling og som har middler/mulighet og vilje til å få tak i våpen kommer til å velge å ikke ta det med for å kunne gi politiet en jevnere kamp; evt. Er...
Så et sivilt preg har altså med hvilke arbeidsoppgaver politiet tar på seg å gjøre? Men hvordan er da våpenet relevant? Politiet kan fint gjøre disse oppgavene med våpen på hofta.
Sivilt preg har nok ein viss samanheng med at politiet held fram med å utføre sivile oppgåver som gjev folk som kan hende ikkje er så ofte i kontakt med politiet i andre samanhengar får utførd tenester hos politiet. Dette kan auke tilliten og også verke forebyggjande.
Dersom politiet er ...
[/QUOTE]
Hvorfor vil ikke det "usannsynlige" kunne skje på en musikkfestival?
Folk kan få takstein i hovudet av å gå på gata, likevel er det svært få som går med hjelm for å beskytte seg mot skader frå eventuelle takstein. Litt flåsete sagt kanskje, men håpar du skjønar litt av poenget.
Er du bekymret for at et våpen på låret føre til at politiet ikke lenger vil forholde seg til våpeninstruksen §16, §19, §20?
Er du bekymret over at politiet vil fravike...
Sivilt preg har nok ein viss samanheng med at politiet held fram med å utføre sivile oppgåver som gjev folk som kan hende ikkje er så ofte i kontakt med politiet i andre samanhengar får utførd tenester hos politiet. Dette kan auke tilliten og også verke forebyggjande.
Dersom politiet er på besøk i barnehagar, skular eller på arenaer der mange ungdomar ferdast og dei er væpna, får nok gjerne våpenet (altfor?) stor merksemd. Det kan kanskje skape ein viss distanse også.[/quo...
Hvordan hindrer våpen i beltet politiet fra å gjøre andre oppgaver og tjenester?
Kjem i farten ikkje på at eg har sagt at våpen i beltet i utgangspunktet hindrar politiet i å yte publikum meir sivile tenester. Men er det ønskjeleg å bli møtt av ein polititenesteperson med våpen i beltet dersom ein oppsøker det lokale lensmannskontoret eller politistasjonen for å få utførd ei meir sivil teneste, anmelde eit forhold eller skal i avhøyr.
Vil ikkje det berre bidra t...
[/QUOTE]
Kjem i farten ikkje på at eg har sagt at våpen i beltet i utgangspunktet hindrar politiet i å yte publikum meir sivile tenester. Men er det ønskjeleg å bli møtt av ein polititenesteperson med våpen i beltet dersom ein oppsøker det lokale lensmannskontoret eller politistasjonen for å få utførd ei meir sivil teneste, anmelde eit forhold eller skal i avhøyr.
Vil ikkje det berre bidra til å skapa endå større skilnad mellom politi og publikum. Det er i utgangspunktet skilnad mel...
Hvorfor skulle det ikke være ønskelig å møte det lokale politiet med våpen i beltet?
Fordi det kan vere med på å skape avstand. Det er i utgangspunktet eit skeivt maktforhold mellom ein publikummar og polititenesteperson. Dersom den eine parten er væpna aukar skilnaden endå meir. Mogleg det kan medføre dårlegare dialog og kommunikasjon at partane er såpass lite likestilte.
Jeg har påpekt at operative politifolk sier at folk ikke har noen problemer med ...
Fordi det kan vere med på å skape avstand. Det er i utgangspunktet eit skeivt maktforhold mellom ein publikummar og polititenesteperson. Dersom den eine parten er væpna aukar skilnaden endå meir. Mogleg det kan medføre dårlegare dialog og kommunikasjon at partane er såpass lite likestilte.
No vil eg helst ha eit samfunn der det ikkje er nødvendig for politiet å bere våpen til ei kvar tid. Men viss det er slik at eit våpen skal vere med på å skape avstand mellom p...
[/QUOTE]
Fordi det kan vere med på å skape avstand. Det er i utgangspunktet eit skeivt maktforhold mellom ein publikummar og polititenesteperson. Dersom den eine parten er væpna aukar skilnaden endå meir. Mogleg det kan medføre dårlegare dialog og kommunikasjon at partane er såpass lite likestilte.
Jada, jeg vet du påstår at det skaper avstand, men du klarer ikke å redegjøre for (med fakta og objektive argumenter) hvordan du mener det foregår. Nå har vi gått i sirkel, og ...
[/QUOTE]
No vil eg helst ha eit samfunn der det ikkje er nødvendig for politiet å bere våpen til ei kvar tid.
Einig.
Når ein opplever at publikum ringer politiet på grunn av at heimevernessoldaten står i vegkanten med våpenet sitt å ventar på skyss, når ein opplever at pistolklubbar blir oppfordra til å skifte namn til sportskyttarklubbar, då er det teikn til at samfunnet er i ferd med å utvikle seg i feil retning.
Jada, jeg vet du påstår at det skaper avstand, men du klarer ikke å redegjøre for (med fakta og objektive argumenter) hvordan du mener det foregår. Nå har vi gått i sirkel, og du har kommet tilbake til en påstand du tidligere har kommet med, men uten å kunne argumentere hvorfor. Det eneste du har å komme med er synsing. Du påstår det kan føre til dårligere kommunikasjon, men redegjør ikke for hvordan det skal foregå. Synsing.
Ja, me går i sirkel. Men eg tek ikkje p...
[/QUOTE]
På kva måte meiner du at ein penn er eit mykje farlegare våpen enn ein pistol? Tenker du på til dømes karikaturteikningar?
På kva måte pennen er mykje farlegar enn ein pistol? Det opprinlege ordtaket er at "pennen er mektigare enn sverdet".
Karikaturteikningane ja, dei og, utan at det gjeld dei spesifikk. Ein god skribent kan øydelegge og i værste fall drepe mange, mange fleire enn det ein kan med eit våpen. Det er mange det som har tatt sitt eige liv på grunn av...
[/QUOTE]
Eg skjønar, magskor. Nemnde karikaturteikningar sidan dei ligg langt framme i pannebrasken som følgje av den siste tidas hendingar i Paris og København. Men som du er inne på finst det det drøssevis av andre døme.
Når det gjeld ISIL så les vel gjerne dei koranen på sin eigen måte, i den grad dei les koranen. Hovudbodskapen i islam er vel kort sagt at ein skal vere snill og grei. Så finst det mange valdelege einskildsitat og vers i koranen, på same måte som i den kristne bibelen. I tillegg er d...
Kommentér