Urovekkende tall fra politiets analyseenhet forteller at rogalandspolitiet så langt i år har bevæpnet seg ved 93 tilfeller. Til sammenligning bar politiet våpen 84 ganger i løpet av hele 2012....
På landsbasis har vi nå flere drap enn i hele fjor, så det er kanskje den samme tendensen som gjør seg gjeldende?
I følge hva politiet sier på filmsnutten er det minst like mye pga at man bevæpner seg oftere. (Da snakker jeg om sak ang Rogaland/antall bevæpninger.) Merk også hvordan aktuelle politileder forsvarer bevæpningen i filmklippet. (på meg virker det som om han er for gen bevæpning, selv om han ikke sier det direkte)...
[/QUOTE]
På landsbasis har vi nå flere drap enn i hele fjor, så det er kanskje den samme tendensen som gjør seg gjeldende?
Dette var det en annen som skrev tidligere i denne tråden også. Uten at det blir mer redelig bruk av statistikk av den grunn.
1. Dersom man skal finne tendenser må man man sammenlikne over en større periode enn fra et år til et annet.
2. SSB: I 2012 ble det registrert 27 drap, det laveste antallet vi har hatt i løpet av de 20 årene med anmeldelsess...
[/QUOTE]
Generell drapsstatistikk er uansett en altfor generell og upresis faktor til at det bør tillegges nevneverdig vekt i spørsmålet om allmenn bevæpning. Når statistikken står alene vil jeg påstå at det nærmere seg grensen til irrelevans. Skal man bruke slik statistikk til å danne seg en mening om spm, må den enten spesifiseres, eller brukes sammen med andre, mer presise indikatorer....
Det hadde vært uredelig bruk av statistikk hvis jeg hadde hevdet at Norge er i ferd med å utvikle seg til et mer voldelig samfunn - da måtte vi sett på trender over lengre tid og tatt bort utliggere som 22. juli. Men hva om vi ser på antall bevæpninger sammenlignet med antall saker? Vil det ikke være en viss sammenheng der?...
Sammenhengen mellom antall drapssaker og antall bevæpninger må du nesten forklare litt nærmere.
Antall ganger politiet bevæpner seg kan være et argument i diskusjonen om generell bevæpning (dersom politiet stort sett hadde vært bevæpnet ville diskusjonen vært av teoretisk interesse)....
Det hadde vært uredelig bruk av statistikk hvis jeg hadde hevdet at Norge er i ferd med å utvikle seg til et mer voldelig samfunn - da måtte vi sett på trender over lengre tid og tatt bort utliggere som 22. juli. Men hva om vi ser på antall bevæpninger sammenlignet med antall saker? Vil det ikke være en viss sammenheng der?
Du trenger ikke gå den omveien.
Det spm handler om er behovet politiet har for å væpne seg (sikkerhet, egen og andres) vs eventuelle ulempe...
[/QUOTE]
Enig i det. Mener ikke at vi skal bruke krimstatistikk som en slags automatisk indikator på hvor stort behov politiet har for å bruke våpen. Mente bare at dette var interessant, at det kanskje er en sammenheng.
Vi kan si at hypotesen er at mer vold og bruk av våpen ute i samfunnet kanskje er en felles faktor som fører til to utfall:
- Flere døde og skadde i drap og voldsepisoder
- Flere bevæpningsordre i politiet
Hvis man finner ut at antall alvorlige voldsepisoder ikke har direkte samme...
Det mest relevante hadde vel vært en statistikk over bruk av våpen eller trussel om bruk av våpen mot politiet. Finnes en slik?
Når det gjelder polititjenestepersoner som har omkommet i tjenesten er det en minneside her: http://www.politiet.org/
Det er vanskelig å se noen trend. De siste polititjenestemenn som har blitt skutt og drept i tjenesten, Sigurd Vang og Trond Kristian
Kirkeby i 1995 og Arne Sigve Klungeland i 2004 var væpnet (i hvert fall de to første med MP5). Jeg vet i...
Det blir mer vold mot politiet og fleretrusler mot offentlige tjenestemenn. Som annen statistikk kan det jo skyldes at man har senket terskelen for å anmelde, eller at det p.g.a. økt voldskriminalitet har ført til flere situasjoner der trusler vil komme, eller at terskelen for å true offentlige tjenestemenn har senket seg. Det er nok mange NAV-ansatte og andre blandet inn i statistikken for trusler.
Antallet drapssaker, spesielt saker med partnerdrap, viser oss hvor uberegnelige og farlige mennesker kan bli i slike situasjoner. Der de fleste makter å stable seg på bena igjen etter en sånn krise, der kan andre bli psykisk ustabile, og til fare for seg selv og sine omgivelser. Ofte har politiet indikasjon på alvorlighetsgrad gjennom meldinger, historikk, og så videre, men man kan aldri være sikker på hva som venter. Politiet rykker stadig oftere ut på husbråk, og disse oppdragene er svært ufo...
Polisen fick larm om att en man bråkade med en kvinna i centrala Malmö. När polisen kom till platsen möttes de av en knivbeväpnad man. – I samband med det sköts
I forrige uke var det mye oppstyr om informasjon som ble lekket til pressen fra svensk politis lukkede facebookgruppe. Blant en rekke tvilsomme uttalelser om profilerte personer, stakk denne ut: Kniv fram betyr Sig sauer fram….
Martins polisblogg er verdt å lese i den sammenheng. Den saken skal tas opp igjen etter å ha bli henlagt.
Mann med kniv i hånd på 10 meters avstand er meget, meget langt fra å være ufarlig. De 10 meterne kan gå fort unna.
Ellers oppholder jeg meg denne høsten stort sett i Købehavn, og jeg ser da ikke på danske politbetjenter som noe mindre onkel Politi-aktige enn norske, selv om de bærer pistol....
Noen betraktninger om bevæpning. Jan Hanstad jobbet som politi i Norge, men tjenestegjør nå i Stockholm.
Bra artikkel.
En svakhet med diskusjonen som den også har foregått på denne tråden, er at det lett blir akademisk og "what if?"når man bruker ymse statistikk fra Norge. Da er det bedre å se på land hvor polititjenestemennenes lynne er ganske likt det norske, hvor voldsnivået i samfunnet...
[/QUOTE]
De interessante kategoriene personell er IP3 (IP= Innsatspersonell) og IP4. IP3 er de tjenestepersonene som er i UEH (utrykningsenheter), IP4 er den vanlige polititjenesteperson som er godkjent for skarpe oppdrag. Ved fullført politihøgskole skal man være godkjent IP4. Hvis dette ikke vedlikeholdes med årlig trening, faller man ned til siste kategori, IP5, som ikke er godkjent f...
Polisen fick larm om att en man bråkade med en kvinna i centrala Malmö. När polisen kom till platsen möttes de av en knivbeväpnad man. – I samband med det sköts
I forrige uke var det mye oppstyr om informasjon som ble lekket til pressen fra svensk politis lukkede facebookgruppe. Blant en rekke tvilsomme uttalelser om profilerte personer, stakk denne ut: Kniv fram betyr Sig sauer fram….
Martins polisblogg er verdt å lese i den sammenheng. Den saken skal tas opp igjen etter å ha bl...
Kniv er vel det mest brukte drapsvåpen i Norge, samt at det påfører veldig mange alvorige skader. Har gjerningsmannen valgt å bære kniv så synes jeg det er rett og rimelig at de som skal stoppe denne bærer pistol....
Det er bare noen dager siden en gjerningsmann klarte å drepe tre voksne personer med kniv, uten at de klarte å sette seg til motverge. Det viser hvor farlig kniv er....
Det er jo noen tullinger som mener at det er "feigt" av politiet å møte kniv med pistol. De mener tydeligvis at hvis en mann trekker kniv, så skal politiet også trekke kniv. Skal politiet liksom bære sverd i tilfelle en tulling går berserk med katana? En ting som ble gjort feil av politiet i Göteborg i 2001 var jo at enkelte tjenestemenn plukket opp brostein som hadde blitt kastet mot dem og kastet dem tilbake mot dem som hadde kastet på dem.
Det minner meg om da Hizbollah skjøt raketter inn i ...
Noen betraktninger om bevæpning. Jan Hanstad jobbet som politi i Norge, men tjenestegjør nå i Stockholm.
Han mener at med permanent bevæpning så kommer politiet raskere inn og tar belastningen fremfor at sivile må gjøre det. Dette mener han er en grunn til at flere blir skutt i Sverige.
Da er spørsmålet: Hvis disse sakene som regel løser seg uten at politiet er der med en gang med vå...
[/QUOTE]
^^ - Det er ingenting som er sort-hvitt i denne problemstillingen, mange gode argumenter både for og imot.
Grunnen til at det ble flertall for generell bevæpning, var at man ser utviklingen og hvor ofte man må bevæpne seg til daglig også her i Norge, selv om jeg tror Sverige har en noe tøffere hverdag enn her hos oss. Enn så lenge...
For min del, så er jeg ikke typen til å gå og vente på at noe alvorlig skal skje, og SÅ ønske generell bevæpning. Man kan alltids håpe og satse på at alt vil gå br...
Kommentér