Nå er jeg lei forsvarets stridesvest. Den drar seg opp i nakken og sitter overhode ikke godt. Og det blir nok ikke bedre når jeg skal bytte ut mp5 men hk416.
Opprinnelig skrevet av Reodor F":1nxl04nq][quote=ketilkor]Har ennå ikke hørt fra en kilde jeg stoler på at vi skal få nye vester, men feltryktene går en gang i blandt.
Jeg er i HV Innsats.[/quote]
Det har jeg derimot. Jeg vil vel nesten kalle det førstehåndskunnskap...[/quote]
Se linken: [url="http://www.doffin.no/search/show/search_view.aspx?ID=MAR094485
Dette stemmer, vi er i prosess med å anskaffe både vanlige stridsvester og chestrigger.
Jeg er med som teknisk saksbehandler i dette prosjektet, og vi holder nå på å shortliste anbudsprøvene. De vi går videre med, blir bedt om å produsere x antall for troppeprøving utover høsten og tidlig vinter. Kontrakt regner vi med å skrive ila første halvdel 2009, og leveranser utover 2009 og 2010. Dette er hvis ting går som smurt, og det er nok personell på alle kanter til å drive dette fremover.
Nå er jeg lei forsvarets stridesvest. Den drar seg opp i nakken og sitter overhode ikke godt. Og det blir nok ikke bedre når jeg skal bytte ut mp5 men hk416.
Nå er jeg lei forsvarets stridesvest. Den drar seg opp i nakken og sitter overhode ikke godt. Og det blir nok ikke bedre når jeg skal bytte ut mp5 men hk416.
Etter mitt syn burde det ikke være opp til den enkelte å velge seg sin vest etter eget forgodtbefinnende. Som en hovedregel skal man holde seg til utlevert/approbert utstyr. Jeg har tilgjengelig helvester fra både NFM (Bear) og CK (Rifle), men under trening og skarpe situasjoner hvor mannskapene er inne vil jeg nok likevel iføre meg min CV-1....
Jeg har tilgjengelig helvester fra både NFM (Bear) og CK (Rifle), men under trening og skarpe situasjoner hvor mannskapene er inne vil jeg nok likevel iføre meg min CV-1.
Hvorfor det ?
Er det ikke om å gjøre å bruke det utsyret som gjør en best ?
Etter mitt syn burde hver enkelt gjøre alt han kan for å være bedre en alle andre....
[/QUOTE]
Jeg har tilgjengelig helvester fra både NFM (Bear) og CK (Rifle), men under trening og skarpe situasjoner hvor mannskapene er inne vil jeg nok likevel iføre meg min CV-1.
Hvorfor det ?
Er det ikke om å gjøre å bruke det utsyret som gjør en best ?
Etter mitt syn burde hver enkelt gjøre alt han kan for å være bedre en alle andre.
Dette er et svært egoistisk, suboptimalt og dysfunksjonelt syn på soldatjobben, og setter i verste fall deg og dine k...
[/QUOTE]
Jeg har tilgjengelig helvester fra både NFM (Bear) og CK (Rifle), men under trening og skarpe situasjoner hvor mannskapene er inne vil jeg nok likevel iføre meg min CV-1.
Opprinnelig skrevet av Reodor F
Dette har kanskje ikke så mye med valg av stridsvest å gjøre, men det illustrerer at det i militær sammenheng sjelden er riktig å være best som enkeltmann. En chestrigg gjør deg neppe til en særlig bedre soldat, [u]men kan i verste fall føre til fumling etter livsviktig utstyr dersom ...
Min hovedgrunn til å iføre meg min CV-1 når mannskapene er inne er at jeg verken ønsker å skape misunnelse eller utstyrsmessig ukultur i avdelingen. Som sjef bør man benytte det samme utstyret som resten av styrken, dog tilpasset aktuell væpning....
Dette er et svært egoistisk, suboptimalt og dysfunksjonelt syn på soldatjobben, og setter i verste fall deg og dine kollegers liv i fare. Hensikten er ikke å komme først, være best eller tøffest. De fleste former for kamphandlinger tar form i større forband enn enkeltmann. Viktige elementer her er makkerpar, lag og tropp.
Sorry mac, men naa er du paa tur.
Hvordan tror du vi faar bra lag? Mange folk? Saann passe gode folk?
Vi proever da vitterlig aa avle frem vinnerinstinkt i s...
[/QUOTE]
En uting jeg ser på bakkenivå er likegyldighet: Altså folk som ikke gidder utbedre utstyr, optimalisere drillene sine osv. De venter på at en "dertil egna fenrik" skal lære dem det, og tenker ikke noe mer på det.
Er det nerdete å ha tilpassa utstyr ?
-Hvertfall ikke sånn hos oss. Alle trakter etter å bli best, og vi er j**li gode....
Dette er et svært egoistisk, suboptimalt og dysfunksjonelt syn på soldatjobben, og setter i verste fall deg og dine kollegers liv i fare. Hensikten er ikke å komme først, være best eller tøffest. De fleste former for kamphandlinger tar form i større forband enn enkeltmann. Viktige elementer her er makkerpar, lag og tropp.
Sorry mac, men naa er du paa tur.
Hvordan tror du vi faar bra lag? Mange folk? Saann passe gode folk?
Hehe... ser at denne diskusjonen begynner å gå litt stokk over stein.
Vil bare svare på noe som er skrevet et stykke lenger oppe.
Nei, jeg har ikke tenkt til å bli en 016-wannabe som enkelte andre i I-tropp og jeger-tropp. Det er dritharry. Er ikke så mye av det i distriktet jeg tilhører, men i mitt nabodistrikt er det mange.
Grunnen til at jeg har lyst til å bytte ut vesten, er fordi jeg brukte den på et sikringsoppdrag en forleden helg, og ble rett og slett drit lei vesten som jeg føl...
Du kan stramme opp CV-1 rimelig mye i nakken... Stram den opp så mye at borrelåsene så vidt har noe feste, og så bretter du stroppene over kanten og ned under festepunktene mellom skulderbladene... Da går det faktisk an å bære den i lengre perioder uten større ubehag......
Jeg har tilgjengelig helvester fra både NFM (Bear) og CK (Rifle), men under trening og skarpe situasjoner hvor mannskapene er inne vil jeg nok likevel iføre meg min CV-1.
Støttes !
I min ungdom var det noe som het, "best blandt likemenn"...
[/QUOTE]
Dette er et svært egoistisk, suboptimalt og dysfunksjonelt syn på soldatjobben, og setter i verste fall deg og dine kollegers liv i fare. Hensikten er ikke å komme først, være best eller tøffest. De fleste former for kamphandlinger tar form i større forband enn enkeltmann. Viktige elementer her er makkerpar, lag og tropp.
Sorry mac, men naa er du paa tur.
Hvordan tror du vi faar bra lag? Mange folk? Saann passe gode folk?
Bra skrevet innlegg!
Selv vurderer jeg å anskaffe meg en Rifle vest MKII eller hva den nå heter. (Den som selges på combatkit)
Er nå i BK troppen i panser, og var faktisk så priviligert at jeg fikk bytte ut CV1 vesten mot en Chestrig (vet ikke helt hva den heter, men du vet sikkert hvilken jeg snakker om.) Det var en lettelse å få bli kvitt CV1 vesten..
Men skal ærlig inrømme at jeg liker "vester" bedre enn chestriggen når jeg er i strid.. Når jeg har chestriggen på føler jeg...
Som sjef bør man benytte det samme utstyret som resten av styrken, dog tilpasset aktuell væpning.
Akkurat det mener jeg er uhyre viktig, og spesielt viktig i HV. Som sjef eller befalingsmann må du aldri bruke mer bekvemt utstyr enn det soldatene dine har mulighet til å bruke! Av en eller annen grunn fikk befal i området mitt utlevert regntøy året før de menige mannskapene. Jeg var skyteleder i pøsregn en hel dag for avsnittet på en traurig bane. Da jeg så de første ma...
[/QUOTE]
Hehe, 2 fra min BK tropp har faktisk joinet Tmbn.. (BK ble startet opp i panser i fjor høst/vinter, så halvparten av troppen våres kom fra BK troppen i 2bn på skjold, så de har dimmet nå, og da var det 2 av de som søkte tmbn og kom inn der.. jeg kom inn i januar i panser så jeg er ferdig i desember eller noe..)...
[/QUOTE]
Som sjef bør man benytte det samme utstyret som resten av styrken, dog tilpasset aktuell væpning.
Akkurat det mener jeg er uhyre viktig, og spesielt viktig i HV. Som sjef eller befalingsmann må du aldri bruke mer bekvemt utstyr enn det soldatene dine har mulighet til å bruke! Av en eller annen grunn fikk befal i området mitt utlevert regntøy året før de menige mannskapene. Jeg var skyteleder i pøsregn en hel dag for avsnittet på en traurig bane. Da jeg så de...
Bra skrevet innlegg!
Selv vurderer jeg å anskaffe meg en Rifle vest MKII eller hva den nå heter. (Den som selges på combatkit)
Er nå i BK troppen i panser, og var faktisk så priviligert at jeg fikk bytte ut CV1 vesten mot en Chestrig (vet ikke helt hva den heter, men du vet sikkert hvilken jeg snakker om.) Det var en lettelse å få bli kvitt CV1 vesten..
Men skal ærlig inrømme at jeg liker "vester" bedre enn chestriggen når jeg er i strid.. Når jeg har chestrig...
1. At man maa klare seg med de utstyret man har....tja.....til en viss grad. Kritisk materiell som vaapen, samband osv er det ikke mye enkeltmann faar gjort noe med. Baereutrustning, uniformer osv kan man gjoere noe med, slik at man slipper aa sloss med utstyret.
Det aa sloss med utstyret er noe man SKAL slippe aa gjoere....man har vel nok med aa sloss med FI.....?
2. Likt utstyr som sine undergitte....tja.....har noen proevd aa utstyre seg selv med KOP for mek.inf lagfoerer, med kun utlev...
Nok en gang kloke ord fra Arctic1, selv om slikt nok er lettere å implementere i en profesjonell avdeling enn en HV-avdeling som treffes et sted mellom 1 og 15 ganger årlig (give or take a few). I en heltidsavdeling vil det nok være lettere å lære seg å ikke vektlegge eller hefte av utstyrsforskjeller, både i den enkeltes bevissthet og hva muligheten til å bygge kompetanse angår.
Videre har vel Forvaltningsloven fint lite med Forsvarets anskaffelsesprosesser å gjøre, annet enn som bakgrunnsre...
Min troppsjef (avtroppende) sin innstilling er ihvertfall at vi vernepliktige egentlig kan bære alt det som befal bærer, sånn i grunnprinsipp ihvertfall.. Hvis man hadde stilt på oppstilling med refleks-sikte, nytt forskjefte og vertikalgrep ála AG3-F2 så hadde nok sikkert folk reagert.. Men når det gjelder bæreutrustning så står vi fritt til å gå med det som passer den enkelte person best, selv om det fører til at folk går til privat anskaffelse av div.
...
Kommentér