Dette er et oppdrag i fredstid og er sånn sett ikke farlig. Vår oppgave blir å hjelpe sivile skip å ferdes i somalisk farvann, og ikke minst sørge for at FNs matvareprogram får sendt sine rasjoneringer fram på en trygg måte, sier skipssjefen....
et spørsmål til de som har peiling på slikt, vil det medføre mye trøbbel å opprette en "No fly zone" for båter over en viss størrelse omkring de mest belastede havnene?
Det som kanskje hadde vore betre hadde vore å blokkert sjørøvarreira etter kvart som ein finn dei, men det vil kreve mange fartøy.
Eller bombe dem til helvete bort fra jordoverflaten?...
[/QUOTE]
Det som kanskje hadde vore betre hadde vore å blokkert sjørøvarreira etter kvart som ein finn dei, men det vil kreve mange fartøy.
Eller bombe dem til helvete bort fra jordoverflaten?
Det hadde jo vært en OK løsning om sjørøverreirene var sånne øde beliggende palisadefestninger med kanoner, hodeskalleflagg og trebeinte innbyggere med lapp over øyet og papegøye på skuldra.
Men de fleste "sjørøverreira" er vel ordinære somaliske havnebyer hvo...
[/QUOTE]
Det som kanskje hadde vore betre hadde vore å blokkert sjørøvarreira etter kvart som ein finn dei, men det vil kreve mange fartøy.
Eller bombe dem til helvete bort fra jordoverflaten?
Det hadde jo vært en OK løsning om sjørøverreirene var sånne øde beliggende palisadefestninger med kanoner, hodeskalleflagg og trebeinte innbyggere med lapp over øyet og papegøye på skuldra.
Jeg tror også Hauk ville vært et godt alternativ nede i Somalia. De er raske, har vist seg effektive tidligere og det finnes godt trent personell på platformen i forsvaret. Problemet jeg ser med Hauk er driftsikkerheten, som (så vidt jeg har forstått) ikke har blitt bedre med årene som har gått (arrester meg om jeg tar feil).
Største problemet med Hauk er at den ikke finnes lenger. Eneste grunnen til at de fortsatt flyter er at de ikke er spiker enda. Så MTB er ikke e...
[/QUOTE]
Viser til annen tråd (http://www.milforum.net/forum/viewtopic.php?t=9309), men velger å ta diskusjonen her da vi har en diskusjon gående her allerede som rører inn på tema jeg ønsker å få innspill på.
Da man etter alt å dømme ikke kommer til å sende et helikopter ned sammen med Nansen grunnet forsinkelser med levering på NH90 så lurer jeg litt på hvorfor man ikke kan sende en Skjold istedet?
Slik stoa er nå så har de to skipsklassene ganske identisk bestykking (76mm kanon, 12.7...
Et godt forslag til løsning er å sette opp konvoier noen ganger i døgnet som eskorteres av militære fartøy gjennom Adenbukta. Vil se den piraten som er dum nok til å prøve seg da....
Viser til annen tråd (http://www.milforum.net/forum/viewtopic.php?t=9309), men velger å ta diskusjonen her da vi har en diskusjon gående her allerede som rører inn på tema jeg ønsker å få innspill på.
Da man etter alt å dømme ikke kommer til å sende et helikopter ned sammen med Nansen grunnet forsinkelser med levering på NH90 så lurer jeg litt på hvorfor man ikke kan sende en Skjold istedet?
Slik stoa er nå så har de to skipsklassene ganske identisk bestykking (76mm kano...
Jeg vil tro at den viktigste grunnen til at vi ikke sender en Skjold i stedet er at vi ikke har noen som er nærme nok en status som operativ. Nansen har vi hatt i ca to år nå (om ikke mer), og begynner å bli relativt operativ.
Men for all del, en Skjold eller to der nede ville nok gitt styrken der nede en litt annen kapasitet enn det de har nå. Samtidig er fortsatt Nansen i stand til å ta imot helikoptre og operere med dem, selv om de ikke har et eget....
I følge mil.no ca 800 nm. Så det er jo ganske god dekning! Men det blir ganske beskjedent i forhold til nansens 4500 nm!
Jeg tror Skjold fikk midlertidig utvidet rekkevidde i forbindelse med USA-turen for endel år tilbake -- gjetter på at en del av plassen som var avsatt til våpen fikk en liten ekstratank. Men jeg aner ikke hva rekkevidden ble... og dessuten så ville det kanskje blitt dårlig med plass til bordingsmannskap, hvis man tenker i de baner.
Försvarsmakten finns för att försvara Sverige och landets frihet, men också för att hjälpa till att skapa fred och säkerhet på platser i världen där det pågår krig och konflikter.
Försvarsmakten finns för att försvara Sverige och landets frihet, men också för att hjälpa till att skapa fred och säkerhet på platser i världen där det pågår krig och konflikter.
Ikke helt sikker om denne passer bedre i egen tråd, men admin rydder nok opp om det trenges....
Et godt forslag til løsning er å sette opp konvoier noen ganger i døgnet som eskorteres av militære fartøy gjennom Adenbukta. Vil se den piraten som er dum nok til å prøve seg da.
Faktisk har det hendt flere ganger at piratene prøver å kapre eskorterte fartøyer (og meg bekjent, ihvertfall vellykket en gang). Problemet med eskortene har vært at for mange skip "henger seg på" og dermed blir det/de militære fartøyene "boxet inne" og piratene kaprer et av skipene i ytterkant ...
[/QUOTE]
Hvordan har dere tenkt at bording skal foregå fra skjold?
Skal mjk hoppe fra skjold til piratene?
Når de khat rusa bush somalierne i joller med påhenger klarer og borde svære skip
høye som fjell! Så vil jeg bare si at hvis ikke MJK klarer borde noen små joller fra
lave skjold, så er vel treningen dems totalt bortkasta?...
[/QUOTE]
Skjold er ingen egna platform for bording. Det er ganske anderledes å borde et stort fartøy med småbåter som utgangspunkt, i motsetning til å borde småbåter fra en stor båt. Men skjold kan være effektiv i patruljering og forsvaring av fartøyer. De er jo raske og har kanon som alltids kan brukes....
Sju måter å stoppe piratvirksomhet på, fra Foreign Policy:
Now that the rush of excitement has subsided from the made-for-TV drama of the rescue of Captain Phillips, we are left with the more sobering long-term question of what to do about Somali piracy. Whether piracy constitutes a serious national security threat is a subject of debate. But there is no question that piracy off the Somali coast is now an important symbolic political issue for both the Obama administration and i...
Er mang en nasjoner og ymse folkehelseorganisasjoner her til lands som har klagd på det beløpet som f.eks Norge bruker på å sende skip for å forsvare "norske interesser" utenlands, og vil heller at Norge skal bruke penger på å hjelpe Somalia ut fra den krisen de er i, med tanke på at de er et av verdens fattigste land.
Men de har ikke spurt seg selv dette: Hvorfor i all verden skulle de avvikle en virksomhet som tjener inn så mye som ca 40-70mill i året? Og gå ned til fisking hvor de må slite...
Skjold er ingen egna platform for bording. Det er ganske anderledes å borde et stort fartøy med småbåter som utgangspunkt, i motsetning til å borde småbåter fra en stor båt. Men skjold kan være effektiv i patruljering og forsvaring av fartøyer. De er jo raske og har kanon som alltids kan brukes.
Joda, skal være helt enig i at Skjold er lite egna til bording. Men siden dette oppdraget ikke akkurat krever stealth, så burde det jo være mulig og i minste fall montere litt ...
[/QUOTE]
...
...
Kommentér