Het det ikke under- og oversersjant i hine hårde dager?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
-
I'm a wizard, mind you -
Der står det følgende:
...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAttached Files.Kommentér
-
-
Det blir sikkert endringer på dette, men de befalsgradene man har brukt i interne utredninger er:
OR5 Sersjant
OR5 Spesialistsersjant
OR6 Oversersjant
OR7 Stabssersjant
OR8 Kommandersersjant
OR9 Standard-/fane-/stykkjunker
(Alle unntatt 'vanlig' sersjant avbildet under.)
...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Det der kan jeg like....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Det der kan jeg like. Men i min logikk burde kommandersersjanten ha tre striper over vinklene, og Standard-/fane-/stykkjunker (aka sersjantmajor) ha krone over vinklene....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetDulce et decorum est pro patria mori, sed dulcius pro patria vivere, et dulcissimum pro patria bibere.Kommentér
-
Kanskje litt vel likt menigmerket ......
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Jeg skjønner ikke hvorfor menige (OR-1) trenger noen distinksjon i det hele tatt....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Og attpåtil gjelder det kun menige i førstegangstjeneste. Menige etter førstegangstjeneste, dvs. HV, repøvelser etc., eventuell mobilisering etc. skal så vidt jeg forsto ikke ha denne "menig-distinksjonen"....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Det ble fremmet en stortingsproposisjon om den nye militærordningen i dag.
Jeg har ikke lest gjennom hele, men observerer at de har endret betegnelsen for vervede til "grenaderer og konstabler", ikke "grenaderer og matroser" som det sto i høringsutkastet....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Et vesentlig viktigere punkt enn form og farge på distinksjoner er tilsettingsforhold. I ordningen foreslås det at alle militært tilsatte (vervede, befal og offiserer) som hovedregel tilsettes fast - enten med aldersgrense på 35 eller med aldersgrense på 60.
Med andre ord - lander du en grenader- eller befalskontrakt, har du jobb til du er minst 35.
For stillinger med "aldersuavhengig kompetanse" skal det gå an å få tilsetting fram til 60 år, både for grenaderer og befal.
Det som er litt ukl...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
AdministratorKommentér
-
Det var da en undersøkelse som viste at andelen, ikke av kapteiner og majorer, men av oberstløytnanter og oberster, i Norge var mye høyere enn i en del sammenlignbare land....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Dette er jo på grunn av på lavt nivå har vi utdannet og dermed hatt altfor mange offiserer, fordi vi ikke har hatt OR. Så dette fikser rotårsak, men vi må også ha andre tiltak for å tynne i toppen av pyramiden innen rimelig tid....
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
Er det ikke en stund siden de gjeninnførte den gamle og hederskronede graden "konstabel" i Sjøforsvaret? Før 1985 var konstabler de som var i Sjømilitære Korps, den gamle utdannelsen og begynnende tjeneste for bransjebefal i Sjøforsvaret, dvs. spesialitsbefal i bransjene artilleri, ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Leste du tallene i proposisjonen? Offiserer går av i samme takt i Norge som i andre land, så at vi har alt for mange offiserer er en myte. Tvert i mot vet jeg at det er mangel på kapteiner og majorer i deler av forsvaret, og det ligger ...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
AdministratorKommentér
-
Rapporten fra gradstrukturutvalget i 2006 hadde en sammenligning mellom Norge og Canada. Da denne ble laget hadde det norske forsvaret 20.000 soldater og offiserer, mens det kanadiske hadde 60.000, altså var 3 ganger så stort. Antallet offiserer fra major til generalmajor i to forsvarene var:
[code]
Grad Norge Canada
Major 1622 3477
Oberstløytnant 790 1084
Oberst 136 302
Brigadér 43 43
Generalm...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Nei, jeg leste ikke proposisjonen før jeg skrev svaret. Mitt poeng var at har vi mange flere offiserer på lavt nivå enn et sammenlignbart land pga de har spesialistkorps og vi ikke - må vi en HØYERE avgangstakt enn de har....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet"Gjør Ret, Frygt Intet"Kommentér
-
I land med underoffiserskorps er det da også temmelig "toppet", de færreste OR blir værende i forsvaret til de når en mer eller mindre vanlig pensjonsalder. I USA, som er der jeg kjenner forholdene best, verves OR for faste perioder. Soldater i grad PFC-Specialist ved slutten av sin 2. vervingsperiode vil f.eks. normalt ikke kunne få en 3. vervingsperiode hvis de ikke innen det er funnet egnet (ved vist lederpotensial) til å bli underoffiser, dvs. minst sersjant (som i US Army er graden for nest...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Her fant jeg statistikk over tid i tjeneste for OR når man når forskjellige grader i det amerikanske forsvaret: Forfremmelse til og med OR-4 (Specialist i U.S. Army) skjer nærmest automatisk i løpet av et par år hvis man gjør OK tjeneste i U.S. Army eller USAF, mens det kreves mer for å nå OR-4 (corporal i USMC, Petty officer third class i US Navy) i USMC og USN, der OR-4 regnes som underoffiserer (mens de er en slags høyere menige i Army og USAF).
OR-5 og høyere er underoffisersgrader der det ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
AdministratorKommentér
-
Litt videre på det amerikanske systemet når det gjelder alder: De aller fleste som går college, får bachelor-graden når de er 22 år gamle (4-årig college). Dvs. den suverent vanligste alderen for utnevnelse til fenrik i U.S. Army er 22 år. De aller fleste som verver seg første gang gjør det rett etter high school, når de er 18 år gamle.
Dermed ser vi at en amerikansk troppssjef er typisk 23-25 år gammel (siste tid som løytnant er man normalt NK kompani el.l. og ikke troppssjef), mens hans lagf...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Hva er forresten typisk (gjennomsnitt eller median) tid etter fullført KS for opprykk til de forskjellige grader i dag? Jeg så en tabell fra 1975 for "avansementsklasse I" (dvs. med 3-årig KS den gangen), en tid man hadde faste normalopprykk. Opprykk til kaptein var etter 5 år som løytnant for alle skikkede, til major etter 8 år som kaptein for alle skikkede, og til oberstløytnant etter 6 år som major for de 60% best rangerte av majorene (de øvrige ble værende som major til de ble pensjonist). D...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
Da gjenstår vel kun noen formaliteter før dette går via Stortinget og blir implementert i forsvarsgrenene. Store spørsmålet mange sannsynligvis da sitter igjen med, er hvem blir hva? Gjennom general Opedals særskilte yrkestilsetting av spesialisbefal for noen år siden synes jeg å erindre at en avdeling bl a fikk tilsatt en fanejunker ("spesialistkaptein"). Fanejunker synes også å være den høyeste OR-graden i de forslagene som har blitt belyst her og i andre fora. Aktuelle person er i sin beste a...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Kriteriene for konvertering har jeg postet på forrige side. Det skal gjøres en individuell vurdering av funksjon og realkompetanse. Jeg vil tippe at jo lenger opp i gradsstigen du har kommet, jo større er sjansen for å forbli offiser, bachelor eller ei. Jeg blir overrasket om en eneste oberstløytnant blir fanejunker i første omgang. Men at en del "gammelkapteiner" blir stabssersjanter, også med gamle KS1, det tror jeg nok.
Enig i at det ser ut som om det er et premiss at OR-klassen i hovedsak ...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet“I wish we lived in the Tom Clancy world where analyst assessments form a decisive input into policy, ”
- Michael Kofman
AdministratorKommentér
-
Hvordan blir det med hilsing på spesialistbefal? Bare muntlig hilsen og ikke til luen?...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Når det gjelder OF: Ekspertkomiteen sier klart at vi i Norge bruker alt for mye tid og ressurser på utdannelsen av offiserer. En offiser i Norge har altså befalsskole + 3-årig krigsskole, eventuelt 4-årig gjennomgående krigsskole, på tre forskjellige skoler med et forholdsvis lite antall elever. Mesteparten av tiden brukes til rent militære fag, blandet med en del sivile fag (som engelsk) og selvfølgelig fag med en sivil overføringsverdi innen både statsvitenskap og ledelse.
I land som er kjen...
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetAt sauene vedtar at alle skal leve av gress hjelper dem lite hvis ikke ulvene er enige.
ModeratorKommentér
-
En annen fordel med å la offiserer ha en tyngre sivil akademisk utdannelse i bunn, er at de lettere kan få seg sivile jobber dersom man har et system hvor offiserer har begrenset tjenestelengde. Man kunne for eksempel snudd på flisa i forhold til hva proposisjonen sier, og latt offiserer i utgangspunktet fått T35, men kunne konkurrere seg til T60 ut fra Forsvarets behov. Så kunne heller f eks OR6 og høyere hatt T60 som utgangspunkt....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
Har det forresten blitt offentliggjort noe fra denne prøvingen ennå?
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdet
ModeratorKommentér
-
-
Legger til en viktig faktor som ikke kom med i forrige innlegg. En norsk troppssjef har både rollene og ansvarsoppgavene som i USA deles mellom troppssersjanten og løytnanten. Kutter man drastisk i den norsk offisersutdanningen før spesialistkorpset er ordentlig på plass, vil man sannsynligvis miste mye faglig og kulturell kompetanse....
Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
-
Var det et dumt spørsmål? Jeg tenker altså på det faktum at man i f.eks. USA ikke gjør honnør til underoffiserer. Er det tenkt at det skal bli slik her også? Og hva med hierarkiet. Vil OF-1 regnes som en høyere grad enn OR9?...
[/QUOTE]Logg inn eller registrer deg for å se resten av innholdetKommentér
| Emner | Statistikk | Nyeste innlegg | ||
|---|---|---|---|---|
|
0 svar
60 visninger
0 reaksjoner
|
av Intendanten
|
|||
|
0 svar
79 visninger
2 reaksjoner
|
av Intendanten
|
|||
|
1 response
180 visninger
3 reaksjoner
|
av Intendanten
|
Kommentér