Kan opplyse om at et prosjekt som skal ta frem denne sårt etterlengtede infanterisekken (80 liter pluss minus) endelig er i støpeskjeen som godkjent prosjekt nummer firetusenogfire. Vi startet med utarbeidelse på kravstilling (funksjonelle og tekniske krav) litt før jul, selv om grunntanken har eksistert lenge.
Men, her fanger bordet. Når man stiller funksjonelle krav kontra en nøyaktig spesifikasjon (blåkopi), så blir vi nødt til å velge blant det som tilbys, såfremt det tilfredsstiller alle...
Cutaway: Dra i ei snor, og frigjøre selve ryggsekken, mens bæresystemet fremdeles sitter fast på kroppen. Greit å ha om man plumper gjennom isen, og slipper i knote av seg våpen, skistaver etc, eller man tar treff og blir liggende og skal evakueres.
Kan forøvrig legge til at det er snakk om leveranser seint i 2010, hvis det går fort... ...
Det hørtes jo genialt ut. Er det gode erfaringer på Cutaway-systemet? Tenker på at en snor kan henge seg opp i skau og vegetasjon og slippe sekken når du helst IKKE vil slippe sekken, osv?...
Om det blir cutaway kan man jo prøve å få til å kombinere sekken med stridsvest el. lign?
Og så ha ulike sekker i størrelse, som alle går på samme systemet.
Videre kunne det kanskje være en idé med MOLLE-striper på hoftebeltet?
Mulighet for å lage "klatresele" eller lignende til rappell?...
If you are a Military, Federal, State, or Local Purchasing Agent purchasing with federal or department funds looking to make a purchase off our GSA Schedule, please visit the GSA Advantage! site, or submit an electronic Request for Quote (RFQ) using GSA’s eBuy feature. GSA Contract # 47QSMS25D0018
Det hørtes jo genialt ut. Er det gode erfaringer på Cutaway-systemet? Tenker på at en snor kan henge seg opp i skau og vegetasjon og slippe sekken når du helst IKKE vil slippe sekken, osv?
Dette er ikke noe må-krav, men et bør krav. Foreløpig. Hensikten med å ikke sette opp så mange må-krav, er at da åpner vi for at vi kan premiere de smarte og gode løsningene HVIS de finnes.
Vet ikke om det finnes ryggsekker med et slikt system, men det er jo det vi vil finne ut når...
[/QUOTE]
Den var virkelig ikke dum nei. Når jeg først leste "Cutaway" fryktet jeg noe ala CIRAS. Med den løsningen i linken går det jo fort å ta ting sammen igjen, i stedet for det puslespillet du står med hvis du har røsket fra hverandre en CIRAS, evt når andre har gjort det for deg ...
[/QUOTE]
Å ha sekk med ramme er jo en stor fordel når man skal bære tungt (84mm, ammo, trefot osv), remmer bør være konstruert på en slik måte at de ikke hindrer tilgang til gru, samt bruk av våpen i alle stillinger. De bør også være behagelig å ha over gru. Justerbart remsystem som ikke er for tykt mao....
Nå er min erfaring fullstendig utdatert, men i hvert fall for lenge, lenge siden var tankene omkring bæreutstyr for infanteristen den følgende: Inntil ca. 1970 bar infanteristen Ludvig i strid med sovepose etc. Da BV-202 kom i stort antall i infanteribataljonene på 1970-tallet ble tanken at pakk kunne fraktes av kjøretøy under nesten alle omstendigheter, infanteristen skulle normalt kun bære stridssekk. Sovepose og annet utstyr fraktes frem til bivuakkplass el. l. ...
Jeg mener MOLLE også bør være på toppen av sekken. På sider og bak festes gjerne liggeunderlag, fjellduk og lignende. I tillegg ønsker jeg meg en gjennomtenkt måte å feste stridssekken og hjelmen.
Syns Reconpakken har en ganske grei løsning på feste av stridsekk, så noe lignende det kunne sekken ha.
Flere glidelåsåpninger er ikke så dumt heller, kjekt å slippe å grave rundt i hele sekken når du skal ha tak i noe.
Utenom det er et gjennomtenkt system for plassering av samband viktig å ha(spesielt på lengre turer), slik at sambandet raskt kan flyttes over i sekken fra stridsekken uten å måtte flytte rundt på ting i sekken, og er mest mulig komfortabel å bære.
Lett tilgang til sambandet ...
Den sivile utgaven av reconpack har en funksjon hvor du kan justere hoftebeltets høyde ut ifra din egen høyde enkelt og greit ved at du trykker inn en knapp på en skinne som du presser opp eller ned. Gjør justering av sekken veldig mye enklere, en slik funksjon bør absolutt være med....
Håper ikke også dette prosjektet munner ut i enda et half-assed NFM eller Cato Ringstad produkt som er en tro kopi av noen andre sine gode idèer, bare med langt dårligere kvalitet/søm og til en (enhets)pris som ikke ligner grisen ift hva hyllevare annensteds fra hadde kommet på.
Pessimisten/Realisten som jeg er, så vil jeg tro et visst sted er helt oversnødd før Forsvaret hadde gått for innkjøp av egenspesifiserte Kifaru-sekker done-deal ferdig arbeid. Men ta i det minste å kikk på noen av prod...
Kunne jo tatt utgangspunkt i arcteryx-sekken som ble designet til USMC.. Har aldri testet den selv, men sekkene til arcteryx er også kjent for sivil kvalitet ihvertfall....
Jeg bruker selv på tur en sekk fra Lowe Alpine på tur og er svært godt fornøyd med den. Jeg ser de har militære sekker som denne, som kanskje er interessant (mye billigere enn en del andre tror jeg). Ellers er sikkert Norrøna ivrige på å lage en mindre...
Vi må nok regne med at kruttet skal finnes opp på nytt som vanlig,det ville jo være forferdelig å bruke noe som andre allerede har konkludert med at funker.
Personlig så brukte laget mitt para ranger og den fungerte utmerket spør du meg,den har ikke noe cut-away funskjon men en forminsket utgave(80l) hadde funket bra som infanterisekk tror jeg og cut-away systemet er vel ikke noe problem å integrere....
MMB: Hvilke produsenter tror du ønsker å være med i en anbudsrunde til FMO, annet enn CR og NFM? Kan avsløre en ting for dere alle, det er nok veldig få av de produsentene som nevnes her i tråden som gidder å ense prosjektet. Problemet er at Forsvaret dessverre er bundet til lov om offentlige anskaffelser. Hvilket betyr at ting tar tid, og at ting skal settes ut på anbud. Jeg synes personlig at vi må gå bort i fra å finne opp kruttet på nytt hver gang og heller se på hyllevare......
MMB: Hvilke produsenter tror du ønsker å være med i en anbudsrunde til FMO, annet enn CR og NFM? Kan avsløre en ting for dere alle, det er nok veldig få av de produsentene som nevnes her i tråden som gidder å ense prosjektet. Problemet er at Forsvaret dessverre er bundet til lov om offentlige anskaffelser. Hvilket betyr at ting tar tid, og at ting skal settes ut på anbud. Jeg synes personlig at vi må gå bort i fra å finne opp kruttet på nytt hver gang og heller se på...
Har selv Lowe Alpine Saracen til sivilt bruk. Den er vel noe større enn dere er ute etter men jeg må si den er en fortreffelig sekk. Solid utført, godt bæresystem og masse molle-bånd....
Så ut for å være en genial sekk, en forminsket utgave burde jo være midt i blinken og holder den samme kvalitet som Lowe Alpine sine turklær er det en holdbar sak....
...
...
Kommentér