Vel de brukes til oppbevaring av stasj under fks. forflytting. Med sekk er forflytning til fots vesentlig bedre en med bag. Dermed erstatter den bag i enkelte situasjoner....
Den gamle ALICE-pakken til Amerikanerne har vel alltid hatt en form for cutaway? Bærestroppene på ALICEN er i alle fall utstyrt med hurtigutløsbare klipsfester i formplast, som gjør at man ikke behøver å tre armene ut av bærestroppene i et nødstilfelle som med en Ludvik eller recon-pack.
Et annet eksempel, hvor det kan være hendig med integrert cutaway/hurtigstropputløser, enn det med å gå igjennom isen, er om man i et "Einzelkämpfer"-scenario (f.eks på flukt etter...
SatDan: bag er ikke ment til å brukes under forflytning til fots. Som en del av ADM forflyttning, pakking, stabling og generell oppbevaring og organisering av stash er bag bedre enn sekk IMHO. Setter du meg opp på kjøretøy så velger jeg stridssekk + bag før storsekk + stridssekk any day.
Er du jeger stiller saken seg selvsagt annerledes......
Har da aldri sagt noe annet. Bagen er fin den men som du sier den er ikke ment for forflytning til fots.
Er det bare jegere som har lov å forflytte seg langs annet en vei? Greit å ha flere muligheter er det ikke?...
"Er det bare jegere som har lov å forflytte seg langs annet en vei?" => du trenger heller ikke ReconPack for å bevege deg utenfor vei heller. Jeg skrev 'setter du meg opp på kjøretøy'. Det betyr at jeg har det som utgangspunkt og at jeg dermed ikke trenger alt utlevert utstyr på kropp til enhver tid.
"Greit å ha flere muligheter er det ikke?" Selvsagt greit å ha flere muligheter, men dersom du tror at jeg lemper på meg en Recon Pack utenpå M07 m/ sideplater, hjelm, to samband og lår-/hoftehyls...
Det er korrekt. En av to utstyrsbagger skal inn, erstattes med denne anatomiske sekken, slik at alle fremdeles skal ha en utstyrsbag å ha sitt utstyr i, men samtidig få en litt mer fornuftig artikkel til forflytning til fots....
[/QUOTE]
Og for dem som kun har 1 bag i sin PBU liste så betyr det at de ikke får sekken? Sist jeg sjekket min PBU liste i HV-I så har jeg kun 1 bag hvertfall....
Har også bare en utlevert bag fra HV, utlevert på depoet på HOS. Men det man da skal ha av denne typen artikler er:
2 Utstyrsbager og en stridssekk?...
Jeg har kun 1 utstyrsbag og 1 stridssekk. Men så har jeg 1 pakksekk der resten av sakene ligger. Foruten alt som ellers er rester fra tidligere tjeneste mm. De ligger i et annet skap......
Langt opp og fram for resten av HV, Vi har ikke engang fått Utstyrsbag og stridssekk...
Vi har to skips sekker ( dem med en reim på) og Ludviken.
Jeg har ikke noen som helst mulighet til å få pakket ned alt utstyret vi har i det vi har fått ut av "innpakkning"
Jeg har for mine egne penger kjøpt bag og en sekk for å ha tingene i.
Vi trenger egentlig bare bag og en sekk for vi er sjeldent noe langt fra kjøretøyene våre ( les privat bilene våre)...
Fikk utlevert den nye infanterisekken. Riktig fin sekk, og virker å være ganske solid. Jeg ser at man får kjøpt den fra Bergans også nå, men da i grønt:
Nå har jeg ikke denne sekken utlevert (håper jeg slipper), men hvordan i alle dager pakker man sovepose og liggerunderlag på den? De jeg har sett som har brukt den har hatt soveposen på innsiden, som spiser en god del liter. Dessuten så skriker en 90l sekk om å få en ramme..
Ellers er jeg ingen fan av Forsvarets nye webbing på sekker, den er rett og slett alt for stiv og grov. Er jo klin umulig å justere sekken uten å ta den av.
Spørsmålet ble stilt på side 1 (eller 2) uten noe svar; hvilket ...
Bruksområdene for fire typer bæreutstyr ble da definert for lenge siden (i 1995!) i forbindelse med Soldat 2000-prosjektet.
1) Stridssekk til alle.
2) Til mannskaper som i strid alltid er oppsatt på kjøretøy eller opererer i tilknytning til kjøretøy (stridsvogn, vogncrew, artilleri, mye av samband, ingeniør, sanitet, og stridstren, dvs. det meste av hæren): Utstysbag som er godt egnet til å stable på kjøretøy til oppbevaring av KOP-utstyr som ikke er i stridssekk, men som kan bæres over korte...
Nå gjorde jeg min førstegangstjeneste nesten i steinalderen, dvs. 1976/1977, men selv da var det jo aldri (unntatt under spesielle øvelser i enten langtrekkende oppklaring eller fri strid) snakk om at infanteristen skulle bære særlig stor del av KOP-utstyret på ryggen i strid (men der var vi forskjellige fra Royal Marines, som bar en temmelig stor ryggsekk, eller bergen som de kalte det). Vi hadde en liten stridssekk, en pakksekk, en sovepose og en "Ludvig". Ludvigen var med tom på kompaniets tr...
Nå har vel aldri infanterisekken vært utlevert på noen stor skala før nå?
Jeg har vokst opp med at stridssekken er inntil 48 timer, og det har fungert greit det.. Jeg kunne sett for meg at denne sekken var tiltenkt 72-96 timer, men da begynner vekten å bli såpass høy at en ramme vil være bedre IMO....
Planen var utdeling av infanterisekk i stor skala fra 1995, men jeg tror den første versjonen var litt mislykket og ble stoppet etter kort tid, og at ny først har kommet nylig. Men altså i den i 1995 approberte planene Soldat 2000 for personlig bekledning og utstyr for Hæren var det altså, foruten stridssekk, tre forskjellige utrustninger ut fra type tjenestestilling: utstyrsbag, infanterisekk (anatomisk 80 l) og jegersekk (110 l pakkramme).
Det at soldaten i stor grad ville ha infanterisekken ...
Vi har ikke noe tren kapasitet på bataljonsnivå eller lavere.
Man har kjøretøyene man er organisk satt opp med, og det er disse man bruker til å frakte materiell.
Skal man operere vekk fra kjøretøy så må man bruke sekk. Situasjonen har vært slik at det kun har vært pakkramme sekk tilgjengelig til de avdelinger som har den i satsen sin, dvs stort sett de som har ISTAR sats (oppklaring og tilsvarende). For geværsoldaten og tilsvarende så har man ikke hatt noe godt alternativ, det som har vært ti...
Den gamle stridssekken som geværsoldaten før i tiden alltid skulle ha på ryggen (festet bakerst nederst med rem til pistolbeltet) var forresten mye mindre enn den nåværende. Det som reglementsmessig skulle være i den var: Ett par ullsokker, teltduk, 2 teltstenger, 3 teltplugger, 5-metersnøre, pusseutstyr AG3, kokekar (med matpakke inni), spisebestikk, 1 enkeltmannspakke, 1 vannrensingssett/enmanns, 1 boks RSP. Eventuelt kunne man også klare å dytte ullgenseren oppi, men da var det ikke plass til...
Organisk kjøretøy for geværsoldatene (dvs. hvert geværlag sitt faste kjøretøy) var noe som ble innført med den motoriserte infanteribataljon midt på/sist på 90-tallet. Før var det jo nærmest motsatt, geværkompaniene hadde faste trenkjøretøy til transport av ammunisjon og utstyr, mens man fikk tildelt kjøretøy fra høyere avdeling for transport av mannskapene. I 90-KOPen hadde hver geværtropp en fast BV-206 til transport av ammunisjon og utstyr, geværkompanistaben hadde i tillegg to BV-206 (en ti...
AGR eller noen andre; Stemmer det at denne er tiltenkt 24-48 timer?
I såfall mener jeg at noen har bommet på størrelsen, IMO burde det holde med 45-55L (med mulighet til å bære sovepose/liggeunderlag på toppen av sekken alá Ludvig eller siden) i massvis, spesielt siden jeg klarer meg med 35L på vinterstid.
Hvis denne sekken er tiltenkt å bære egen pakningsplan, i tillegg til ting som MG ammo eller RFK koggere, så blir vekten så høy at en ramme vil være bedre når man først er oppe i ~4kg egenvek...
Spør du om min personlige mening, eller hva den offisielle tanken er?
Den offisielle tanken er vel at den skal være 4. linjes pakning, på lik linje med pakkramme sekk. Hva 4. linje innebærer mtp operativ evne vil nok variere, men tanken er ut over 72 timer.
Stridssekken, dårlig navn på akkurat den sekken, er en 3 dagers sekk i utgangspunktet. Skal utgjøre 3. linje.
Linjeinndelingen er som følger:
1. linje: Opprettholde stridsevne i noen timer
2. linje: Opprettholde stridsevne i inntil 24 tim...
Kommentér