Når det gjelder bruk av stål- fremfor blymantel, så hevdes det i denne boken at dette skyldes behovet for å gi 5.56 x 45 mm SS109 ammo like bra/bedre penetrasjonsegenskaper en NATO 7.62 x 51 mm ammo...
[/QUOTE]
Interessant informasjon. Men stålmantel? Høres ut som noe som sliter fælt på løpet.
Muligens jeg som mikser mantel (kjernen i kula) med kåpa (ytterskallet) til kula.
Kjernen av kula er i alle fall i stål mens ytterskallet/kåpa av/til kula er kulas kontaktflate mot løpet, når den ved avfyring passerer gjennom dette, er i messing eller en annen tilsvarende myk legering.
M.a.o. blir det ikke kontakt stål mot stål, selv om kula har stål...
[/QUOTE]
kan være at en kule med stålkmantel "gir etter"/deformerer mindre enn enn en kule med blymantel. Hvilket igjen burde bety at riflingen i løpet sliter et dypere spor i messingkåpa på kula. Hvilket igjen burde gi høyere konsentrasjon/avskrap av kobberpartikler fra kula i det den forlater løpet om den har stålmantel.
I den forbindelse skulle man kanskje tro at det gir vesentlig økt slitasje på riflingen i løpet når riflingen griper dypere inn i godset i kula, men slit...
Mantel betyr ihvertfall kappe, så jeg vil anta at det ikke viser til kjernen av kula.
Kulen i 7.62 x 51 NATO slik vi benyttet på 80-tallet har i alle fall hel metallkåpe med blykjerne. Derav navnet "Full metal jacket" på en ikke ukjent krigsfilm. Dette pga. at den høye utgangshastigheten til kula ville deformert den for mye om den bare hadde vært av bly tvers igjennom.
Siden 5.56 x 45 har enda høyere utgangshastighet enn 7.62 x 51 antar je...
[/QUOTE]
Dagens miljøammunisjon har kobbermantel med stålkjerne. Det er vesentlig dårligere prestasjoner på miljøammunisjonen hva gjelder både terminal ballistikk, gjennomslagsevne og ytre ballistikk....
Er det ingen som leser her eller er det bare gjett og vinn?
Vel jeg "antar" at kobberet ikke kommer fra kruttet/drivladningen i patronen, men at det dreier seg om støv/avsetninger av kobber fra mantelen i kula som blander seg med kruttgasen.
Siden kjernen i kula er av stål, antar jeg at denne kjernen er stivere og gir mindre etter enn en blykjerne. Hvilket igjen burde føre til...
[/QUOTE]
Ad kjemisk sammensetning av kruttet i patronene som har vært testet står følgende i rapporten
FFI har fått informasjon om kjemisk sammensetning fra leverandør (NAMMO), og har foretatt kjemisk analyse av krutt for å kontrollere at ammunisjonsloten som er benyttet i testen er iht spesifikasjonen. Detaljene omkring kjemisk sammensetning av ammunisjonen vil ikke bli publisert av hensyn til produsentens ønske. For blyholdig 5,56 x 45 mm har FFI ikke fått informa...
Resultatene viser at det er et mye større utslipp av kobber fra ammunisjon av typen 5,56 enn for ammunisjon av typen 7,62 mm. Det ser også ut til at utslippet av kobber i den blyfrie ammunisjonen av typen 5,56 mm er høyere enn tilsvarende blyholdig ammunisjon. Det er flere forhold som kan forårsake disse forskjellene. Kobberlegeringen i mantelen på de ulike prosjektilene er lik. Det er derfor sannsynligvis forårsaket...
Kommentér